广州“的哥捅死追车男”案终审维持原判
来源:互联网 时间: 2023-06-11 08:26:07 385 人看过

曾在此间引起广泛关注的的哥捅死追车男案,23日在广州中院进行了二审宣判,最终裁定维持原判。

2009年4月8日,被害人林xx与妻子各骑一辆单车回家,一好友同行。当行经广州市荔湾区光复北路路段时,的哥陈xx驾车突然右拐到林xx前面载客,差点撞到林。对此,林xx大为不忿,骑车追赶了一公里多追上后用自行车拦住陈xx所驾驶的出租车,双方继而发生争执并打斗。打斗中,陈xx持刀刺中被害人的胸、腹部。随后,陈xx送将林xx送到医院,最终宣告不治。陈xx将被害人送医院后又离开医院。陈xx第二天到警方投案自首。

2009年12月,荔湾区法院作出一审判决,陈xx犯故意伤害罪,被判处有期徒刑十四年六个月,并赔偿死者家属43万余元。一审宣判后,陈xx上诉认为量刑过重,称其是在林xx进行严重挑衅和殴打攻击的情况下才拿刀自我防卫,属于防卫过当。

由于此案在社会上引起的广泛关注,法院在审理过程中,为充分听取民众意见,首次专门邀请了人大代表征询其对此案的意见。获邀的代表中既包括了法律界人士,也包括普通民众。此举在广东省法院系统尚属首次。

广州中院二审认为,有多名目击证人证实陈xx并不是在被害人对其正在进行紧迫性不法侵害的情况下捅刺被害人,其行为并不具备防卫的性质,不符合正当防卫或防卫过当的行为特征。法院同时认为,虽然陈xx有不礼貌停车的情况,但被害人的过激行为使两人的矛盾激化,所以,被害人对本案的引发亦有一定责任,对陈xx量刑时应予考虑,但其行为并不属于重大过错。原判量刑适当,最终裁定维持原判。

宣判后,广州中院刑一庭经办此案的审判长还当场进行了详细的释法答疑。双方当事人和家属到场听判后,表示服从法院裁定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 02:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 苏州“小石湖杀妻案”二审维持原判
    苏州市民一直很关注的小石湖杀妻案近日又有新进展。在今年2月份苏州中院一审分别判处两被告人死刑和无期徒刑后,两名被告均提起上诉。记者昨日从省高院获悉,该院已于9月23日作出二审裁定:驳回上诉,维持原判。2010年11月7日零点左右,吴中区越溪派出所接到报警称,11月6日晚10点30分许,男子朱江涛与妻子张岚到越溪小石湖公园,朱江涛上厕所,出来后未找到张岚。接到报警后,民警立即组织警力在小石湖公园周边寻找,一小时后在小石湖公园湖中找到张岚的尸体。随后,苏州警方全力开展侦破工作,11月7日晚,犯罪嫌疑人朱江涛被警方作为重大嫌疑人接受询问后,交代了令人震惊的事实:他和前女友朱丽君发生了婚外情,是两人合谋杀害了妻子张岚。11月8日晚,犯罪嫌疑人朱丽君也被抓获归案。苏州市中级人民法院经审理查明,被告人朱江涛与被害人张岚于2010年5月举行婚礼后,朱江涛与其前女友被告人朱丽君仍保持着不正当关系。其间朱江
    2023-04-25
    419人看过
  • 衢州拜耳阳光侵权案二审维持原判
    在浙江省高级人民法院对衢州与德国的拜耳之争一案(相关:衢州拜耳阳光遭德国拜耳索赔法院一审判赔20万)作出维持原判决定后不久,2月24日下午,德国拜耳集团(世界500强)大中华区知识产权负责人一行专程来到一审法院——衢州市中级人民法院,向办案法官表示感谢,并提出执行申请。2006年6月,衢州人周某向国家工商行政管理总局商标局提出拜耳新阳光商标的注册申请,并联合他人共同出资5万元成立了衢州拜耳公司,经营销售拜耳新阳光牌阳光板等产品。周某在其店铺招牌、户外广告牌等处故意突出拜耳二字,省略衢州字样,或者将拜耳与新阳光字样割裂使用,被拜耳集团以不正当竞争为由,告到衢州市中院。法院经审理,支持了拜耳集团的诉讼请求,判决衢州拜耳公司停止侵权,变更企业名称,在《法制日报》上公开赔礼道歉并赔偿原告20万元。周某不服判决,向浙江省高院提起上诉。不久前,省高院作出维持原判的判决。目前该案已进入执行阶段。当衢州与
    2023-06-05
    91人看过
  • 男子在广州火车站附近捅死女友后自尽
    男子在广州火车站附近捅死女友后自尽大洋网广州日报本报讯(记者伍君仪通讯员史春玉)昨日下午,广州火车站附近行人道上发生一幕悲剧:一名男子突然抽刀捅伤同行女子,然后自捅身亡,而女子被送院后很快不治身亡。昨日下午记者赶到广州火车站广场东侧几家快餐店的门前,见到人行道上停放着一顶帐篷,据说罩着一名男性死者。周围人行道和一条车道被警戒线围住,有保安人员把守,警察则在进行检查,周围不少群众围观。直到下午4时30分左右,死者遗体被运走,现场方才解封,并且有人开消防喉清洗地上血迹。据当时在附近邓先生称,下午1时20分左右,一男一女在现场怀疑因感情问题而发生争吵,男女都不足30岁的样子,应该是相互认识的,然后男子突然用一把5寸长的弹簧刀从背后连捅女子7~8刀,包括有一刀捅到女子颈部,使其当场倒地;男子随后给了自己一刀,正中心脏,当场没命,脸朝下死在绿化带旁的行人道上。人们围上去看时,只见身穿紫色上衣和七分裤
    2023-04-25
    481人看过
  • 维持原判是否为二审判决的最终结果?
    二审判决不一定是维持原判。二审判决是第二审人民法院对上诉或抗诉的案件所作的判决。可分为维持性判决(维护原判)和变更性判决(改判)两种类型。维持性判决适用条件是原判认定事实清楚,适用法律正确;变更性判决适用条件是原判认定事实清楚,但适用法律有错误,或者原判认定事实不清,由第二审人民法院查清事实后改判。二审判决属终审判决,当事人不能上诉。维持性判决适用条件是原判认定事实清楚,适用法律正确;变更性判决适用条件是原判认定事实清楚,但适用法律有错误,或者原判认定事实不清,由第二审人民法院查清事实后改判。二审判决属终审判决,当事人不能上诉。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实
    2023-07-10
    149人看过
  • 福州“严晓玲案”二审维持原判3发帖人诽谤罪终认定
    福建省福州市中级人民法院对范燕琼、游精佑、吴华英通过网络诽谤他人案二审公开宣判,依法裁定驳回上诉,维持一审以诽谤罪分别判处范燕琼有期徒刑2年,游精佑、吴华英各有期徒刑1年的判决。福州市中级人民法院审理认为,上诉人范燕琼知道严晓玲系输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡,特别是公安机关通过新闻发布会澄清事实后,仍然捏造严晓玲系警匪轮奸致死,先后两次指名道姓、杜撰文章发到互联网上。上诉人游精佑、吴华英明知范燕琼的网文是虚构事实,仍然共同制作视频发布于互联网。3上诉人制作和散布的网文、视频引发网民广泛关注,不仅严重损害被害人的人格和名誉,也严重损害了政府形象及政法机关的执法公信力,社会影响恶劣,情节严重,均已构成诽谤罪。二审法院认为,原判认定范燕琼等3人犯诽谤罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。故依法作出上述裁定。
    2023-06-11
    472人看过
  • 维持原判的二审意义
    维持原判也就是审判机关维护和支持原判决,并确认其法律效力的行为。在中国,第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉或抗诉案件,经过审理后,认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判,原判决即发生法律效力。二审维持原判多久会执行现在实行的是二审终审制,二审法院在将二审的判决书送达给当事人后,二审判决书立即生效。对于要多长时间才能向法院申请强制执行的问题,二审判决是维持原判的情况下,二审判决书送达后,一审判决书亦同时生效,如果被告超过一审判决确定的履行期没有履行一审判决的,原告就可以向法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、
    2023-07-02
    415人看过
  • 刑讯逼供罪成立终审维持原判
    2009年11月24日,商南县人民法院对该案作出一审判决:以滥用职权罪判处原丹凤县副县长、县公安局长闫*锋有期徒刑2年;以刑讯逼供罪判处丹凤县公安局刑警大队原教导员赵-朔有期徒刑2年6个月;以刑讯逼供罪判处丹凤县原民警贾*刚有期徒刑1年6个月;以刑讯逼供罪判处原商洛市刑警支队民警李*卫有期徒刑1年,缓刑1年;以玩忽职守罪对原丹凤县公安局纪委书记王*保判处免予刑事处罚。一审宣判后,除王*保外,其余4人均不服一审判决,提出上诉。商洛中院经过二审审理认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依法作出上述裁定。2009年2月10日凌晨,丹凤县一名高二女生被奸杀于丹江河堤旁。2月28日,丹凤中学高三男生徐*荣被警察带走审查,8天后,徐*荣在审讯期间突然死亡。
    2023-06-03
    66人看过
  •  如何申请案件维持原判的再审?
    再审申请的时间限制为判决、裁定发生法律效力后六个月内,申请理由包括新证据伪造、原判被撤销等。再审申请需提交再审申请书附原裁决书和裁决书,如有证据则一并提交。再审程序可向上一级人民法院申请,或一方人数众多或双方为公民的案件,可向原审人民法院申请。1、判决、裁定发生法律效力后六个月内申请再审。2、申请再审的理由:有新的证据,原审定案的证据是伪造的,原判被撤销的,法官违法。3、申请再审提交的材料:提交再审申请书附有原裁决书和裁决书;有证据的,一起提交。4、申请再审的程序可以直接向上一级人民法院申请再审;一方人数众多或双方为公民的案件,也可向原审人民法院申请再审。"申请再审需要哪些材料?"根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定,申请再审需要提供有新证据的证据材料。除此之外,还需要提供原审判决书、裁定书等法律文书,以及申请再审的申请书、委托代理人的授权委托书等文件。在提交申请再
    2023-10-30
    167人看过
  • 银川“红粉帝国”KTV卖淫袭警案终审维持原判
    宁夏回族自治区银川市中级人民法院近日对备受社会关注的银川市红粉帝国KTV袭警案作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。2009年初,银川市公安局兴庆分局获悉市内红粉帝国KTV组织女子裸陪、卖淫。1月8日夜,兴庆分局调集警力前往查处。兴庆分局3名民警和1名协警在进楼亮证查处时遭到阻拦。红粉帝国经理曹明亮发现后,用辣椒喷剂喷射民警,保安曹明军随即将楼道内的卷闸门上锁,致使外围民警无法增援,然后穿上防刺背心拿钢管上楼。保安魏治斌等5人及另案处理的4人用橡胶辊、洋镐把、钢管袭警,造成3名民警、1名协警不同程度受伤。据调查,红粉帝国事先约定,一旦发现警察检查,一楼保安就用对讲机向三楼保安呼喊暗语三条一上客。事发时,曹明亮高喊:打,把这些警察给我往死里打!法院还审理查明,2008年至2009年1月,曹明亮等人还组织多名女子卖淫、裸陪,并在红粉帝国KTV三楼设立卖淫场所。红粉帝国收银员林晶多次参与组织、介绍卖
    2023-06-11
    487人看过
  • 二审维持原判,最终判决结果是什么?
    二审人民法院对上诉案件,如果认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;如果认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式改判、撤销或者变更;如果原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。改判结果为维持原判,生效判决的结果为二审改判。二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式改判、撤销或者变更;3、原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
    2023-11-03
    179人看过
  • 安徽淮南串子案终审维持一审判决
    抚养20多年的爱子竟然不是自己亲生的,一场亲情大碰撞引发的串子案备受各界关注。8月25日,安徽省淮南市中级人民法院对这起串子案进行二审,纠正了一审法院对案件的定性,并作出了驳回上诉,维持原判的判决。1983年11月12日,李某玲在淮南市妇幼保健院(以下简称保健院)产下一个男婴。几天后,李某玲和保健院交予的男婴阿华(化名)一同出院。2007年,阿华在办理二代身份证时,发现自己的血型和父母的血型不符。经DNA鉴定,阿华与父母王某俊、李某玲均无血缘关系,一家人遂将保健院告上法院。淮南市田家庵区人民法院受理此案后,将案件定性为医疗服务合同纠纷并进行了审理,后判决保健院赔偿李某玲等3人精神抚慰金、寻亲花去的各项费用等共计36万元。对此,保健院表示不服判决,后提起上诉。经审理,淮南市中级人民法院认为,保健院与李某玲之间虽有医疗服务合同,但保健院的行为不仅给李某玲造成了伤害,也给王某俊与阿华造成了伤害,
    2023-06-08
    215人看过
  • 死刑多久维持原判
    目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定,有的死刑复核案件报请最高法院后,迟迟没有回音,个别案件复核期限长达数年。建议对死刑复核程序设定明确的期限,以三个月到六个月为宜,对重大疑难案件需要延长的,可以经过报批延长,但最多不能超过特定期限。一、公诉案件移交法院多久开庭检察院移交后,开庭的时间不会太长的。因为审限有规定,最长不能超过三个月。具体要根据法院、承办法官的工作安排来排期开庭。在民事诉讼中,适用普通程序审理的第一审民事案件,期限为6个月;有特殊情况需要延长的,经法院院长批准,可以延长6个月,还需延长的,报请上一级人民法院批准,可以再延长3个月。适用简易程序审理的民事案件,期限为3个月。适用特别程序审理的民事案件,期限为30日;有特殊情况需要延长的,经法院院长批准,可以延长30日,但审理选民资格案件必须在选举日前审结等等。法律依据:《刑事诉讼法》第208条人民法院审理公诉案件,应当在受
    2023-03-04
    140人看过
  • 文强案二审维持死刑判决
    重庆市高级人民法院对重庆市原司法局局长文强一案进行二审宣判,重庆高院依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉,维持原判。文强被判处死刑、剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。重庆高院经二审审理确认,1996年至2009年期间,文强利用其先后担任重庆市公安局党委委员、党委副书记、副局长,重庆市司法局党委书记、局长的职务便利,为他人职务晋升、工作调动、就业安置、承揽工程等谋取利益,先后多次单独或伙同其妻周晓亚收受包括黑社会性质组织的组织者、领导者在内的他人财物,折合人民币共计1211万余元。其中,文强、周晓亚共同收受他人财物折合人民币449万余元。2003年至2008年期间,文强明知王天伦、谢才萍、岳宁、马当、王小军等人组织、领导的多个黑社会性质组织从事有组织的违法犯罪活动,仍予以包庇、纵容。2007年8月28日晚,文强还强行与某女发生了性关系。此外,文强对1044万余元财物不能说明
    2023-06-11
    172人看过
  • 云南一幼儿教师针刺幼儿追踪中院终审维持原判
    8日,记者从(云南)建水县人民法院获悉,建水幼儿教师针刺幼儿案件已由红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出终审裁定,裁定驳回了上诉人(原审被告人)孙琪琪向红河州中级人民法院提起的上诉,维持了原审法院作出的各项判决。2009年10月,建水县临安镇西湖幼儿园发生一起幼儿教师针刺幼儿事件,该幼儿园教师孙琪琪在幼儿园上课期间,为使幼儿园的学龄前儿童服从管教,使用一支一次性塑料注射器(带针头)在未经消毒处理的情况下,反复多次对幼儿园的学龄前儿童白某、李某等60余人的身体进行针刺。2009年10月25日,孙琪琪因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留,11月26日被逮捕。今年3月,建水县人民法院一审以危险方法危害公共安全罪,判决被告人有期徒刑3年。同时,法院判决赔偿附带民事诉讼原告人误工费等损失
    2023-06-11
    61人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 二审维持原判法院再审维持原判法院会维持原判吗
      河北在线咨询 2022-04-14
      不服二审维持原判决向省检察院提起抗诉后,法院仍维持原判。按照我国目前诉讼程序的规定,实行的是两审终审制。二审法院作出的判决书属于是终审的生效判决,对此已经申请提出了抗诉,也就是对于该生效判决已经进行了审判监督程序的救济,法院再审还是维持原判。如果是这样的话,按照目前法律规定,司法诉讼的一审、二审和再审程序都已经走完了。一般法院不会重复进行再审。 所以,只能逐级申诉,要求法院依职权提起再审,而不能在
    • 再审后维持原判的案件,能否再审
      青海在线咨询 2021-12-17
      申请再审有次数的限制:1)申请再审人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申请再审一次; 2)对经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的民事案件,申请再审人再次申请再审的,人民法院不予受理; 3)对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判的民事案件,申请再审人再次申请再审的,人民法院不予受理; 4)对最高人民法院再审裁判或者复查驳回的民事案件,申请再审人仍不服提出再审申请的
    • 弟弟给哥哥捅死怎么判刑
      重庆在线咨询 2022-08-30
      根据《》第二百三十三条的规定:“过失致人死亡的,处三年以上七年以下;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。”
    • 哪些案件二审后维持原判
      西藏在线咨询 2022-08-24
      二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。根据《》第一百五十三条规定,“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四
    • 重审维持原判的办法
      江西在线咨询 2022-03-31
      按照相关法律的规定,如果再审维持原判后,当事人就不能再次申请再审。也就是说这时制度内的救济措施已经竭尽,但是可以寻求一些制度外的救济,比如说向法院、检察院或者人大、政协等的申诉或者信访。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零七条规定:按照审判监督程序审理后的案件,当事人不得申请再审。