测谎仪能不能作为刑事证据？-法师兄

测谎仪能不能作为刑事证据？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-28 17:39:14 210 人看过

测谎仪不能作为刑事证据。检察院在办理案件中可以使用测谎仪帮助审查、判断证据，但不能将测谎鉴定结论作为证据使用。证据包括物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录、书证。但鉴定结论，不包括心理测试。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

言词证据
刑事诉讼法言词证据可否能作为证据？

我们国家颁布刑事诉讼法是为了保护我们国家的刑法，是为了保护国家安全和人民的利益来制定的。我们在生活中对于刑事诉讼法的相关的事情非常的少，但是我们对于刑事诉讼法的关注还是很高的。那么刑事诉讼法言词证据可否能作为证据呢？庭前公诉机关向法院提交的行政执法证据有：1、询问笔录;2、现场勘测笔录及附图;3、鱼塘(荒地)承包合同书;4、a市涉案财物价格鉴定结论书;5、检验报告;6、测绘报告。也就是说，公诉机关是将国土局移送的行政执法证据全部纳入刑事诉讼证据使用，其中第1项属于言词证据，第2项属于勘验、检查笔录，第3项属于书证，第4、5、6项属于鉴定意见,除第1项询问笔录为主观证据外，第2至6项均为客观证据。本案质证的第一个焦点就是，第1项言词证据能否作为刑事诉讼证据使用?律师认为，国土局提供的询问笔录不能作为刑事诉讼证据使用。2013年8月15日《人民法院报》刊登了一则指导性案例——江苏南通中院裁定维

2023-06-03

228人看过
辩护人
刑事辩护律师取证能否作为证据

一、刑事辩护律师取证能否作为证据1、刑事辩护律师取证是可以作为证据使用的，律师的刑事调查取证权偏重于对被告人有利证据的收集。律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。律师在刑事案件代理过程中的证据调查包括查阅卷宗材料、会见被告人、调查访问以及参与法庭调查，其中有效的行使调查请求权是律师证据调查的必要手段。2、法律依据：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当准许，并签发准许调查书。第四十四条：辩护律师向证人或者其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意。二、刑事案件中辩护律师职责是什么1、从实体上为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。即根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪

2023-06-17

398人看过
法律综合知识
不合法的证据能否作为证据

不能，证据合法性包括：1、主体合法证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。2、形式合法证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章;保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。3、取得方式合法证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因

2023-01-19

186人看过
拘传
刑事诉讼中脚链能否作为证据？

人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；（三）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。据此，人民警察在有上述情况之一的，可能性对嫌疑人使用警具。人大代表可以去抓捕吗不可以直接抓捕，需要报请许可，其中又分四种情况讨论：本级：报请本级人大主席团或者常委会许可；上级：层报所属人大同级的检察院报请许可；下级：直接报请该代表所属人大主席团或者常委会许可，也可以委托该代表所属的人大同级的检察院报请许可；两级：分别依照以上几款的规定报请许可；外地：委托该代表所属的人大同级的人民检察院报请许可；乡级：由县级检察院报告乡、民族乡、镇人大。《中华人民共和国监狱法》第四十

2023-07-17

481人看过

共同犯罪
刑事和解协议书能作为证据吗

刑事和解协议书可以作为证据提交法院，和解调解协议具有合同性质，如果不存在违反法律、行政法规规定等情形，当事人应当履行。刑事案件协议书是被害人和犯罪嫌疑人双方经过协商达成赔偿的协议。刑事谅解书是被害人和犯罪嫌疑人双方或家属达成和解并由被害人一方出示的法律文，调解协议当事人签字后即发生法律效力。刑事和解协议书的履行效力对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。多人涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留要依法追究刑事责任，但要按照各自在犯罪过程中的具体情节处罚。取得了受害人谅解的，可作为从轻减轻处罚的依据。共同犯罪被刑事拘留，司法机关会依法追究刑事责任，但

2023-08-17

56人看过
法律综合知识
法院刑事裁定书能否作为证据

法院的裁定书能否作为证据使用，关键还要看其能否证明案件的真实情况，如果判决书真实可靠、所涉及的内容能够证明案件的某些事实，且来源合法，就能够作为证据使用。刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。裁定的种类很多：按案件性质分，有刑事裁定、民事裁定和行政裁定；按裁定的作用分，有程序问题的裁定和实现问题的裁定；按诉讼程序分，有一审裁定和二审裁定，也是应用写作研究的重要文体之一。刑事裁定书的适用范围有，缺乏罪证的自诉案件，且自诉人提不出补充证据的；第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的；以及对不服第一审裁定的上诉或者抗诉等裁定书。下列刑事裁定可以上诉：1、被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的裁定；2、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的裁定中的附带民事诉讼部分进行上诉。刑事裁定和

2024-04-19

435人看过
醉驾
吹气检测能作为刑事醉驾鉴定吗

吹气检测不纳入醉驾鉴定。按照刑事案件取证的标准，对于有醉驾嫌疑的司机必须进行抽血取证。查酒驾中的酒精监测仪器数据，仅是交警前期判断醉驾的方法，通过对嫌疑人体内酒精含量的比对，作出具鉴定结论。一、公安部醉驾新规定是什么公安部醉驾新规定是明确的血液当中，每一毫升酒精含量80毫克以上的是属于醉酒驾驶。醉酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克的驾驶员即为酒后驾车，80毫克以上认定为醉酒驾车。吹气检测不纳入醉驾鉴定。按照刑事案件取证的标准，对于有醉驾嫌疑的司机必须进行抽血取证。查酒驾中的酒精监测仪器数据，仅是交警前期判断醉驾的方法，通过对嫌疑人体内酒精含量的比对，作出具鉴定结论。饮酒驾车饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg

2023-03-06

468人看过
刑事诉讼法
"个人事实能否作为证据?"

根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人的陈述是法定证据之一。如果在诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的话,另一方当事人无需再提供证据。但涉及身份关系的案件除外。此外,我国的证据制度重实证,轻口供。陈述的事实的确是证据,但其证明力没有物证的证明力强。根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人的陈述是法定证据之一。如果在诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的话,另一方当事人无需再提供证据。但涉及身份关系的案件除外。此外，我国的证据制度重实证，轻口供。陈述的事实的确是证据，但其证明力没有物证的证明力强。能否作为证据：事实陈述与证据的关系在法律诉讼中,事实陈述和证据是两个不同但相互依存的概念。事实陈述是对案件事实的直接陈述,而证据则是对事实的证明。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条的规定,证据必须经过查证属实

2023-09-02

268人看过

酒驾
酒精测试仪在处罚中能否发挥作用？

交警部门酒精检测仪，检测出的酒精度不能作为法律依据。酒精测试仪酒驾标准是需要看车辆驾驶人员血液酒精含量阈值。根据相关法律规定，酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。酒精测试仪0．6算酒驾吗酒后驾车是指驾驶人员血液中每100毫升的酒精含量大于或等于20毫克，并小于80毫克；如每100毫升血液中酒精含量达到或超过80毫克则被定性为醉酒驾车。酒精测试仪0．6不一定算酒驾，具体需要根据血液酒精含量的结果来确定，如果大于或等于20毫克，并小于80毫克，那就是酒驾。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千

2023-07-10

88人看过
法律综合知识
刑事证据孤证能作证吗？

在刑事诉讼过程中，光有某一项证据无法做出判决。对于此领域的重要问题，证人提供的证据应根据全面的证据收集原则进行评估，这种要求不仅要求法庭在收集证据过程中，必须尽可能地收集所有与案件真实情况有关的事实资料，而且还需要通过各种方式来尽可能地收集所有关于被告是否有罪、犯罪严重程度以及罪行较轻的资料。这种全面性的证据收集方式有助于更为准确地理解案件真相并确保正确地立案侦查。对一切实例的裁决都应该基于充分的证据和深入的调查研究。在无其他可靠证据的情况下，仅仅依赖被告人口供不足以做出定罪和判刑决定。当既无被告人口供又无充足证据的情况下，也同样无法判定被告的罪过并给予相应的刑罚。但如果有足够的证据表明，即使没有被告人口供，也足以认定被告有罪，那么便可据此予以判处刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

2024-05-14

278人看过
训诫
刑事判决能作为民事诉讼的证据吗

刑事判决书认定的事实可以作为民事案件的证据使用,因为刑事案件的证据标准更加严格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第九条下列事实当事人无需举证证明(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不

2023-04-21

484人看过
欠款
法官用测谎仪巧断20万感情债

欠债还钱，本是天经地义的事。但并非所有书写下的欠条，都能够讨到钱。日前，一对情侣分手后，女方拿着一张20万元的欠条来到南京秦淮区法院，打起了“你花钱，我花情”的“感情债务”官司。案件开庭后，法官动用测谎仪，审出了20万欠条背后双方感情的是是非非。女子持欠条要求前男友归还20万欠款“我是被他感动，才同他在一起的。”原告李俐在法庭上陈述，1999年4月，她与前夫离婚。2002年，她经人介绍与萧越认识。由于当时萧越是有家庭的，所以双方也只是一般朋友。2003年的一天，李俐的孩子突然得了阑尾炎，无助的李俐想到了对自己一直有好感的萧越，便打电话向萧越求助。萧越当时在外地，得到消息后，立即赶回南京帮助李俐将孩子的事情处理好。通过这件事，李俐很受感动，对萧越的印象也更加好了，两人就自然而然地走到了一起。这期间，萧越为了李俐向妻子提出了离婚。李俐表示，2006年上半年，萧越向她提出想做生意，她考虑到做生意

2023-06-08

362人看过

法律综合知识
证据来源不明确能作为证据吗

一、证据来源不明确能作为证据吗证据来源不明确，通常情况下是不能直接作为认定案件事实的证据的。1．证据的来源是证据合法性的重要组成部分，它要求证据必须是通过合法途径、合法手段获取的。2．当证据来源不明确时，往往难以确认其收集过程的合法性与正当性，从而无法保证证据的真实性和可靠性。因此，在司法实践中，对于来源不明确的证据，法院一般会采取审慎的态度，不会轻易采纳。二、证据合法性的要求是什么证据合法性主要包括以下四个方面的要求：1．主体合法：证据的主体必须符合法律规定，即形成证据内容的个人或单位必须具备相应的法律资格。例如，证人必须是能够正确表达意志的人，鉴定人必须具备相关的鉴定资格。2．形式合法：证据的形式必须符合法律规定的要求。不同种类的证据有其特定的形式要件，如单位出具的证明文书需有单位负责人签名或盖章并加盖单位印章，合同类证据需以书面形式存在等。3．取得方式合法：证据的取得方式必须合法，不

2024-08-10

479人看过
证人证言
刑事案件什么情形下证人证言不能作为证据

1、证人证言有以下情形的，不能作为证据使用：(1)询问证人没有个别进行的；(2)书面证言没有经证人核对确认的；(3)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十九条一、如何申请证人出庭作证(一)证人出庭需要控辩双方申请1、证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一方对证人证言有异议，哪一方申请证人出庭作证。控辩双方对证人证言均没有异议的，证人就没有必要出庭。2、法官在法庭上处于中立的地位，不是也不应是证人出庭作证的提出者。(二)检察院起诉时应当移送出庭证人名单1、《人民检察院刑事诉讼规则》规定：法院受理检察院的起诉应当审查是否附有证人、鉴定人名单；是否申请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人出庭。起诉书应当附有被告人现

2023-02-06

243人看过