裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别是哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-26 20:11:00 308 人看过

驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据我国有关法律规定,应当驳回起诉的情形主要有:

1、《民事诉讼法》第119条规定,起诉必须符合下列条件:

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;

(2)有明确的被告;

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件,则应当在7日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的,则应裁定驳回起诉,而不能再适用裁定不予受理。2.原告的起诉经过法院开庭审理程序之后才确认其行为属于民事诉讼法第124条规定的不予受理情形的,但原告仍坚持其起诉要求的。

驳回诉讼请求,是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件,因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。审判实践中,驳回诉讼请求通常适用的情形有:

(1)当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律;

(2)当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定;

(3)当事人实体权利已放弃,如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方又以此作为抗辩理由。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 23:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法人相关文章
  • 驳回诉讼和驳回起诉有何区别
    一、驳回诉讼和驳回起诉有何区别驳回诉讼和驳回起诉有以下区别:1.适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2.适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3.采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳回诉讼请求应当采用书面判决。4.适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5.适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6.法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应
    2023-08-14
    458人看过
  • 驳回起诉和驳回诉讼请求一样吗
    一、驳回起诉和驳回诉讼请求一样吗驳回起诉和驳回诉讼请求不一样。首先,两者的发生根据不同。驳回起诉是处理的程序性事项,而驳回诉讼请求是处理的实体性事项。其次,两者的适用判决的方式不同。驳回起诉应该用裁定的方式,而驳回诉讼请求必须要用判决的方式。最后,两者的期限不同。驳回起诉民事案件的上诉期是10天,驳回诉讼请求民事案件的上诉期是15天。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条,诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条,不符合起诉条件的不予受理。二、法院裁定驳回起诉的法律依据是什么法院裁定驳回起诉的法律依据是《民事诉讼法》,法院裁定驳回起诉的情形如下:1.原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力;2.原告不是与本案有直接利害关系的当事人;3.没有明确的被告;4.无具体的诉讼请求、事实和理由;5.不属人民法院主管工作的范围;6.判决、裁定已经发生法律效力,当事人又起
    2023-08-05
    447人看过
  • 起诉与诉讼请求驳回的区别及法律依据
    1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳回诉讼请求应当采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼
    2023-07-22
    383人看过
  • 判决驳回和裁定驳回有什么区别
    一、判决驳回和裁定驳回有什么区别二者所适用的目标情境迥异。首先,裁定驳回起诉的情况发生于人民法院在接收并审核被告方提交诉状及相关材料之后,经过仔细调查确认原告的起诉请求无法满足法定要求,依据特定的法律程序,裁决驳回原告的起诉。其次,判决驳回诉讼请求则通常会出现在人民法院对案件进行审查和审理结束以后的阶段,此时法庭已经确定了诉讼当事人提出的诉讼请求或者主张缺乏充分的证据支持,或者在超过诉讼时效且没有明显的中止、中断或延长这三种特殊情形的存在下,以及符合其他法律规定不予保护的诉讼请求或主张,在这种情况下,法庭将作出判决驳回上述申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁
    2024-07-24
    228人看过
  • 驳回仲裁申请与驳回仲裁请求
    证据不足,缺乏法律依据,超过劳动争议仲裁时效且无中止、中断、延长理由等。一、申请劳动争议仲裁劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。若有不可抗力或其他正当理由仲裁时效中止,原因消除之后,仲裁时效继续计算。二、劳动仲裁超过仲裁时效还可以诉讼吗可以。从程序上的两者衔接来说,劳动争议的仲裁时效期间可以说就是它的诉讼时效。如果超过此期间,经仲裁处理而不服,当事人向人民法院再提起诉讼的,理当引起超过诉讼时效的同样后果—胜诉权的丧失。此时,法院依法应予受理,但在被告方抗辩诉讼时效经审查确已超过仲裁时效且无中止、中断、延长等正当理由的,依法驳回原告的诉讼请求。三、申请劳动仲裁时效有哪些规定申请劳动仲裁时效有以下规定
    2023-03-20
    393人看过
  • 驳回诉讼请求和驳回起诉有什么差异?
    1、适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。2、适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。3、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应当依法不予受理。驳回起诉和驳回诉讼请求是两种不同的法律关系,驳回诉讼请求发生在案件审理之后,而驳回起诉发生在法院立案之前,这也说明这两者的适用阶段不
    2023-06-24
    388人看过
  • 主体不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求
    需要分情况予以讨论:1.原告主体不适格,应裁定不予受理或驳回起诉。因原告本身没有起诉权,法院即便依据实体法作出判断,也应从程序上作出处理。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织”细化为“起诉人应当具备法律规定的主体资格”,系对向法院起诉的原告资格提出要求,而未针对被告。例如,在抚育费案件中,母(父)亲诉父(母)亲或者孙子女(外孙子女)诉祖父母(外祖父母)要求支付或增加抚育费的情况时有出现。这种情况表明双方没有抚育和被抚育民事法律关系,前者属原告主体不适格,后者属被告主体不适格。所以,前者属原告没有抚育费起诉权,应裁定驳回起诉;后者有起诉权但属诉错或错列对象,应判决驳回诉讼请求。2.被告主体不适格,应判决驳回原告诉讼请求。民事诉讼立法对被诉主体是否适格未作受理条件规定,即对被告应诉应该具备什么条件等资格审查,没有诉讼法依据,目前只能从原告是否明确表示被告应否承担民事责任的角度对原告
    2023-06-18
    204人看过
  • 不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求有什么不同?
    一、什么是不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求?1、根据《民事诉讼法》的规定,不予受理有四种情况:一是不属于法院主管范围的;二是虽属于人民法院主管,但不属民事案件受案范围或者不属本院管辖的;三是起诉不符合法定条件的,又不能补正的;四是法律规定在一定期限内不得起诉的。对不予受理的起诉,是当事人不享有民事程序上的诉权,或者不能行使、未依法行使其程序的诉权,或者是受诉法院对此案没有管辖权,因此,裁定不予受理。但是,当事人并未丧失其实体上的诉讼,所以,不予受理的裁定允许上诉。2、驳回起诉是当事人起诉被人民法院受理后,经审理,确认当事人无权起诉的,即裁定驳回起诉。所谓当事人无权起诉,是指当事人没有程序上的诉权,或者没有实体上的请求权,本不应起诉而提起了诉讼,经法院查明后,以裁定驳回起诉,该裁定也允许上诉。由于驳回起诉所要解决的第一审程序中具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉
    2023-06-07
    480人看过
  • 本案应当驳回诉讼请求不应当驳回起诉
    〔案情〕2007年2月17日下午,高某和同伴王甲、王乙三人在市区祁山路李某开设的零售花炮经营点买了一盒五枚礼花炮,当天晚上,高某面部及上肢被严重烧伤,送往市中心医院抢救治疗,住院32天,支出医疗费12978元。2007年3月22日经法医鉴定,高某所受伤构成五级伤残,继续治疗费约18800-22800元。高某认为将其炸伤的礼花炮是在李某处购买的光明烟花厂的产品,光明烟花厂是生产者,应当承担赔偿责任,因此于2007年7月3日将光明烟花厂诉至法院,要求光明烟花厂赔偿其各项经济损失230000余元,并由其同伴王甲、王乙出庭为其作证,但二证人称是在2007年2月16日下午购买的礼花炮。庭审中,经当庭测量高某提供的同类型的礼花炮引线为47厘米(点燃后15-20秒长空后开始爆炸)、弹孔内径为10公分、弹粗30厘米、弹筒高49厘米(外高)、筒内高46厘米,盒内注明剩余3个礼花炮,筒上、盖上均有燃放说明,盒
    2023-06-07
    146人看过
  • 除斥期间过了是驳回起诉还是驳回诉讼请求
    一、除斥期间过了是驳回起诉还是驳回诉讼请求除斥期间是指法律规定的某种权利预定存在的期间,权利人在此期间不行使权利,预定期间届满,便发生该权利消灭的法律后果。当除斥期间经过时,关于法院应如何处理当事人的诉讼,存在两种可能性:驳回起诉或驳回诉讼请求。1.应当明确的是,除斥期间的经过并不直接导致法院驳回起诉。(1)起诉是当事人向法院提出诉讼请求的初始行为,只要符合法律规定的起诉条件,法院就应当受理。(2)除斥期间的经过更多影响的是实体权利的行使,而非起诉的受理。2.如果法院在受理案件后发现,原告的诉讼请求因除斥期间的经过而丧失了实体权利基础,那么法院可能会作出驳回诉讼请求的判决。综上所述,除斥期间过了并不直接导致法院驳回起诉,而是可能影响法院对诉讼请求的判定。如果原告的诉讼请求因除斥期间的经过而丧失了实体权利基础,法院可能会作出驳回诉讼请求的判决。二、起诉与诉讼请求区别起诉与诉讼请求是诉讼程序中
    2024-07-14
    462人看过
  • 驳回起诉驳回起诉
    驳回起诉是指法院对于原告的起诉不符合我国法律的规定,而驳回其起诉。具体表现为被告不明确,没有具体的诉讼请求和事实、理由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、欠多少钱才能起诉不管欠多少钱,只要符合起诉条件,就可以起诉。起诉必须符合下列条件:1、原告是与此案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实,理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定,不予受理;原告不服裁决的,可以上诉。二、民事诉讼原告资格包括哪些民事诉讼原告资格包括如下:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确被告;3、有具体诉讼请
    2023-06-26
    235人看过
  • 裁定驳回起诉的几种情形,驳回起诉是败诉吗
    一、裁定驳回起诉的几种情形1、主体不适格;2、被告不明确;3、没有具体的诉讼请求、事实和理由;4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围;5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的;6、有仲裁协议的;7、属于劳动争议的;8、离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的;9、重复起诉的。二、驳回起诉是败诉吗被裁定驳回起诉不属于严格意义上的败诉。驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。败诉是指在民事解纷过程中,当事人关于保护其民事权益的请求未能得到裁判民事纠纷的独立第三者的支持所呈现的一种状态或者结果,它具有以下特征:第一、败诉是民事纠纷经裁判者审理并作出判断的一种状态。在这里,一个必要的条件就是败诉是由第三方裁判者作出的一种判断,凡是未经第三人裁判,而只是由当事人自主解决的民事纠纷不存在败诉的情形。就判断的具体表现形式而言,在民
    2023-04-19
    221人看过
  • 驳回起诉和驳回请求有啥差异
    1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开庭审理,因其解决的就是程序问题,所以庭审过程不必完全走完。2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的,但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定,但其所提供的证据不能证明自己的请求,其起诉缺乏胜诉的证据。3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式,驳回诉讼请求适用判决的形式;4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法,驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。一、驳回诉讼请求的理由有哪些?(一)原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉
    2023-02-25
    235人看过
  • 什么是驳回诉讼请求,驳回诉讼请求的法律特征及后果
    一、什么是驳回诉讼请求驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护,是实体问题,通俗说就是作为原告的你没有告赢。驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后,通过开庭审理,依据查清的法律事实,对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。二、驳回诉讼请求的法律特征及后果(一)法律特征:1、只能发生在案件庭审结束之后;2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;3、不仅适用于一审程序,而且适用于第二审程序和审判监督程序;4、既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;5、只能适用书面判决形式;6、当事人如果不服,可以上诉或申请再审。(二)法律后果:驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实
    2024-04-06
    144人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #法人
    词条

    法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>

    #法人
    相关咨询
    • 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有哪些, 驳回起诉和驳回诉讼请求区别
      江西在线咨询 2022-03-08
      驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张,经立案审理或者合并审理后,依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。 驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别
    • 怎么区别法律驳回起诉与驳回诉讼请求
      广西在线咨询 2022-09-01
      法律驳回起诉与驳回诉讼请求的区别: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳
    • 被起诉人的诉讼请求中驳回起诉和驳回驳回的区别
      江西在线咨询 2021-11-18
      驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下:1。适用法律不同。驳回起诉适用程序法;驳回诉讼请求可以适用程序法和实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体单一,主要适用于原告的起诉;而且适用于驳回诉讼请求的主体是多种多样的,既可以针对原告的诉讼请求,也可以针对被告的反诉请求,以及具有独立请求权的第三人的诉讼请求。3、不同的裁判形式。驳回起诉是程序意义上的上诉权的确认,应当采取裁定的形式;驳回诉讼请
    • 驳回请求和驳回民事诉讼请求的区别
      北京在线咨询 2022-08-20
      一般情况下,解决的问题不同。驳回起诉解决的是程序问题,法院不受理,不表明原告的请求不能得到支持,但需要通过其他途径解决。如我国法律规定,确认土地权属是政府的专有权利,法院无权对土地确权,假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认,法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后,权利并不丧失,他可以请求政府对争议的土地进行确权。 而驳回诉讼请求解决的是实体问题,法院驳回原告的诉
    • 原告举证不能,是判决驳回诉讼请求,还是裁定驳回起诉
      陕西在线咨询 2022-10-19
      驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉,而驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价;原告举证不能,就将会承受败诉的风险,法院对其请求就不会予以支持,即判决驳回诉讼请求。