在给出的合同中,以下条款被认定为无效:1. 造成对方人身伤害的免责条款。这种行为严重违反了社会主义公德,应属于无效的民事行为。行为人无论是故意所为,还是过失所为,均不能免责,都应当承担民事责任。2．因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

在下列合同中，以下条款被认定为无效：

1.造成对方人身伤害的免责条款。这种行为严重违反了社会主义公德，应属于无效的民事行为。行为人无论是故意所为，还是过失所为，均不能免责，都应当承担民事责任。

2．因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

哪 些 合 同 条 款 在 法 律 上 被 认 定 为 无 效

合同是民事活动中最基本的法律形式之一,其中包含了许多条款,有些条款可能会被法律认定为无效。根据我国《民法典》的规定,合同中存在以下情形之一的条款将被认定为无效:

1. 损害社会公共利益的条款。例如,合同中规定不得损害国家、集体或第三人的利益,否则该条款将被认定为无效。

2. 违反法律、行政法规的强制性规定的条款。例如,合同中规定的内容违反《中华人民共和国广告法》等法律、行政法规的强制性规定,该条款将被认定为无效。

3. 损害他人合法权益的条款。例如,合同中规定的内容可能对他人造成人身、财产损害,或者侵犯他人知识产权等合法权益,该条款将被认定为无效。

4. 格式合同、通知、声明、通知单等具有本法第五百零六条规定的情形的条款。例如,合同中的一些格式条款可能存在不合理、格式化的情况,或者通知、声明、通知单等文件中可能存在明显不合理的内容,该条款将被认定为无效。

5. 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制或者剥夺对方权利的条款。例如,合同中一些条款可能过于苛刻,排除了某些方的权利,或者减轻了某些方的责任,该条款将被认定为无效。

如果合同中存在上述无效条款,当事人可以通过法律途径进行维权。在维权过程中,应当提供相关证据,证明合同中存在无效条款,并请求法院依法进行处理。

这段话强调了在合同中存在无效条款时,当事人可以通过法律途径进行维权。同时,列举了合同中可能被认定为无效的条款,包括损害社会公共利益、违反法律、行政法规的强制性规定、损害他人合法权益、格式合同、通知、声明、通知单等具有本法第五百零六条规定的情形的条款以及提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制或者剥夺对方权利的条款。最后,提醒当事人应当提供相关证据,证明合同中存在无效条款,并请求法院依法进行处理。

《中华人民共和国民法典》

第五百零六条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。