别在办公室私自录音，这是违法行为-法师兄

别在办公室私自录音，这是违法行为

来源：互联网时间： 2023-07-05 11:54:46 136 人看过

在办公室私自给别人录音违法，侵犯他人权益，根据中华人民共和国治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款

随身携带录音笔违法吗

随身携带录音笔一般不违法。用录音笔是否违法，需要看使用的情境及录音目的。如录音过程未侵犯他人隐私权等合法权益，录音目的不违法的，使用录音笔不违法。如录音过程违背别人的意愿，侵犯别人合法公益或者录音目的违法的，使用录音笔录音即是违法行为，如果违法的话那就得接受相应的处罚了。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

法律综合知识
私自录音他人隐私违法吗

通常情况下，未经当事人许可而进行的私人录音行为并不构成违法行为，然而如果涉及到诸如窃听、偷窥或偷拍等侵犯个人隐私权的行为，并且这些信息被随意传播出去，相关人员可能会面临行政处罚，具体处罚措施包括五天以内的拘留或者五百元人民币以内的罚款。若情节较为严重，则可能被处以五至十天的行政拘留。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

2024-07-29

284人看过
法律综合知识
违法私自录音是否有力证据

一、违法私自录音是否有力证据私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1．录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2．录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。二、非法证据怎么认定1．形式非法的证据，即不具备或不符合法定形式的证据，如举报犯罪的匿名信，因不明证人身份，只能作为破案线索，不能作为诉讼中的证据；2．主体非法的证据，即不具备法定取证主体资格的人收集提取的证据，如私人侦探通过侦查手段获得的证据；3．程序或手段非法的证据，即通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的证据，如通过刑讯逼供，非法搜查、侦查陷阱等方式取得的证据。三、非法证据怎么处理一般应这样处理非法证据：对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在《刑事诉讼法》第

2023-09-06

136人看过
借款
能否在别人办公室睡觉被视为违法行为？

这段内容讲述了如果公司确实有债务未偿还，催收人员没有使用威胁、威吓等手段，那么这不会被视为违法行为。同时，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。如果公司确实有债务未偿还，催收人员没有使用威胁、威吓等手段，那么这不会被视为违法行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。【借款合同】借款合同的种类、内容与法律问题借款合同是指出借人和借款人之间约定的贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式等条款的合同。在法律上，借款合同是一种民事合同，借款人应当按

2023-09-06

218人看过
法律综合知识
寝室录音录到室友骂自己可以告别人吗

根据我国现行的法律法规，若有人遭到欺凌或恶意诽谤，他们有权向人民法院提起诉讼，这可能牵涉到侮辱罪或诽谤罪等刑事指控。然而，具体的法律判定会取决于案件情节的复杂程度。依据：《中华人民共和国刑法》规定，对他人实施暴力或虚构事实进行公然侮辱，情节严重者将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。如果该犯罪未被举报，则仅仅由受害者根据情况决定是否提出申诉；但是，若其严重威胁到了社会安定与国家利益，必须进行起诉。对于透过互联网实施此种行为的罪犯，如果受害人向法院提出申诉，但又因证据不明苦于无法立案，此时，法院有权要求公安机关予以协助调查，以便顺利结案。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行

2024-08-14

92人看过

法律综合知识
同事偷放录音器在办公室犯法吗

一、同事偷放录音器在办公室犯法吗若此行为被认定为违法行为，一般可归类为侵犯他人隐私权范畴之内。关于企业针对其员工实施录像或录音行为是否合法，需基于特定情境加以审慎评估：1、倘若该录制行为发生于办公室、生产操作现场等公共办公场所范围内，例如监控摄像头的安装与使用，那么此举乃企业为保障自身安全及管理需求而采取的正当手段，理应被视为合法行为；2、然而，若此类行为发生在诸如员工更衣室内、休息区域等涉及到个体私密信息的场所，便可能构成对员工个人隐私权益的侵犯，从而被判定为非法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。二、电话通话录音

2024-07-25

356人看过
法律综合知识
在自己家里录音违法吗？

证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。第七十条有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

2024-04-29

228人看过
视听资料
了解办公室录音的合法性

有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。该规定对视听资料，不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件，即使未取得对方同意而偷拍偷录，也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料，对方行为不合法且与案件事实相关，即可作为认定事实的合法证据。未经同意录音是否违法偷偷录音是不合法的，获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行，不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的，获取过程合法，就可以作为证据，否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定

2023-07-03

123人看过
婚姻自主权
办公室装监控合法吗还带声音录音

如果摄像头是公司为了管理统一安装，这一行为本身并不必然构成对员工隐私权的侵犯，但是一个重要的前提条件，必须向员工明确、明示告知；保证员工知情权。但是如果摄像头是管理部门个别人员为了某些目的私自安装，这种行为侵犯了职工的隐私权，是非法的办公室装监控监视员工是违法的吗办公室装监控监视员工，不一定违法的。办公室装监控监视员工，并不必然侵犯隐私权，但用人单位使用摄像头应受到如下限制：1、安装监控设备应当按规定报批备案。2、应当向员工明示先知，因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失，如未明示则有偷窥之嫌。3、监控仅限于工作场所和工作时间，监控的内容仞限于与企业的经营活动有关，如单位的更衣室、卫生间、浴室等处不得设置，也就是说，并非所有的公共场所都可以安装公共安全图像系统。4、用人单位对受监控的员工个人隐私信息负有严格保密义务，不得随意公开。5、员工有权知悉监控信息资料的储存情况，有权要求用

2023-08-01

100人看过

法律综合知识
在别人办公室放音响追债合法吗

用喇叭作为媒介催迫清偿债务的合法性受到诸多因素的制约，需视个案的具体情节来断定。通常而言，若其负面影响有限，未引发严重的社会危害，这种行为并不触犯法律，仅给予口头警告即可妥善处置；然而，倘若将喇叭置于公共场所高声喧哗，扰乱了公众正常生活和社会次序，公安机关将会依法实施罚款，若该债务人仍然不顾警告继续使用喇叭强迫催讨债务，公安机关有权对其实施行政拘留。《环境噪声污染防治法》第四十五条禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。第四十六条使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染。

2024-07-25

381人看过
视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效？

一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证

2023-06-03

330人看过
证人证言
私自录音法院是否会采纳

该案中原告据以主张权利的只有申请证人左某、王某、雷某出庭作证的证言及2009年7月23日向被告催收款项时双方对话的录音，而无书面借据。证人左某、王某、雷某在其证言中均证实，被告于2007年3月借左某款2万元，原告为被告保证。到期后被告未偿还左某借款，原告于2007年6月11日代被告偿还了左某的借款本息2.6万元;证人左某、雷某证实原告于2009年7月23日向被告催收款项时被告认可偿还原告2.6万元及利息。经质证，被告除对证人证实的原告代被告偿还左某借款时的具体时间、撕毁借条的地点等不一致认为是虚假的不认可外，对其余证言均无异议。原告提供的录音中有被告表示要偿还原告2.6万元及利息的内容，经当庭质证，被告认可该录音中有其说话的声音，认可该录音与本案有关联性，但认为其当时是受原告胁迫，且录音来源不合法，内容是剪辑过的，不能作为证据使用。证人证言和录音是否能作为认定原、被告之间借贷关系的证据，法

2023-06-13

97人看过
录音录像
涉嫌侵犯隐私！原配为抓小三进行录音录像是否违法？

抓外遇进行录音录像是否违法，要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为。但如果在自己家取证，不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。原配可不可以报警抓小三原配可以报警抓小三。但一般不会受理，因为没有法律依据。1、夫妻婚姻因第三方介入而离婚的，受害人一方可以向法院起诉，第三方涉及财产的，可以要求全部归还；2、如果是因为第三者而导致夫妻出现问题，离婚前应主动调和。如果你坚持离婚，你可以向法院申请。法院将保护没有过错的一方。在处理财产子女问题时，会偏向受害者一方，适当照顾受害者一方。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条，对以严重侵害他人合

2023-07-10

338人看过

法律综合知识
办公室安装摄像头和语音录音合法吗

雇主在办公区域放置监控设备的举动，本身并非一定会侵扰到员工的隐私权利，然而这并不意味着雇主可随意操控这些无孔不入的镜头。事实上，雇主应有必要的限制条件：首先，开设监控设备前必须按照标准程序进行报备及备案；接着，应该坦诚地告知其员工情况，因为这些监控措施的运用将会导致员工人格若缺乏事先声明便可能会被解读为个人的秘密窥探；最后，监控范围只能限定在工作场所及其直接相关的时间段内，监控资料也只应涉及商业运营行为方面，例如单位的更衣室、洗手间、淋浴间等私人空间皆不受此监控体系的覆盖，换句话说，并非所有公共区域均适合安装此类公共安全图像系统。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条（一）违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（二）违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的

2024-08-16

344人看过
证人证言
私自录音侵权吗

一、私自录音侵权吗私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对

2023-04-30

207人看过