中小学生溺水身亡学校有责任吗-法师兄

中小学生溺水身亡学校有责任吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 15:54:55 159 人看过

学校作为教育机构，其对学生在校学习期间承担的是教育、管理职责，而非类似于家长的监护人职责。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条规定，“下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任;(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的。”学校是否尽到监管责任是决定学校是否对溺亡学生赔偿的关键，学校对在校学生有教育、管理和保护的职责，但这种职责的履行，应以属学校管理的时间及管理的场所为限。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵权责任
大一新生体测身亡,学生身亡学校是否有责任

学校是否有责任，要根据身亡情况来确定，具体要根据警察调查后，得到结果后才能认定学校是否有责任，如果学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相

2023-06-13

92人看过
尸检
身绑铁链哑铃溺亡,学校是否担责

据**电视台《一时间》3月20日报道，失踪了14天的深职院大三男生小林当天下午在西丽湖会议度假中心的湖边被发现了遗体，令人惊讶的是他的身上竟然还绑着铁链和哑铃片。而在小林的背包里则装着湖边的石墩子。深职院大三学生小林本月初经学校安排来到一家公司实习，但从本月7号开始，连续几天学校的同学和老师都没有看到小林的出现。小林家属说：“是接到学校老师的通知，通知家长才开始留意到，他的确有一段时间没出现了，没有联系上了。”他的家人及同学纷纷发出寻人启示，但日复一日依然杳无音讯。小林的家人在警方协助下，通过监控发现了小林当天的行踪，并将小林最后出现的地点，锁定在西丽湖会议度假中心。小林的家属说：“我们是通过监控看到，路上监控看到(小林)是坐一部的士，应该是(3月7日晚上)八点四五十分进来，九点钟出现在(西丽湖会议度假中心)范围里面的，也就是九点多的时候进到湖那边。”随后，警方在对小林的遗体进行了尸检，死

2023-06-01

122人看过
监护
学校防溺水管理目标责任书范本

各班主任：进入夏季以来，江-何水满，极容易发生溺水伤亡事件。根据市教育《关于进一步加强防止学生溺水事件发生》文件精神，特与各班主任签订xx防溺水管理目标责任书。一、认真贯彻落实“安全第一、预防为主”的方针，切实做好本班防溺水安全工作。二、各班要立即开展一次防溺水安全专题教育，以典型事例警示学生，切实提高每一个学生的防溺水安全意识和自护自救意识。三、要加强管理，严明记录，教育学生坚持做到“七不”标准：即不私自下水游泳，不擅自与同学结伴游泳，不在无家长或监护人带领的情况下游泳，不到无安全设施、无救护人员的水域游泳，不到不熟悉的水域游泳，不到水边玩耍嬉戏，不盲目下水施救四、切实加强未到学生的追踪力度，对未到或中途请假的一定要履行手续，切实做到家校一家，家校信息保持通畅。五、各班要有组织的将学生分片到组，互相监督，对违纪行为进行举报。确保不出此类安全事故。

2023-05-09

286人看过
侵权责任
幼儿园提前放学未通知家导致孩子溺水身亡,学校要承担责任吗

学校提前放学未告知家长，未尽到保护义务，需要承担法律责任。保障少年儿童的平安健康成长是家长和学校、幼儿园共同的责任和义务，家长作为孩子的监护人，要切实承担好监护责任，学校、幼儿园要尽到对在校学生教育、管理和保护的义务，家长与学校、幼儿园对孩子的接送、管理应搞好衔接，孩子因事不能及时到校上课，家长应及时向教师请假沟通，学校、幼儿园因特殊情况提前下课或放假，也要提前告知学生家长，以便用时采取应对措施，否则发生事故，就可能会承担法律责任。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

2023-05-03

331人看过

小区物业
小孩在小区溺水身亡物业是否有责任

日前，昆山法院审理了一起儿童在小区溺亡引发的民事纠纷，物业公司承担了15%的赔偿责任。去年夏天的一个下午，11岁的小明(化名)放学回家后，同几个小伙伴一同在小区西北面的河边打羽毛球，其中一名小伙伴发现河边防护栏边上有个捞鱼网，小明扔下羽毛球拍，拿起捞鱼网翻过一米多高的护栏，不料掉入了水中。其他孩子看到这情形，个个束手无策。由于长时间溺水，小明不幸死亡。小明的父母认为，小区物业没有设立明显的警示标志提醒，应当承担主要赔偿责任。双方各执己见，最终，小明的父母将开发商与物业公司一同告到昆山法院。法院在查明事实后认为，孩子溺水身亡，父母应当承担主要责任，但是物业公司未在事发地点的河边竖立“水深危险”之类的警示标志，防护栏高度不够，不能有效阻止小孩攀爬，应当承担一定的责任，最终法院判决小明监护人自行承担损失85%，小区物业公司按15%的比例赔偿受害人9万元。开发商虽然在这起事故中没有过错，不承担赔偿

2023-05-08

185人看过
履行职责
一般学生周末溺水老师有无责任

如果周六学校未进行补课，也未举行集体活动，则学生周六私自溺水身亡学校没有责任；反之，学校则有过错，需要承担赔偿责任。根据《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；（三）学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；（五）学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；（六）学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生

2023-08-16

227人看过
监护
校园全封闭贵族学校学生溺亡谁负监护职责

全封闭式管理也未保住学生安全。近日，读者邹辉向本报反映：儿子邹超在就读的贵族学校溺水身亡，校方称不负任何责任。4月29日，邹辉夫妇做好了晚饭等儿子回家过五一，结果得知邹超不幸溺水。当他们赶到医院时，儿子已经永远地闭上了眼睛。据介绍，邹超是在校内水塘边嬉闹时，不慎掉进水中。其他同学跳入水中救起他，并送往附近医院急救，结果无力回天。5月6日，学校负责人在慰问家长时，否认校方存在过错，也不会负任何责任，其理由是邹超已经16岁，应当承担与其年龄相适应的行为所造成的后果。对此，邹辉坚决不同意，因为当初的招生简章标明是全封闭式管理，只在周末和节假日才能回家。作为全封闭式管理的学校，对学生具有监护的职责与义务。武汉大学社会弱者权利保护中心张连峰律师指出，学生在校内溺水身亡，与校方疏于管理和引导有关，当然应承担责任。

2023-06-08

298人看过
假期
学生假期溺水身亡赔偿请求被驳回

2010年11月12日下午五时左右，四川省营山县城附小学学生陈某与同社的几位小孩在水库堤坝玩耍时，不慎掉入水库死亡。死者的父母认为，被告营山县朗池镇人民政府作为水库管理者，将该水库承包给被告祝某从事水产养殖业，正是由于二被告疏于管理，未采取合理的安全防范及保障措施，才导致陈某死亡，故应当承担损害赔偿责任。同时，被告营山县城附完全小学校违反规定放假，使得死者有机会到水库玩耍，也应承担相应的责任。双方协商未果，12月8日，死者的父母为原告向四川省营山县人民法院起诉，请法院调解或判决三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计11万余元。2011年1月25日，营山法院民一庭公开开庭审理了该案。庭审中，被告营山县朗池镇人民政府认为，该水库并非由其管理，自己不应承担责任。被告祝某认为，自己在承包该水库后，置放了安全公示牌，安置了一米多高的防护栏，安全防范并无不当。死者家离水库约三公里远，是二原

2023-06-05

195人看过

精神损失
意外死亡学生学校责任探讨

无民事行为能力的学生在学校发生意外如果学校未尽到合理的教育管理职责的，学校一般有责任，反之则没有责任。根据民法典的规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。小学生在学校打架受伤，该怎么赔偿小学生在学校打架受伤，赔偿应由伤人者和学校进行赔偿，应当赔偿医疗、护理、住院期间伙食补助、必要的营养等费用；损伤达到伤残等级的，还需要残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。赔偿标准应根据实际支出和损失确定；造成残疾的，残疾赔偿金根据伤残等级确定；遭受精神损伤的还可以要求精神损失费。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当

2023-07-07

51人看过
承诺
学生溺水身亡保险赔偿额度是多少

父母可以为其未成年子女投保以死亡为给付条件的人身保险，因被保险人死亡给付的保险金额总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。保监会对未成年人死亡给付的保险金规定，最高为10万元，如果是购买多份保险的，总额不得超过限额。父母可以为其未成年子女投保以死亡为给付条件的人身保险。什么是意外保险，意外保险包括什么意外保险是指投保人缴纳一定数额的保险费，保险人承诺于被保险人，在遭遇特定范围内的灾害事故，致身体受到伤害而造成残废或死亡时，给付保险金的行为或合同。它包括个人意外伤害保险和团体意外伤害保险。《保险法》第二十一条，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。《中华人民共

2023-07-04

240人看过
假期
学生假期意外死亡学校有什么责任

一、学生假期意外死亡学校有什么责任学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系，而非监护关系。要解决学校侵权责任问题，我们必须将落脚点落到归责原则上来，针对不同类型的校园侵权事故应适用不同的归责原则。根据的规定，校园侵权的归责原则有两种，一是无过错责任原则，指的是无行为能力人受到侵权，二是过错责任原则，指的是限制行为能力人收到侵权的情况。二、小学生在校意外死亡谁小学生在校内发生意外的学校有没有责任，要依据具体的案情判断，如果学校履行了相应的职责，对意外造成有直接或者间接影响的，是要承担相应责任的。相关法律规定《学生伤害事故处理办法》第八条学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责

2023-03-04

132人看过
补充赔偿责任
小学生用美工刀割伤人学校有责任吗

小学生在学校用美工刀伤人的，学校有没有责任要依据具体的情况而定，学校如果在事件中履行了自己责任的，学校是没有责任的。相关法律规定《学生伤害事故处理办法》第二条在学校实施的教育教学活动或者学校组织的校外活动中，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在校学生人身损害后果的事故的处理，适用本办法。第十条学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：(一)学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的;(二)学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫、纠正，但学生不听劝阻、拒不改正的;(三)学生或者其监护人知道学生有特异体质，或者患有特定疾病，但未告知学校的;(四)未成年学生的身体状况、行为、情绪等有异常情况，监护人知道或者已被学校告

2023-06-11

86人看过

精神损失
学生溺死学校管教不力被判承担四成责任

一名初中住校生午休期间私自与校外青年外出游泳，不料发生意外溺水而亡。今天，广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院作出判决，学校及3名校外青年分别承担四成责任，共计赔偿死者父母5.2万余元。15岁的死者黄某系南宁市良庆区一所中学的住校学生。去年9月2日，黄某转入该中学初三学习，办理了入学注册及在校住宿手续，并作为该校内宿生在学校住宿了一个晚上。9月3日上午，该中学正式上课，黄某上了一上午课，中午放学走出学校到外面吃饭时，碰到3位潘姓的亲戚，4人遂一起在一家饭店吃饭。午饭后，由于天气炎热，4人商量一同到附近的南晓水库游泳。到了水库后，虽然水库周围设有许多禁止游泳的警示牌，但4人依然在岸边稍作休息后即下到水库中游泳。下水后，另外3人各自游泳，不会游泳的黄某独自玩水。半小时后，黄某的一名潘姓亲戚发现黄某被水流冲了出去，遂大声呼叫另外两人一起营救，但终因水流太急，又是逆流，三人未能成功营救，黄某被激流冲

2023-06-08

75人看过
调解委员会
幼儿失足溺水身亡家属起诉学校索赔偿被驳

近日，江西省高安市人民法院宣判一起幼儿溺水死亡的生命权纠纷案，判决驳回原告陈新、姚春要求被告高安市村前镇某小学赔偿各项损失合计10万元的诉讼请求。2014年4月18日，两原告带女儿陈月到田间劳动，后原告姚春一人带女儿到陈新弟弟陈林家做饭，陈林借住在被告教室宿舍楼内。原告姚春在准备午饭期间，女儿陈月不幸在被告鱼塘溺水身亡。原告认为被告的养鱼塘离村庄近，池塘四岸年久失修，存在严重安全隐患，而被告却未采取任何安全防范措施。对女儿溺水身亡，被告负有不可推卸的责任，应依法进行赔偿。4月19日，村前镇人民调解委员会组织原、被告双方进行了调解，被告认为鱼塘的形成是历史原因，住在这附近的人都知道有这个鱼塘。小孩的监护责任全部都在其父母，小孩的父母应承担事故的全部责任，如果原告尽到了监护责任，本起事故完全可以避免，但出于人道主义被告还是支付了原告2万元。原告认为被告赔偿太少，双方协商未果，遂诉至法院。法院经

2023-06-07

240人看过