共同返还与连带责任的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-28 06:04:04 212 人看过

一、共同之债虽可准用连带债务之规定,但这仅是因为给付不可分,而非实质上有连带关系,因此,当给付变为可分时,即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分,当事人之间均为连带关系;

二、共同之债不可部分履行,连带债务可以部分履行;

三、对连带债务,由于当事人之间有连带关系,所以,就一债务人发生之事项,如履行、免除等,有绝对效力,而对共同之债,除履行外,仅有相对效力。

《中华人民共和国民法典》第五百一十八条

债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。

连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 22:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 补充责任与不真正连带责任的区别,补充责任是否属于连带责任?
    一、补充责任与不真正连带责任的区别补充责任与不真正连带责任的区别在于:1.产生原因不同。不真正连带责任中的多数责任是基于不同发生原因而偶然产生的对同一损害后果的清偿,各负全部履行的义务,各个责任人是依自己与权利人之间的法律关系来确定具体的债务。补充责任有的是基于同一原因产生的债务,有的则是基于不同原因而产生的债务,但不管是那种情形,都是以主债务为准,主债务的计算方式和赔偿数额是唯一的,不存在多种计算方式。2.各个债务人债务承担顺序不同。不真正连带责任中,各债务人均负全部履行义务。而补充责任中只有主债务人需负全部履行义务,补充责任人则需根据具体情况决定承担全部债务的补充责任还是部分债务的补充责任。3.诉讼主体不同。不真正连带责任中,权利人可以依不同的法律关系任意选择起诉债务人。而补充责任则不能选择,必须先起诉主债务人,除非主债务人不确定。4.承担责任之后的追偿权不同。不真正连带责任中存在终局
    2023-06-18
    443人看过
  • 划分连带责任与共同责任的法律解读
    一、划分连带责任与共同责任的法律解读划分连带责任与共同责任的法律解读为:1.在债关系方面:(1)形成共同责任的债源只有一个债的关系,因而是单一之债;(2)而连带责任的债源可以是单一之债,亦可以是复数之债。2.在责任依据方面:(1)承担共同责任固然亦需由法律所规定,但就其根本,源于共同责任人之间特殊的血肉关系,即所谓你中有我、我中有你,因此这种责任事实上无需法律加以拟制,更谈不上是一种加重责任;(2)而承担连带责任的依据或为约定或为法定,在侵权责任中往往还是一种法律拟制的加重责任。3.在承担责任的牵连性方面:(1)共同责任人在以某项财产承担责任时必然是联动的,单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果;(2)而连带责任人中之一人的给付行为具有自主性,它可以独立导致连带债务之消灭。4.其它。二、连带责任的构成要件构成连带责任的条件是:1.连带责任人必须在两个或两个以上。2.连带之债是承担
    2023-09-02
    154人看过
  • 共同责任和连带责任的区分核心要素
    一、共同责任和连带责任的区分核心要素1.在债关系方面:(1)形成共同责任的债源只有一个债的关系,因而是单一之债;(2)而连带责任的债源可以是单一之债,亦可以是复数之债。2.在责任依据方面:(1)承担共同责任固然亦需由法律所规定,但就其根本,源于共同责任人之间特殊的血肉关系,即所谓你中有我、我中有你,因此这种责任事实上无需法律加以拟制,更谈不上是一种加重责任;(2)而承担连带责任的依据或为约定或为法定,在侵权责任中往往还是一种法律拟制的加重责任。3.在承担责任的牵连性方面:(1)共同责任人在以某项财产承担责任时必然是联动的,单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果;(2)而连带责任人中之一人的给付行为具有自主性,它可以独立导致连带债务之消灭。4.在内部求偿方面:(1)由于共同责任的承担主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现,因此在一般情况下不再发生内部求偿关系;(2)连带责任则会产
    2023-08-24
    467人看过
  • 无限连带责任与普通连带责任的异同点
    无限连带责任是指每个债务人要以其全部财产承担责任,并且债务人相互之间是连带的关系,债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务,这个债务人不得拒绝。而连带责任只是债务人相互之间是连带的关系,债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务,但不需要以其全部财产承担责任。无限连带责任的法律依据从国外的立法情况看,多数国家的有关法律在合伙的定义中都规定合伙人对合伙的全部债务负无限连带责任;有些国家虽然在合伙的定义中没有此类规定,但在其他条款中也有所表述;还有的国家,如法国,法律本身不限定合伙人是否必须承担无限连带责任,只根据不同合伙的情况分别规定有的承担无限连带责任,有的承担一般无限责任,而由合伙人自行选择,然后在企业登记时予以注明。合伙人对合伙企业债务负无限连带责任,要求在企业债务大于资产时,任一合伙人均负有对债权人偿还债务的责任,债权人同样有权要求合伙企业的任一合伙人代合伙企业偿还债务。如某一合伙
    2023-06-30
    371人看过
  • 不真正连带责任谁承担,连带责任的区别有哪些
    (一)、概念对比在对比不真正连带着人和连带责任之前,我们势必得先熟悉他们各自概念,特征连带责任:所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。不真正连带责任:所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。从各自的概念中我们不难简易的来概括一下连带责任与不真正连带责任之间的区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任,但是,两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。(二)、特征对比连带责任1、各个侵权人之间主观上有共同过错,包括共同故意和共同过失2、各个侵权人的侵权行为具有整体性、不可分割性,即共为一个行为,即便是
    2023-04-13
    364人看过
  • 按份责任的概念是什么,与连带责任有何区别?
    一、按份责任的概念是什么按份责任的概念是指两个以上责任人分别仅按各自份额向债权人承担清偿的民事责任。按份债务不履行的法律后果,以原债属于按份之债、责任人间不具连带关系且标的具可分性为构成前提。各按份责任人对共同承担的同一债务仅就规定或约定的份额承担清偿责任,不负担其他责任人的债务份额;债权人只能就各责任人应负的责任份额请求清偿;某一按份债务的履行只引起该特定份额责任的消灭,不影响其他责任人各自按份责任的存在。二、按份责任与连带责任有何区别按份责任与连带责任的区别有:1.责任产生的要求不同,按份责任对产生的原因没有特殊的要求。2.责任的效力不同,在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。3.承担责任的方式不同,连带责任是一种特殊的财产型责任,它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式。4.有无共同目的不同,设立连带责任的根本目的在于确保
    2023-07-12
    233人看过
  • 夫妻共同债务责任:连带还是共同?
    夫妻共同债务是共同责任。夫妻共同生活所负的债务,是指在婚姻关系存续期间,夫妻双方为共同生活、履行抚养、赡养义务、为生产经营等的需要而负的债务。共同生活所负的债务,应当以夫妻共同财产清偿。夫妻债务,是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。如何认定是夫妻共同债务还是个人债务由于社会生活的纷繁复杂,要想通过法律明确列举或指出哪些是夫妻共同债务哪些是个人债务,实属难事也无必要。夫妻为共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应以夫妻共同财产清偿。虽然理论上夫妻共同债务的认定比较明确,但是实践中却存在很多问题。表现在夫妻对外举债时往往是由夫或妻一方出面,而由于我国的社会传统,很少有债权人会在举债时要求明确该债务是属于夫妻共同的合意还是举债人个人的主张,即使有口头上的表述,事后也往往由于缺少书面上的证据而无法查实。另一方面,举债完成后,举
    2023-07-03
    98人看过
  • 区分责任与连带责任:责任明确与责任不明
    (1)责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。(2)责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权利人与各责任人之间的效力,还存在各责任人内部的效力,各责任人均应向权利人承担全部责任,而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额,只是在该责任人向权利人履行全部义务后,可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。(3)承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任,在我国《民法典》所规定的十种责任形式中,它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式,其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式
    2023-08-13
    262人看过
  • 连带共同保证和连带责任保证
    连带责任保证与连带共同保证的区别:1、连带共同保证发生在各个保证人之间的;而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。2、连带共同保证的保证人为两个以上,而连带责任保证的保证人可以是一个。3、连带共同保证发生在各个保证人之间的,其对应是按份共同保证;而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的,其对应的是一般保证。相关知识连带共同保证表明的是共同保证人之间的连带关系,不表明债务人和共同保证人之间是否具有连带关系。连带责任保证表明的是债务人和保证人之间的连带关系。比如,甲欠乙一笔钱,丙丁作为连带共同保证人,并且承担一般保证责任。这种情况下,这个保证合同属于连带共同保证和一般保证,而不是连带责任保证。当然,连带共同保证中,如果未指明保证人承担一般保证责任,那么该连带共同保证同时属于连带责任保证。保证的形式分为一般保证与连带责任保证。按照保证人的数量又分为单独保证与共同保证。连带共同保证和连带责任
    2023-06-18
    323人看过
  • 共同危险行为与连带责任概述
    一、共同危险行为与连带责任概述共同危险行为又称为准共同侵权行为,是指二人或者二人以上共同实施有可能侵害他人权利的危险性为,但不知数人中是何人造成实际的损害。它是共同过错的另一种形式。它具有如下特点:(一)共同行为系有数人实施。(二)共同行为的性质具有危险性,但又不针对特定的人或者财产。(三)共同行为与损害结果之间有客观上的因果关系。(四)不能判明是谁的行为引发了损害结果的发生。共同危险行为的连带责任的特点与典型的共同侵权行为的特点相同,但共同危险行为的连带责任于法无明文规定。二、共同危险行为的构成要件第一,行为是由数人实施的。共同危险行为的行为主体必须是二人或二人以上,这是共同危险行为成立的基本条件之一。一个人实施的行为即使造成他人损害,也只是一般侵权行为,不是共同危险行为。第二,行为的性质具有危险性。侵权行为法中的共同危险行为的这种危险性,指的是侵害他人生命权、健康权、身体权的可能性,从
    2023-06-14
    340人看过
  • 违约连带责任与侵权连带责任
    依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任,侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。区分以上两者的法律意义在于:构成违约连带责任只须具备当事人有约定的违约行为,不论主观上有无共同过错,是否造成损害后果。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为,当事人在主观上有共同过错,客观上存在损害事实,以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任,则在法律规定的范围内适用。违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外,在造成损失并超过违约金的情况下,还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担,仅限于赔偿损失的承担方式。一、哪些情况需要承担连带责任民事主体承担连带责任的情形如下:1、因保证而承担的连带责任。2、合伙中的连带责任。3、因代理而承担连带责任。4、因共同侵权而承担的连带
    2023-03-10
    410人看过
  • 一般连带与补充连带区别
    一般连带责任与补充连带责任连带责任确定后,依债务人承担责任的先后顺序不同,可将连带责任划分为一般连带责任与补充连带责任。一般连带责任的各债务人之间不分主次,对整个债务无条件地承担连带责任。债权人可以不分顺序地要求任何一个债务人清偿全部债务。如合伙、半紧密型联营、代理关系等。补充连带责任须以连带责任中的主债务人不履行或不能完全履行为前提,从债务人只在第二顺序上或者与责任总额不一定相等的情况下承担连带责任。如保证人在被保证人不能偿还债务时,保证人才承担连带责任。倘若被保证人只能承担60%的债务,那么保证人只能承担另40%的责任。有效合同与无效合同连带责任的区别依产生连带责任的合同效力的不同,可将连带责任分为有效合同连带责任和无效合同连带责任。有效合同连带责任的前提是有效合同。在合同成立之时,当事人各方具有民事主体资格,所订合同的内容和形式都符合法律规定,当事人主观上没有过错,客观上没有违约行为
    2023-06-14
    358人看过
  • 共同还款人有什么连带责任
    在现实生活的借贷关系中,债权人一般要求债务人找到一个共同还款人来保证自己借出去的资金能够有保障的收回。那么所谓共同还款人的连带责任,就是说在还款的时候,债权人可以向任意一个债务人要钱,也可以找所有的债务人一起要,所有的债务人都负有偿还全部债务的责任。比如说,张三和李四为共同债务人,欠了债权人十万元,那么债权人在要钱的时候可以找张三偿还十万元,可以找李四偿还十万元,也可以找张三和李四共同来偿还这十万元。在现实生活中我们最常见的就是房屋的共同所有人,一般就是夫妻双方共同买房,共同偿还银行的债务,要作为共同还款人,一把都是收入较为稳定,并且所拥有的收入足以偿还每月的贷款。除此之外,共同还款人还要有良好的信用,并且必须是完全行为能力人,另外,还有一种是借款人的还款保证人,就是相当于我们常说的担保人,也就是说,在贷款人不能在偿还债务的情况下,还款的保证人就要承担起还款的责任,保证人在偿还了债务之后,
    2023-06-01
    50人看过
  • 共同责任和连带责任一样吗
    一、共同责任和连带责任一样吗共同责任和连带责任不一样,共同责任和连带责任在法律上是两个不同的概念,尽管它们在某些情况下可能并存或有所重叠,但本质上有所区别。1.共同责任通常指的是多个责任主体对同一损害结果共同承担责任。2.连带责任则是指受害人有权向共同责任主体中的任何一人或数人请求赔偿全部损失,该责任人承担全部赔偿责任后,有权向其他责任人追偿。3.共同责任强调责任主体的复数性和共同性,而连带责任则侧重于责任主体间对外责任的连带性和对内责任的追偿性。二、共同侵权与连带责任是什么1.共同侵权,又称共同加害行为或共同致人损害,是指两个或两个以上的行为人,基于共同的故意或者过失,共同实施侵害他人人身和财产权利的行为,其本质特征在于行为人主观上的共同过错。2.若造成损害,则行为人需承担连带责任,即受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失。3.共同侵权行为的连带责任,体现了法律对受害人
    2024-07-25
    208人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 连带责任与按份责任有何区别,区别是什么
      河南在线咨询 2022-10-18
      1、 责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 2、 责任的效力不同 (1) 在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中, (2)
    • 一般保证与连带责任担保的区别是什么, 一般保证与连带责任担保区别
      福建在线咨询 2022-03-22
      1、保证人与债权人达成合意,约定明确承担担保责任;2、明确了保证范围;3、这里强调了是承担连带担保责任,主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别:一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证(有履行先后顺序,起补作用);连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证(没有先后顺序,债权人
    • 一般保证与连带责任保证的区别,连带责任保证与一般保证
      宁夏在线咨询 2022-04-14
      1、保证人与债权人达成合意,约定明确承担担保责任;2、明确了保证范围;3、这里强调了是承担连带担保责任,主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别:一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证(有履行先后顺序,起补作用);连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证(没有先后顺序,债权人
    • 连带责任保证与一般保证的区别是什么, 连带保证责任的区别是怎样的
      山西在线咨询 2022-01-23
      在实务中,连带保证责任比一般保证更能保护自己的权利,因为选择面更广一些,比如一群人欠你的钱,如果有些人家庭不好,你还可以向其他人追偿。两者的区别有: 一是承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人,债权人在保证范围内,可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,债权人无论选择谁,债务人和保证人都无权拒绝;
    • 连带债务人与共同债务人的区别
      海南在线咨询 2022-10-12
      连带债务人与共同债务人的区别:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带债务人和共同债务人最大的区别是对债务承担责任的范围不同,共同债务人对全部债务承担责任,连带债务人对保证的债务承担责任。