股权众筹的立法进程
来源:互联网 时间: 2023-04-29 21:03:17 478 人看过

7月初,在6月的股市巨震后市场就已经开始产生一个重大疑问,股权众筹是否会遭遇A股巨震的黑天鹅:以“注册制”改革为焦点的新《证券法》出台推迟,因而导致股权众筹相关法律出台遭遇难产?十二届全国人大常委会第十六次会议8月29日闭幕,《证券法》草案无缘此次审议,这也引起了市场各方的关注。

具体法律规范年内或难出台

十二届全国人大常委会第十六次会议于2015年8月29日闭幕,备受投资人和各类企业期待的《证券法》修改草案无缘此次审议。而有参与《证券法》修订的专家表示,这在一定程度上也与6月以来资本市场的震荡有关。

《证券法》修改已经列入今年人大的立法计划。其中,“注册制”改革是本次证券法修改的最大亮点。与此同时,众筹行业相关人士也对笔者表示,《证券法》修改过程中或将股权众筹相关规定纳入其中,这将成为股权众筹行业的行动指南与最权威的法律指引,因此备受众筹行业期待。

今年4月20日,《证券法》修订草案提请十二届全国人大常委会一审。根据立法安排,一审之后,修订案将向社会公开征求意见,意见征求完毕之后,会进行二审、三审。而6月末以来的股市巨震,让前景突然变得不再明朗起来。

而事实印证了市场的猜测。截至目前,《证券法》修订草案尚未进行公开征求意见,全国人大常委会8月会议亦无相关审议内容。这或许意味着证券法修订二读将继续延后,下两次审议的时间窗口为今年10月、12月,也就是说,《证券法》二审,最快也得在10月进行。新《证券法》年内推出希望渺茫。

由此,股权众筹年内出台具体法律规范,确定“玩法”的目标无疑也就蒙上了阴影。

证券市场顶层设计仍需完善

从实质上看,有专家认为,证券市场的顶层设计仍需要完善是新《证券法》修订延迟的重要原因。

在当前形势下,证券法修订要推进,一是需要研究股市巨震是系统性风险还是人为造成,找出症结。二是强化了“修法核心在于要保护投资者的合法权益”的思路,并将在证券法修订中进一步强化管控系统性风险的内容。

若不纠结于具体条款如何补充与修正,实际上近三个月以来,资本市场的震荡暴露出来的一系列问题,意味着证券市场在顶层设计方面仍需要进一步完善。因为A股巨震反映的问题涉及投资者交易、专业机构等资本市场活动的各类参与者,此外,“修法核心在于要保护投资者的合法权益”这一理念的重要性更加明了,而如何在证券法修改之中充分体现出来,还需要理顺思路才能具体落实。这些问题也说明在对资本市场以及证券法的顶层设计上,还有很大的改进空间。

证券法修改应该按照市场化、法制化和国际化的思路,理顺这些问题和参与者之间的权责与关系等顶层设计层面的问题,证券法的出台才能在高屋建瓴的同时又具备针对性和实效性。

众筹行业未来何去何从

其实,新证券法二审延期,对于股权众筹行业来说应是喜忧参半的。

回顾股权众筹行业相关政策沿革其实不难看出,监管层对于股权众筹的监管思路出现了巨大调整。随着《关于对通过互联网开展股权融资活动的机构进行专项检查的通知》、《场外证券业务备案管理办法》等政策出台,许多曾经的“股权众筹”平台(原来的“私募股权众筹平台”,现称“互联网非公开股权融资平台”)面临重大的业务转型。此前业内盛传股权众筹的规范条例将被写入新《证券法》,有知情人士称全国人大近期关于《证券法》的修改,其中或许规定在互联网上“小公募”可以不需要任何机构的审批。因此,许多从业人员对笔者表示,平台现在最希望寄托于新《证券法》的出台,这将从最高的立法层面为股权众筹正名,并能起到统领众筹行业发展的作用,明确股权众筹的性质与操作方法。

但是股权众筹似乎命运多舛,如果《证券法》延迟出台,那么股权众筹在法律政策上的规范和推进无疑也将受到挫折。

但是对此问题的解读也没有必要过于悲观。众筹家CEO杨勇认为,正是股市大跌的出现,证券法修改草案二审必定将在一审基础上多了顶层设计的思考,而这对于股权众筹的相关法律规范的出台未必不是好事。

有专家表示,资本市场的最大、最根本的功能,即:解决最需要融资的经济体融资问题,这也是证券法修改的目标。中小微企业融资的难度显然是巨大的,这也是社会各方近期最为关心的重大问题之一。注册制的推行,能让广大中小微企业更便利地到股市直接融资,实体经济特别是中小微企业融资难融资贵问题就会迎刃而解。

股权众筹同样是解决小微企业融资难问题的重要解药,《证券法》修改中同样备受关注。杨勇表示,可以期待在《证券法》修改过程中加入顶层设计层面更多的考虑后,股权众筹的相关法律规范出台也能因此受益,真正为资本市场创新发展打开空间。

“股权众筹”业务仍受重视

在9月2日国务院办公厅印发的《国务院2015年立法工作计划的通知》中的“全面深化改革和全面依法治国急需的项目”部分明确提到:“为贯彻落实全面深化改革、全面依法治国重大决策部署,对党中央、国务院确定的立法项目,要根据改革进程和改革方案,条件成熟的及时办理,尽快完成起草和审查任务。”这类项目其中就包括了。“私募投资基金管理暂行条例”。

众所周知,对于“股权众筹”平台转型而来的互联网非公开股权融资平台而言,大多数的操作方式都是以契约型私募投资基金的形式介入具体项目,即采用“众筹股权”的模式。“私募投资基金管理暂行条例”将对“合格投资者”和“资金募集方式”以及“行业自律”等方面有着明确的规定,其重要性不言而喻。由此也反映出,国家仍旧非常看重这部分业务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月01日 13:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多众筹相关文章
  • 实物众筹和股权众筹收益率的区别
    一、处在“互联网+”风口的众筹投资2015年3月5日两会上,国家总理多达8次的提及了互联网,国家层面提出了制定“互联网+”的行动计划。作为金融与互联网结合的一部分,资产类股权众筹更是让普通投资者找到了资产保值、增值的路径。二、创业类公司股权众筹股权众筹有两种类型,一种是创业类公司股权众筹,一种是实体资产类股权众筹。简单来说,参与创业类公司的股权众筹期望的是股权增值变现,但是资产类股权众筹期待的是定期的分红。创业类公司股权众筹主要集中于天使轮阶段,一般人可以将其理解为“私募股权的互联网升级”或者“大型多人在线天使投资”。项目的盈利方式不是像多*投客栈酒店类一样每个季度通过收益的返还,而是要等到**公司的下一轮融资开始才能够退出变现,变现的时间特别的长,风险性较大、投资门槛较高。1、收益率:高回报率,投十个项目,九个死一个赚,就有收益。读过国内天使投资导师一夜暴富故事的人们都晓得,单个项目的收
    2023-04-13
    454人看过
  • 股权众筹存在的法律风险
    与其他融资模式相比,我国股权众筹尚处于起步阶段,虽然发展空间很大,但也存在着诸多问题,其中股权众筹融资过程中所蕴藏的法律风险便是其发展壮大过程中所不容忽视的重大难题。重大在于对股权众筹法律风险的把握决定其今后能否在市场中得到长足发展,能否被监管者所包容甚至肯定。困扰在于股权众筹中的风险种类、风险纳入的必要性及风险纳入机制等问题目前尚未有明确统一的认识,仍需进一步讨论研究。困扰之一是触及公开发行证券或非法集资红线的风险。股权众筹的发展冲击了传统的公募与私募界限的划分,使得传统的线下筹资活动转换为线上,单纯的线下私募也会转变为网络私募,从而涉足传统公募的领域。在互联网金融发展的时代背景下,公募与私募的界限逐渐模糊化,使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。要判断该行为是否违反《证券法》则取决于其是否是公开发行。股权众筹需要对其运作模式进行严格的管控或采取特殊方式才能规避《证券法》的限制,而这种
    2023-04-24
    66人看过
  • 股权众筹平台设立的法律规定是什么
    法律没有明确规定,需要结合实际的情况分析股权众筹平台的备案股权众筹平台应当在设立后向证券业协会申请备案,并报送下列文件:(一)股权众筹平台备案申请表;(二)营业执照复印件;(三)最近一期经审计的财务报告或验资报告;(四)互联网平台的ICP备案证明复印件;(五)股权众筹平台的组织架构、人员配置及专业人员资质证明;(六)股权众筹平台的业务管理制度;(七)股权众筹平台关于投资者保护、资金监督、信息安全、防范欺诈和利益冲突、风险管理及投资者纠纷处理等内部控制制度;(八)证券业协会要求的其他材料。股权众筹平台的禁止行为股权众筹平台不得有下列行为:(一)通过本机构互联网平台为自身或(二)对众筹项目提供对外担保或进行股权代持;(三)提供股权或其他形式的有价证券的转让服务;(四)利用平台自身优势获取投资机会或误导投资者;(五)向非实名注册用户宣传或推介融资项目;(六)从事证券承销、投资顾问、资产管理等证券
    2023-04-21
    310人看过
  • 股权融资和股权众筹的区别
    股权众筹可以看做是股权融资的一种补充。股权众筹是基于股权众筹平台进行的一种线上的投融资模式,而股权融资注重线下。两者目的也不同,股权众筹融资的一般是小微企业缺少资金而进行的融资,而股权众筹有一部分是缺少资金才进行的众筹,而另一部分则是为了推广品牌认知,以及资源的整合。最后便是股权众筹门槛低,投入少,而股权融资的隐形投入会比较多。一、国外对中小企业融资的法律规定是什么?长期以来,中小企业的发展在我国国民经济建设中发挥了重要的作用,但是它的发展却受着资金的制约,解决中小企业融资难的问题已经迫在眉睫。因此要对我国中小企业融资中存在的问题及其成因进行剖析并制定出相应的措施。本文对中小企业融资现状和融资困难的原因,分别从国家宏观政策、金融体系、企业自身素质三个方面进行分析,得出我国中小企业的社会金融体系不够完善、信用担保不成熟、中小企业信息不对称、自身体制不健全、信用度低等都是造成中小企业融资困难的
    2023-03-05
    308人看过
  • 股权众筹和股权融资的区别
    一、股权众筹和股权融资的区别股权融资是资本市场上一种新兴的融资方式,公司股东为了吸纳企业运营所需的资金而出让企业部分所有权,引进新股东的一种融资方式。股权融资的新股东和老股东一样享有公司发展的收益和权力,并且承担相应的义务。股权众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者通过出资入股的方式获得公司股权,并获得未来股权收益。其本质属于股权投资的一部分,而且投资门槛降低,有专业的股权投资平台提供优质项目,减少了投资者的盲目性。1、长期性。股权融资筹措的资金具有永久性,无到期日,不需归还。2、不可逆性。企业采用股权融资无须还本,投资人欲收回本金,需借助于流通市场。3、无负担性。股权融资没有固定的股利负担,股利的支付与否和支付多少视公司的经营需要而定。股权众筹的运营模式包括:(1)凭证式众筹;(2)会籍式众筹;(3)天使式众筹。股权融资是资本市场上一种新兴的融资方式,公司股东为了吸纳企业运营所需
    2023-04-13
    258人看过
  • 股权众筹的前景如何
    一、股权众筹迎来托管时代股权众筹的确拥有很多不确定,这些不确定在一定程度上是它的优势也是它的劣势。股权众筹所面对的投资对象都是不确定的,他们可能来自不同的岗位不同的地方,股权众筹的平台也是不确定的,它运行在网络中,总有一些问题亟待解决。在监管政策仍然不完善,很多的投资者都对股权众筹有所顾虑。为了解决投资者的顾虑,股权众筹迎来托管时代。二、股权众筹资金交第三方管理托管就是将资金交给第三方管理,由多人募资凑起来的资金如果能够交给第三方托管,那么无论是对于需要融资的企业还是对于投资人来说都是一种有力保障。相信股权众筹迎来托管时代能够为股权众筹带来更多的活力,股权众筹所面临的问题及风险都能够迎刃而解。为了改善这一问题,提高股权众筹信息公开度、有效降低风险并保证各方权益,股权众筹行业近日也开启了“将第三方资金托管方案引入了股权众筹行业”这一模式。在股权众筹中,如果引入第三方就能够在多方面保障双方权益
    2023-04-02
    282人看过
换一批
#互联网金融法
北京
律师推荐
    展开
    #众筹
    词条

    是指用团购+预购的形式,向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网和SNS传播的特性,让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意,争取大家的关注和支持,进而获得所需要的资金援助。 现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金。相对于传统的融... 更多>

    #众筹
    相关咨询
    • 股权众筹平台设立的法律规定
      山东在线咨询 2022-11-23
      股权众筹平台设立的法律规定如下: 《私募股权众筹融资管理办法(试行)》第七条,股权众筹平台应当具备下列条件: (一)在中华人民共和国境内依法设立的公司或合伙企业; (二)净资产不低于500万元人民币; (三)有与开展私募股权众筹融资相适应的专业人员,具有3年以上金融或者信息技术行业从业经历的高级管理人员不少于2人; (四)有合法的互联网平台及其他技术设施; (五)有完善的业务管理制度; (六)证券
    • 公司如何进行股权众筹
      黑龙江在线咨询 2022-09-04
      众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者。投资者通过出资入股,获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。股权众筹主要参与主体包括筹资人、出资人和众筹平台三个组成部分,部分平台还专门指定有托管人。股权众筹一般运作流程大致如下: 1、创业企业或项目的发起人,向众筹平台提交项目策划或商业计划书,并设定拟筹资金额、可让渡的股权比例及筹款的截止日期; 2、众筹平台对筹资人提交的项
    • 公司股权如何进行众筹
      澳门在线咨询 2022-08-26
      众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者。投资者通过出资入股,获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。股权众筹主要参与主体包括筹资人、出资人和众筹平台三个组成部分,部分平台还专门指定有托管人。股权众筹一般运作流程大致如下: 1、创业企业或项目的发起人,向众筹平台提交项目策划或商业计划书,并设定拟筹资金额、可让渡的股权比例及筹款的截止日期; 2、众筹平台对筹资人提交的项
    • 股权众筹合法吗
      江苏在线咨询 2022-05-14
      股权众筹是合法的,但是在模式和实施中有很大的法律风险 股权众筹运营的合法性,主要是指众筹平台运营中时常伴有非法吸收公众存款和非法发行证券的风险。出资人的利益保护在股权众筹模式中,出资人的利益分别涉及以下几个方面 ( 1)信任度 由于当下国内法律、法规及政策限制,股权众筹运营过程中,出现采用有限合伙企业模式或采用股份代持模式,进行相应的风险规避。但问题是在众筹平台上,出资人基本互相都不认识,领头人,
    • 股权众筹是合法的吗
      宁夏在线咨询 2022-06-25
      股权众筹是合法的,但是在模式和实施中有很大的法律风险 股权众筹运营的合法性,主要是指众筹平台运营中时常伴有非法吸收公众存款和非法发行证券的风险。出资人的利益保护在股权众筹模式中,出资人的利益分别涉及以下几个方面 (1)信任度 由于当下国内法律、法规及政策限制,股权众筹运营过程中,出现采用有限合伙企业模式或采用股份代持模式,进行相应的风险规避。但问题是在众筹平台上,出资人基本互相都不认识,领头人,股