缓刑与罚金没有必然联系。缓刑的条件包括原应当判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪行为、根据犯罪情节和悔罪表现、不是累犯。而罚金的规定有五种情形，包括限额罚金、无限额罚金、比例罚金、倍数罚金和倍此罚金制。

3缓4的刑事案件与交罚金没有必然联系。

一、在《刑法》分则上对于罚金的规定主要有以下五种情形：

1、限额罚金。刑法上规定了罚金的数额上限和下限，而人民法院只需要在规定的数额幅度内裁量罚金；

2、无限额罚金。在无限额罚金的情况下，罚金的最低数额不能少于1000元；未成年人犯罪应当从轻处罚，罚金最低不能低于500元；

3、比例罚金。犯罪的金额的百分比决定罚金的数额；

4、倍数罚金。就是以犯罪金额的倍数来决定罚金的数额；

5、倍此罚金制。以犯罪金额的比例和倍数决定罚金的数额。

二、缓刑的条件包括以下三个：

1、原应当判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪行为；

2、根据犯罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑法确实不致再危害社会；

3、不是累犯。

【判刑

标题：关于网络犯罪刑罚适用若干问题的研究

摘要：随着互联网的快速发展，网络犯罪日益猖獗。对于网络犯罪的刑罚适用问题，本文通过分析我国相关法律法规，探讨了网络犯罪刑罚适用的若干问题，为网络犯罪的司法处理提供参考。

一、网络犯罪刑罚适用现状

我国网络犯罪刑罚适用主要分为以下几种情况：

1. 网络犯罪案件移送与审判

2. 网络犯罪案件刑罚裁量

3. 刑罚执行

二、网络犯罪刑罚适用的问题与挑战

1. 网络犯罪案件移送与审判不统一

2. 网络犯罪刑罚裁量过严

3. 刑罚执行困难

三、网络犯罪刑罚适用的改革建议

1. 完善网络犯罪案件移送与审判制度

2. 适当放宽网络犯罪刑罚裁量

3. 加强刑罚执行工作，提高执行效率

四、结论

网络犯罪刑罚适用问题具有复杂性，需要从多方面进行改革。通过加强立法、完善司法制度和加强司法实践，有助于更好地应对网络犯罪刑罚适用问题，维护社会公平正义。

缓刑的适用与网络犯罪刑罚适用关系不大，主要取决于犯罪行为的性质、悔罪表现以及是否为累犯等因素。因此，在网络犯罪案件中，缓刑的适用需要综合考虑，不能一概而论。同时，针对网络犯罪刑罚裁量过严、刑罚执行困难等问题，需要加强立法、完善司法制度和加强司法实践，以更好地应对网络犯罪刑罚适用问题，维护社会公平正义。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。