上海某教育培训中心因未经授权,在网站上擅自使用“李阳疯狂英语”品牌进行招生宣传,被取得“李阳疯狂英语”商标的许可使用、全权负责全国“李阳疯狂英语”品牌授权各项事宜的北京李阳疯狂英语培训中心告上法庭。10月14日,上海市黄浦区人民法院对此案进行宣判,判决该培训中心停止不正当竞争行为;在网站上公开发表声明,澄清事实以消除影响;并赔偿经济损失4万元。
2003年8月21日,“李阳疯狂英语”成为注册商标,注册人为李阳。同年10月23日,北京李阳疯狂英语培训中心(以下简称李阳疯狂英语中心)经登记注册成立,并经授权全权负责全国“李阳疯狂英语”品牌授权的各项事宜。2007年9月30日,李阳疯狂英语中心发现上海某教育培训中心网页上以特大字体突出使用了“李阳疯狂英语”字样,并以较小字体标注“上海唯一授权总代理”。同年10月12日,李阳疯狂英语中心向法院提起诉讼,要求该中心立即停止不正当竞争行为,不得继续使用“李阳疯狂英语”名称进行招生宣传活动;在有关网站及对外宣传资料上澄清事实以消除影响;并赔偿50万元等。
被告上海某教育培训中心虽然承认曾在网站上使用“李阳疯狂英语”名称一个月左右,即2007年9月15日至同年10月15日,但称当时中心与原告的股东之一、也是“李阳疯狂英语”商标的所有人李阳正在洽谈合作推广“李阳疯狂英语”事宜。为了配合合作、统一品牌做宣传,征得李阳的同意后,才在网站上使用了“李阳疯狂英语”字样。虽然双方最终未能签订合同,但在缔约期间短暂使用对方名称的行为,不构成不正当竞争。但其未能提供任何经合法授权其在网上使用“李阳疯狂英语”进行招生宣传的证据。
与此同时,被告出示了《疯狂英语》杂志等证据,以证明“疯狂英语”是通用名称,不是原告专有的,其不存在侵权。
法院审理认为,上海某教育培训中心在其网站上擅自使用原告企业名称及知名商品(服务)特有名称,且经营内容相同,足以使消费者产生误认,造成市场混淆,因此其行为已构成不正当竞争。法院同时认为,“李阳疯狂英语”中的“李阳”虽然是以自然人李阳的名字命名,李阳也是原告的股东,但其个人行为并不能等同于原告北京李阳疯狂英语培训中心的经营行为。因此,即使李阳表示过要合作的意向,但这种意向并未通过签约或其他合法的方式成为有效的授权行为。被告辩称其和李阳具有合作关系,是在征得李阳和原告同意后,才在网上使用“李阳疯狂英语”进行宣传的意见,法院未予采信。(中国法院报董燕静)
-
疯狂商务英语30句
419人看过
-
本案网上虚假宣传构成不正当竞争
357人看过
-
有针对性的广告宣传构成不正当竞争
382人看过
-
办学资质遭质疑“李阳疯狂英语”引发知识产权合同纠纷
280人看过
-
引用媒体公开报道宣传产品是否构成不正当竞争
285人看过
-
一公司虚假宣传并销售“泰迪熊”构成不正当竞争
224人看过
正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>
-
对公司虚假宣传是否构成不当竞争江苏在线咨询 2022-01-29不构成不正当竞争,经营者利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。 不正当竞争针对的产品,对公司规模的扩大宣传,是构不成不正当竞争的,如果工商局对公司罚款了,可以提起行政复议或者诉讼。确定其行政行为违法。
-
虚假宣传定性为不正当竞争怎么办?香港在线咨询 2022-07-10虚假宣传定性为不正当竞争如下,《关于工商部门可否依据〈反不正当竞争法〉第九条第一款和第二十四条对企业在互联网上发布虚假、不真实的企业简介信息行为定性处罚的请示》(豫工商文〔2013〕54号)收悉。经研究,现答复如下: 企业在互联网上发布虚假、不真实的企业简介信息属于引人误解的虚假宣传行为,可以依据《反不正当竞争法》第九条第一款和第二十四条的有关规定定性处罚。
-
不正当竞争行为的宣传表现有什么?湖南在线咨询 2022-08-01中国的《反不正当竞争法》第二章列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。
-
怎么才会构成不正当竞争、海南在线咨询 2022-07-21构成要件 1、不正当竞争的主体为经营者,包括合法、非法经营的经营者。 2、客观上存在不正当竞争行为。 3、侵害了其他经营者的合法权益。 4、主观上有过错。
-
吃回扣构成不正当竞争吗香港在线咨询 2022-10-131、吃回扣,符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定规定的是可以的,反之则也属于不正当竞争行为。 2、《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定:根据经营者在交易活动中,可以以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的,应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者也应当如实入账。