在历经半年多的庭审之后，残奥会田径冠军、南非名将皮斯托瑞斯涉嫌枪杀女友瑞瓦·斯滕坎普一案终于有了结论。北京时间昨天下午，主审女法官马西珀当庭宣布，皮斯托瑞斯过失杀人罪成立、蓄意谋杀罪不成立。此外，皮斯托瑞斯还被控非法持有武器、两次在公共场合非法使用枪支。法官将在10月13日对皮斯托瑞斯量刑，据悉他的牢狱之灾将不少于15年。

过失和故意杀人罪之间有着天渊之别。最终宣判一出，引发公众一片哗然。南非法律界此前认为，皮斯托瑞斯将铁板钉钉地被判蓄意谋杀罪，为何还是让刀锋战士得以逃脱?

主审法官改变走向

判罚一出，矛头指向主审官马西珀。不少律师在得知最终判罚后表示很失望：我们一直都很信任她，认为她这次必定能替被害者伸冤，没想到她凭借一己之力，让皮斯托瑞斯逃脱了法律的制裁。

记者出身的马西珀是南非历史上第二位黑人女法官，被舆论称作是妇幼保护神，她以严惩杀害妇女的凶手而出名。去年，她判一名入室抢劫强奸犯入狱252年。2009年，她曾判一名开枪杀害前妻的警察终身监禁。在她被指定为此案的主审法官后，舆论一度认为她会从严判罚。但在这次宣判中，她却成为风暴中心。由于南非法庭不设陪审团，刀锋战士的命运由主审法官马西珀裁定，她的主观判断，决定了判决的走向。

疑点利益归于被告

从最终的结果看来，马西珀做出的判罚出乎大多数人的意料。南非金山大学的刑法学教授格兰特认为，公诉方应该提起上诉，他认为这是一起法律错判事件。但也有律师表示，之前媒体连篇累牍渲染案件，误导大多数民众先入为主，马西珀是根据案件证据做出正确判罚。

据路透社报道，马西珀昨天在刀锋战士枪杀女友案的宣判中表示，检方没有能够证明皮斯托瑞斯有明确杀人动机，因此判决刀锋战士故意杀人罪名不成立。这件案件有很多疑点无法解释。马西珀表示。

法律专家进行了解读，认为法官做出无罪的判决主要依据疑点利益归于被告原则，该原则是英美法系国家在刑事审判领域适用的基本原则，即某个证据无法直接证明被告有罪的话，应该作出对被告有利的判决。

南非警方干扰判罚

在这一马拉松式的案件审理中，皮斯托瑞斯的辩护律师最大的砝码就是对于南非警方办案不力的质疑。

很多人将这次判罚比作1994年美式橄榄球明星辛普森杀妻案。当年案件经过一年多的审理，最终判定辛普森无罪，辛普森在杀妻案中能够脱罪，就是抓住了检方提供的血迹等物证漏洞百出，在侦查时出现了诸多纰漏导致有利证据失效，使陪审团成员们相信案犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害。

法律专家认为，皮斯托瑞斯之所以能够脱罪，南非警方办案不利依旧是最大的软肋。去年，皮斯托瑞斯的律师就发现，参与此案调查的警员博塔曾被指控为谋杀罪嫌疑人，使得博塔的可信度严重受损，他给出的证词也经不起推敲。紧接着，辩方律师再次抓到警方把柄，认为证据存在明显挪动迹象，案发现场也被破坏，甚至还有警员偷窃了皮斯托瑞斯的名表这些违规的调查，都严重影响了证据的可信度，也让皮斯托瑞斯最终占得了上风。