一、商标法恶意抢注发展下去的危害是什么?

①制约企业的发展：

许多企业，在刚开始发展的时候，没有注册商标，而当自己需要上市、进一步发展需要注册商标的时候，才发现商标被人抢注了。这个时候不仅仅发展的步伐停滞不前了，还需要付出巨大的代价，去购买回商标或者注册另一个商标。不利于商标竞争。

②让企业维权高：

许多企业为了防止企业的品牌、主打商标被抢注，去注册全类商标，而申请的费用和续展的费用都十分高昂，增加企业保护商标的成本。

③浪费商标资源

二、恶意抢注的背景

①商标申请成本低：

随着我国商标法的不断改进和完善，我国商标注册的流程大幅度缩短，成本也大幅度下降。

②商标申请门槛低：

只要有执照的复印件，就可以注册商标，而不像美国那样，必须要是实际使用的商标，因此许多人注册公司去专门抢注商标。

③商标抢注利益高：

只要成功抢注一个商标，就可以为抢注者带来巨大的利益。也因此，许多人明知是不合法、不合理行为，也是偏向虎山行。

三、商标被恶意抢注如何认定?

构成“恶意抢注”的要件有以下几点：

(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件

“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。

现实的问题是，如何认定这一主观要件的成立?我们不可能深入到申请人的内心世界，去了解他们主观愿望是否为了不正当利益而只能通过现象去剖析他的本质。哪些现象可以分析出来呢?一是看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品;二是是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标;三是是否直接控告被抢注入侵权，并提出赔偿请求。通过这几方面的分析，如果“抢注”申请人注册商标，主要不是自己使用，甚至自己并没有产品，而后高价转让或向被抢注人提出赔偿请求，我们便可以准确认定他的主观目的，就是为了谋取不正当利益。

(二)申请人采取了不正当手段，这是行为要件

不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注入提出证据，证明申请人采用了不正当手段。哪些是不正当手段呢?

虽然在商标法不断的更新着对你恶意抢注商标的立法约束，但实际数据却显示，恶意抢注商标其实还是呈同比上涨的趋势。因为一方面是因为商标的注册本身是一种事实认定的行为，另一方面商标具有地域性，国内国外商标互相卡住的现象屡见不鲜，规范商标注册的相关工作，还有很多亟待完善的法律规定。