1、客体要件。

本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。

2、客观要件。

本罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。

3、主体要件。

本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，其持有、使用伪造货币的行为都可构成本罪。

4、主观要件。

本罪在主观方面只能出于故意，即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用，

(1)所谓明知，既包括对伪造的货币的确知，即完全知道所持有、使用的货币是伪造的，也包括对伪造的货币的可知，即对持有、使用的货币虽然不能完全肯定是伪造的，但却知道其有可能是伪造的。

(2)至于犯罪的动机则多种多样，但不能出于走私、伪造、出售、购买、运输以及金融工作人员出于购买及以假币换取真币等罪的故意，否则应构成他罪，而不是本罪。

(3)另外，明知他人持有的是伪造的货币，而代为收藏，对于他人则是本罪的故意，而对于收藏货币的人，则由于不具有实际上的支配与控制力，因此，其故意的内容则是帮助他人窝藏赃物，构成犯罪的，应以窝藏赃物罪论处。

5、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第一百七十二条

【持有、使用假币罪】明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

一、使用假币罪与他罪的区别

1、对于伪造货币后而持有或使用假币的行为应如何认定：

(1)在伪造后而持有假币场合，持有就失去独立的意义，并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分，应按一个伪造货币罪定罪处罚。

(2)对于伪造货币后而使用假币的认定，因为伪造货币是为了使用，存在着原因行为和结果行为的牵连关系，是牵连犯。

(3)牵连犯是裁判上的一罪，对它的处罚原则是“从一重处断”，因此对于伪造货币后而使用的，应从一重罪论处，即以伪造货币罪一罪定罪处罚。

2、持有假币罪与运输假币罪的界限：

(1)持有与运输是刑法上两个独立的行为，但它们之间有交叉。

(2)运输假币以持有假币为条件，持有假币有时则表现为随身携带假币。其区别在于行为人的故意内容不同。

(3)如果明知是假币而加以运输的，以运输假币罪论处；不以运输的故意而携带假币的，则应以持有假币罪论处。

3、对于盗窃、抢夺假币后而持有、使用的，应如何认定：

(1)在实践中，专门以假币为对象进行盗窃、抢夺的恐怕并不多。通常是盗窃、抢夺的货币中夹杂假币或者把假币误认为是真币而进行盗窃、抢夺，并引发了持有、使用假币的行为。这些情况比较复杂，需要具体问题具体分析。

(2)如果盗窃、抢夺的货币中夹杂假币，并且真贷数额较大、假币数额较小，在这种情况下，持有、使用假币的行为不构成犯罪，可按盗窃、抢夺罪论处。

(3)反之，如果盗窃、抢夺的假币数额较大。真币数额较小，在这种情况下，不构成盗窃、抢夺罪，可按持有、使用假币罪论处。