专利侵权行为的判定原则有：全面覆盖原则；等同原则；多余指定原则；全面覆盖是指被诉的产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。等同原则是指被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换；多余指定原则指被控侵权行为少了某项技术特征，但不影响整个技术方案的完整性。

专利侵权行为有哪些表现

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，具体包括四种情况：

1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的；

2、在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标的；

3、在类似商品上使用与他人的注册商标相同商标的；

4、在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标的。

未经许可实施此种行为，无论属故意或过失，均构成对他人注册商标专用权的侵犯。

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，这类侵权行为的表现形式主要有四种：

1、伪造他人注册商标标识；

2、未经商标权人委托或者授权而制造其注册商标标识；

3、超越商标权人授予的权限任意制造其注册商标标识；

4、销售属于伪造、擅自制造的注册商标标识。

（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

《专利法》第六十五条

未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。