反不正当竞争的网络时代-法师兄

反不正当竞争的网络时代

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:32:26 84 人看过

3Q大战、3B大战，这都是在互联网业界耳熟能详的战役，随着近期法院正式宣判，互联网不正当竞争的话题又被人所热议。据了解，在近期宣判的官司当中，奇虎360分别需向腾讯赔偿500万元，向百度赔偿45万元。

对此，有媒体统计，从2010年至今，奇虎360连续遭遇11场败诉，创下中国互联网公司官司败诉之最。其中包括，在2006年，360因恶意引导用户删除雅虎助手和雅虎Widget软件，被法院判处不正当竞争赔偿3万元。2010年，360恶意卸载百度工具栏，被法院判处赔偿百度38.5万元。同年，360安全卫士因强行卸载金山网盾，贬损金山产品声誉造成不正当竞争，被责令赔偿30万元。而在2011年知名的3Q大战中360不正当竞争罪名成立，法院判决赔偿腾讯经济损失40万元。

而奇虎360方面也发表声明称商业竞争过程中会产生诉讼，企业有胜诉也会有败诉。近期360确有败诉的案件，也有大量胜诉的案件现将360近期胜诉案例列出，供大家了解真相。随后，奇虎360列举了6个胜诉的案例。

我国在互联网监管问题上已出台了不少有力措施，但不正当竞争行为的乱象始终存在。加大对企业不正当竞争行为的处罚力度、树立互联网行业的司法权威已经成为当务之急。中国人民大学法学院博士生导师刘俊海认为：对于违法和不诚信的企业，无论其处于何种行业，政府部门都要零容忍，决不能姑息养奸。中国互联网协会政策与资源委员会专家、知名律师于国富也表示：除依靠司法诉讼来制止互联网侵权行为外，也迫切需要行业监管机构利用政府职权，及时启动行政调查和处罚程序，以及时发现、认定和制止严重的不正当竞争行为，维护正常的互联网经营秩序和用户的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

竞争
不正当网络宽带的侵权竞争

在广州存在一些虚假冒牌的宽带安装公司，其假冒正规电信运营商，宣传虚假广告，通过优惠促销宣传，以知名公司的名义实施诈骗。这些虚假网络公司的不正当竞争，不光给社会造成了不良影响，而且侵犯了知名公司在消费者心中的形象。以下是相关内容报道。广州一些住宅小区里面或者附近商铺，你可以看到粘贴着安装宽带的广告海报和有人在派发宣传单张，单张上还写着宽带公司的套餐价格和报装电话，一些海报还声称只要拨打上面的报装电话，就会有工作人员上门为你安装宽带，看起来十分可信又惠民。今年3月，住在番禺大石的邱小姐，看到楼道内的某电信公司宽带广告，600元的4M套餐，买6个月赠送2个月，看来不错，马上拨打了报装电话。很快，一名自称某电信宽带公司员工的人上门，接通了网络。但仅仅过了4天，邱小姐就发现电脑再也上不了网了。邱小姐打电话给这家公司，想叫公司技术员过来看看是怎么回事。对方开始还说立即派人维修，但后来连电话都不接了。花

2023-06-05

449人看过
网络不正当竞争
网络不正当竞争的特点详解

不正当竞争在社会经济的各个领域普遍存在，由于网络的开放性和管理手段的滞后性，网络不正当竞争行为已成为阻碍网络经济进一步发展的绊脚石。与实体社会的不正当竞争行为相比较而言，目前在网络上的不正当竞争行为呈现出以下特点：一、普遍性当前在互联网上各种不正当竞争行为极为普遍。有关各网站间不正当竞争行为的诉讼每年呈上升势头。有些网站已忍无可忍只能诉至法院请求法律能给予最终的保护。在社会上同样较有影响的网络不正当竞争行为有东方网假冒纠纷案、股神假冒案、今夜诉新浪案等。网络上不正当竞争行为是实体社会不正当竞争行为普遍存在的缩影。国内是如此，国际上也如此。在互联网上的不正当竞争是没有国界的。二、不确定性所谓不确定性是指在不正当竞争行为的认定上往往存在着争议。这是由于国内的反不正当竞争法是针对实体社会，在制定时不可能将未来出现的网络上的不正当竞争行为规范在内，因而在不正当竞争行为的认定上，往往只能类推适用现有

2023-04-24

402人看过
正当竞争
《反不正当竞争示范法》与我国《反不正当竞争法》的完善

一、我国《反不正当竞争法》的修订问题到2002年，我国《反不正当竞争法》已度过了十个春秋。该法在打击不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，创造公平竞争的市场环境方面发挥了积极的作用。但随着时间的推移，发展的实践和滞后的立法之间的矛盾使其对不正当竞争行为的调控力大为削弱，修订已是势在必行。对于《反不正当竞争法》的修订，学者们提出了各种方案，但有一点是共识，即必须借鉴国际先进立法的经验。1其中，即有学者提到了《反不正当竞争示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下简称《示范法》)。该法是世界知识产权组织国际局为落实《保护知识产权的巴黎公约》第10条之2及TRIPs协议第2条关于在知识产权领域反不正当竞争的规定，在参考了《反不正当竞争的保护——当今世界状况分析》[WIPO第725(E)号出版物]的基础上，于199

2023-06-12

390人看过
正当竞争
【反不正当竞争】反不正当竞争诉讼中存在的问题和对策

反不正当竞争诉讼中存在的问题和对策前言在八十年代中后期从事知识产权法律服务时，我就曾多次接触因不正当竞争行为而引发的纠纷。但由于当时《反不正当竞争法》尚未颁行，诸多被侵权的企业虽明知自己的权利遭到非法侵害，却苦于缺乏法律依据来切实保护其合法权益，打击侵权者的嚣张势力，只能徒呼奈何。从那时起，我就一直关注着我国反不正当竞争领域法制的进展情况。因为我知道，经济是一国之根本，而构成我国经济基础的正是许许多多的企业，只有切实的保护其合法权益，只有令其规范有序地开展经营活动，才能使我国的经济在更为健康和文明的基础上发展壮大。因此，自1998年起，我把自己的业务重点从版权领域逐步调整到反不正当竞争法律领域中来。目前在我经办的案件中，反不正当竞争纠纷已占到百分之八十左右。随着大量地接触反不正当竞争纠纷，尤其是通过“瑞典伊萨博格·瑞特公司诉广东中山古镇德宝厂等”、“汇丽地板诉深圳森林王”案和“上海东方网诉

2023-06-08

148人看过

正当竞争
不正当竞争的反对原则

根据我国反不当竞争法以及相关法律法规的规定可以知道，反不正当竞争，指的是相关部门反对行为人实施违反商业道德竞争行为，反对行为人实施不法限制竞争又或者是实施垄断行为等不公平竞争行为，并且对行为人做出处罚。经营者在生产经营活动当中，应该遵循诚信原则，遵守法律和商业道德，不应当实施不正当竞争行为。【反不正当竞争论文】反不正当竞争和知识产权法反不正当竞争和知识产权法工商业中的不正当竞争行为是一个非常广泛的概念，它既存在于关于专利、商标、版权的许可贸易中，也存在于一般的商品贸易、服务贸易以及跨国公司的经营活动中。反不正当竞争法在两个方面影响着对知识产权的保护。（1）当事人行使知识产权权利时，必须服从反不正当竞争法确立的总原则，即专利权、商标权的申请、注册，不得是为了达到限制竞争、消灭竞争或垄断的目的。因为滥用知识产权法的保护也可以成为一种不正当的竞争行为。因此，商标法、专利法都是强制许可的规定以防止

2023-06-30

392人看过
正当竞争
【反不当竞争法】法律交叉与不正当竞争

我国目前知识产权法律意识的整体水平还不高，也给一些人以可乘之机，用不正当手段取得某些权利，公开进行不正当竞争，甚至使主管机关仍至司法机关一时束手无策。近来，海南椰风食品有限公司“椰风天然芒果汁”饮料的包装、装璜被假冒一案，就是明显的例证。案情大体如后:海南椰风食品有限公司1992年推出外观设计精美、包装考究、质量上乘的饮料“椰风天然芒果汁”，受到消费者喜爱，迅速占有广大市场，年销量高达数亿人民币。正当企业发展之际，市场上出现了与该产品包装装璜极为近似和相同的名曰“椰风”的天然芒果汁，是由福建晋江市缺塘村的一家名叫“爱思味”的企业生产的，这给海南椰风公司造成了巨大经济损失。国家工商局竞争行为的通知。出人意料的是，在查处过毛中，爱思味公司竟然向主管机关出示了“椰万天然芒果汁”的外观设计专利证书。有关专利申请的申请日是海南椰风公司早已销售大量产品并做过大量的广告之后因此该外观设计早已丧失了新颖性

2023-06-08

490人看过
正当竞争
【反不正当竞争】解析高新技术不正当竞争纠纷

解析高新技术不正当竞争纠纷随着第四个世界知识产权日的来临，北京市第一中级人民法院的知识产权法官们走进我国知识密集度最高的地区??中关村科技园区，举行了一场“知识产权法官与高新技术企业家面对面”的座谈会，向包括联想集团、用友软件公司、中软公司在内的近三十家高新技术企业家和十余名“技术经纪人”讲解了高新技术企业在经营过程中遇到的不正当竞争纠纷及防范对策。北京市第一中级人民法院副院长宿迟带领三名主审知识产权案件的资深法官回答了在场观众的提问。宿迟副院长将我国《反不正当竞争法》规定的11种不正当竞争行为归纳为三种类型，一是贬损行为，即在经营活动中采用虚假的宣传或说法，损害竞争者的商业信誉或商品声誉的行为，此行为的目的在于“损人利己”;二是混淆行为，即在经营活动中采取一些旨在使消费者对该经营者与其对竞争对手的营业所、商品或工商业活动产生混淆的行为，此行为的目的在于“搭便车”;三是侵犯商业秘密的行为，

2023-06-08

479人看过
正当竞争
打击用网络从事不正当竞争

反不正当竞争法是一部旨在规范社会主义市场经济秩序，倡导公平有序竞争的法律。此法对于保护合法市场参与者的权益和打击不法市场经济行为有着重要意义。一、工作重点1、以查处通过网络销售仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的商品、假冒他人注册商标的商品、冒用他人企业名称的商品以及具有虚假表示的商品为重点，加强对网上商品交易行为的监管，坚决制止各种制假售假违法行为。2、以查处利用网络对商品的质量、性能、产地、生产者等作引人误解的虚假宣传为重点，加强对网络服务行为的监管，坚决制止在网上发布各种信息误导、欺骗消费者的违法行为。3、以查处网络交易中的欺骗性有奖销售、巨奖销售为重点，加强对网上促销行为的监管，坚决制止利用不正当引诱手段提供网络服务和在网上推销商品的行为。二、工作要求(一)统一思想，提高认识。网上交易方式是新型交易方式。做好对网络交易行为的监管和打击利用网络从事不正当竞争行为工作，可以促进网络行业

2023-04-24

177人看过

正当竞争
反不正当竞争也需“与时俱进”

我国《反不正当竞争法》的制订，对维护市场秩序、建设社会主义市场经济体制起到了重要的保障作用。但是，随着国际国内经济形势的变化，该法内容急待进一步地修改和完善。具体来说：首先，不正当竞争行为出现新的内容。《反不正当竞争法》中界定了11种不正当竞争行为。但目前来看，这11条很难全面概括花样翻新的不正当竞争行为。如近年来出现了许多利用互联网和现代传播技术进行的不正当竞争行为，其中最引人注目的当属域名抢注。其次，与其他法律有冲突，内容滞后，难以适应市场经济的客观需要。如《反不正当竞争法》的很多条款一般都要计算违法所得，但在实际经济生活中，由于诸多原因，往往难以认定违法所得，使一些违法行为得不到应有的处罚。另外，在《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为中，有5种是与《反垄断法》相竞合的，因此这两部法律在执法程序、法律责任等方面均存在协调的必要。而我国其他如商标法、招标投标法、律师法等行业监管法，也涉

2023-06-09

441人看过
正当竞争
不正当竞争概念是什么，反不正当竞争怎么认定？

一、不正当竞争行为的概念及特征不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特征：1、不正当竞争行为的主体是经营者。所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。2、不正当竞争行为是违法行为。不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了《反不正当竞争法》的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。3、不正当竞争行为侵害的客体是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序。二、反不正当竞争认定1、混淆行为的认定：行为人是从事市场交易活动的经营者

2023-04-04

230人看过
正当竞争
专家呼吁建立安全网络机制反不正当竞争

近日，互联网行业分析人士和法律专家举办了网络安全领域监管专家沙龙活动，共同探讨互联网安全软件问题的解决之道。专家教授谈网络不正当竞争，强烈呼吁监管部门应建立安全行业准入机制。以下是相关内容详细报道。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平指出，自去年以来，互联网国际发展的形势逐渐明朗，现阶段我国互联网行业对于竞争秩序的要求格外严格。此外，我国互联网行业有不少企业已经达到千亿美元规模，并且仍在高速发展之中，影响力正深入各行各业，一旦发生竞争秩序混乱，轻则造成冲击行业，重则影响社会秩序。会上，中国政法大学教授尹志强也提出了建设性意见。他指出，安全软件领域目前没有完善的隐私保护和不正当竞争限制条款，导致这一领域竞争状态乱象丛生。对此相关政府监管部门应该对安全软件建立严格的行业准入和退出机制，并通过行政和法律的力量强制执行。作为系统权限较高的互联网产品，安全产品在用户电脑中扮演了类似保安的重要角色

2023-06-05

143人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过

正当竞争
【反不当竞争法】《反不正当竞争法》一般条款及其作用

关于我国是否存在《反不正当竞争法》上的一般条款之争。世界各国《反不正当竞争法》基本上都设有一般条款，而关于我国是否存在一般条款，学界存在一些争议，可以归纳为以下三种观点：一、否定观，即认为我国不存在一般条款。参与《反不正当竞争法》立法的部分人士认为，不正当竞争行为只限于第二章列明的各项行为，主要理由是在《反不正当竞争法》的立法过程中，国务院提交全国人大常委会审议的《反不正当竞争法(草案)》第三条规定“本法所称不正当竞争，是指经营者在经营活动中，违背诚实信用的原则和公认的商业道德，损害或可能损害其他经营者合法权益的行为”，而人大常委会修改了这一规定，修改的核心是去掉了原则规定，增加了“违反本法规定”几个字，其本意是不正当竞争行为仅指第二章第五条至第十五条所规定的11种行为。这种观点似乎成了一种通说。二、肯定观，持该说的学者认为，无论从《反不正当竞争法》的立法宗旨，还是从法律规定的文意出发，第

2023-06-08

392人看过
正当竞争
网络公司不正当竞争纠纷一案

浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书(2008)杭民三初字第59号原告上海涵尚经贸有限公司，住所地上海市斜土路1233号706室。法定代表人王鸣，董事长。委托代理人(特别授权代理)毛玉仙，上海市淮海律师事务所律师。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市文二路391号西湖国际科技大厦裙楼2层。法定代表人马云，董事长。委托代理人(特别授权代理)王晓芳，系阿里巴巴(中国)有限公司法务部工作人员。原告上海涵尚经贸有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2008年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月3日公开开庭进行审理，原告上海涵尚经贸有限公司的委托代理人毛玉仙，被告浙江淘宝网络有限公司的委托代理人王晓芳到庭参加诉讼。庭审中，原告上海涵尚经贸有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司在本院主持下达成了和解，原告上海涵尚经贸有限公司遂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海

2023-06-06

103人看过