一、认定名誉侵权要综合什么因素
认定名誉侵权要综合如下因素:
1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为,并为第三人知悉。
2.行为人主观上有过错。从法理上讲,对于公众人物提起的名誉侵权之诉,在主观过错方面的考察,应当以行为人是否具有实际恶意为标准,没有实际恶意的行为,即使确实损害了公众人物的名誉,也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。
3.被侵害的对象应当是特定的人(即某个具体的自然人或法人)。
4.在后果上,侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害,使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担,精神上受到折磨,心理上遭受创伤。
二、名誉的特点有哪些
名誉有如下特点:
1.名誉具有客观性。名誉是一种客观的社会评价:所谓客观,一方面是指名誉不是主体的自我主观评价,名誉的内容不依主体自我评价而决定或改变;另一方面,名誉是客观存在的,是公民通过自身的努力和表现而猁的,在一定时期内,某一主体的名誉是特定的。
2.名誉还具有特定性。名誉是对特定的公民或特定的法人的社会评价。名誉有具体而明确的对象,或者针对着单个的公民或法人或者针对特定的一群人或团体,但对象的范围总是可以具体界定的。
3.名誉具有时代性。特定的公民或法人在某一时间段所获取的名誉,随着时间的推移,可能因主体的行为而导致评价改变,也可能因社会观念的时过境迁而改变。
三、名誉侵权可以要精神损害赔偿吗
名誉侵权可以要精神损害赔偿。名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失,但会对受害人的精神造成很大的影响,但是只有当侵害名誉权行为致人精神损害,造成严重后果的,受害人才有权请求精神抚慰金赔偿。法人名誉权受到侵害,不能要求精神抚慰金赔偿。
-
名誉侵权的基本要素,名誉权和荣誉权的区别是什么?
368人看过
-
名誉权侵害的四大要素
183人看过
-
影响法人名誉权侵权的赔偿因素
467人看过
-
名誉权侵犯起诉所需要素
174人看过
-
侵犯名誉权赔偿金额的确定因素有哪些?
285人看过
-
侵犯名誉权的后果是怎样的,侵犯名誉权的认定是什么
99人看过
名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>
-
影响实体名誉权侵权的赔偿因素湖南在线咨询 2023-06-13影响法人名誉权侵权的赔偿因素根据以下几种因素确定: 1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;从主观上说,侵权人的过错程度会导致结果的严重性程度。 2、侵害的手段、场合、行为方式的具体情节。具体的行为模式会产生不同的影响、作为法人,名声尤其重要,这可能代表着消费者对该企业的信任程度。构成结果的方式,往往会影响企业本身的名誉。 3、侵权行为所造成的后果。对于不利后果的产生,带来的可能是停产、滞销。导
-
诽谤侵犯他人名誉权,名誉权构成的因素有哪些福建在线咨询 2022-10-15随着网络媒体、社交平台的蓬勃发展,造谣诽谤行为由线下向网上延伸。借助视频剪辑拼接、杜撰配文、捏造画外音、“深度伪造”技术等手段,造谣诽谤带来的影响波及范围更广、影响更大,很多人深受其害。那么诽谤侵犯他人名誉权,名誉权构成的因素有哪些?
-
什么是名誉侵权,如何进行名誉侵权的认定江西在线咨询 2022-04-10是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉侵权行为包括:1、以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人,损害他人的人格尊严;2、无中生有,捏造事实,破坏他人名誉、人格的诽谤行为3、对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。4、
-
综合名誉权侵权的犯罪行为有哪些甘肃在线咨询 2023-05-28侵权行为是民事违法行为,而犯罪行为则是刑事违法行为,二者在性质上有着本质的不同。 1、法律依据不同。犯罪行为是实施了触犯刑律的行为,应受到刑罚处罚,其所适用的是刑法。而侵权行为是违反了民事法律规定。 2、社会危害程度不同。犯罪行为是具有社会危害性的行为,不具有社会危害性的行为,不能成为犯罪行为。侵权行为则不必具有社会危害性,只要损害了他人的合法权益就构成侵权。 3、侵害客体不同。犯罪行为侵害的客体
-
侵犯名誉权怎么赔偿?侵害名誉权的损害赔偿应当考虑哪些因素?答案湖南在线咨询 2022-03-06在生活中很多人因为侵害他人名誉权的行为,那么,侵害名誉权怎么赔偿?下面为您详细解答,希望对大家有帮助。 侵害名誉权的损害赔偿,除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外,还应当有适当的标准。 1、从侵害情节来考虑,侵害情节较重,造成较严重的后果的,可以予以赔偿。 2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后,受害人能够谅解,就说明受害人的精神创伤已经平复,可以不予以赔偿。 3、从加害人