正当防卫致对方轻微伤
来源:互联网 时间: 2023-02-23 16:11:54 411 人看过

正当防卫造成不法侵害人轻微伤的,正当防卫人不需要承担赔偿责任,也不需要承担刑事责任。

一、什么是正当防卫呢

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其余权利不受正在进行中的非法侵害,制止非法侵害对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任;正当防卫要在一定限度内,否则过度防卫也要承担法律责任,所以要在一定限度内进行防卫。正当防卫明显超过一定限度造成重大损害的,需要负相应的刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫的情形和构成条件

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害。2、必须是在不法侵害正在进行的时候。3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。4、正当防卫不能超越一定限度。

三、正当防卫致人轻伤会判刑吗

正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀抢劫,被抢劫人自卫反抗,将抢劫人打翻并夺下其所持刀具,刺伤打劫人,打劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“不超过必要的限度”。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,正当防卫人应当负刑事责任。所以,在正当防卫致人轻伤时,要分析是否超过了必要的限度,如果没有,则不用承担刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 13:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 正当防卫使致他人重伤算防卫过当吗?
    正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。正当防卫根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同,一般来说造成轻伤、轻微伤的不是防卫过当。特殊防卫情况下,重伤、死亡都不是防卫过当。一、防卫过当构成犯罪吗防卫过当会构成犯罪,也是要负刑事责任的,但具体刑罚处罚应当减轻或者免除。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当是正在受到不法侵害的人的正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,应当负刑事责任。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。所以,防卫过当也可能构成犯罪,当防卫过当超过了一定的限度,导致对方的人身权严重受损时,对于防卫过当的行为就也构成犯罪,但会相应减轻处罚。二、防卫过当的量刑标准是什么?1、对于防卫过当应当减轻或者免除处罚:(1)通说认为防卫过当的罪过形式只能是过失或间接故意,与故意犯罪相
    2023-02-19
    340人看过
  • 对方打自己母亲,上前劝阻,拉扯中致对方轻伤是正当防卫吗
    对方打自己的母亲,上前劝阻,拉扯中致对方轻伤的不是正当防卫。一、对方先动手打架谁责任?首先,打架是犯法的,不是谁先动手谁负责,不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照我国《治安管理处罚法》第四十三条的规定进行处罚,只要参与打架行为的都要负法律责任。其次,如果打架造成对方轻伤以上后果的,就需要承担故意伤害罪的刑事责任,根据我国《刑法》第二百三十四条的规定判处刑事责任。再次,对于打架的民事赔偿责任,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,需要承担较大的民事赔偿责任。最后,如果对方先动手,被打一方属于正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。二、打架造成轻伤怎么判刑打架对方轻伤的判刑标准:1、故意将别人伤害至轻伤程度的,判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;2、故意伤害致一人轻伤,伤情接近轻微伤,社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被
    2023-02-20
    398人看过
  •  应对正当防卫致死情况的方法
    该段内容解释了防卫过当的刑事责任问题。在严重危及人身安全的暴力犯罪中,如果防卫行为导致不法侵害人伤亡,则不属于防卫过当,不会负刑事责任。但如果防卫过当导致他人死亡,则应当负刑事责任。这一规定在法律中具有重要的保护作用,鼓励公民采取防卫行为,保护自己和他人的安全。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,如果采取防卫行为并导致不法侵害人伤亡,那么这种行为不属于防卫过当,也不会负刑事责任。但如果是防卫过当,造成他人死亡的,应当负刑事责任。 防 卫 过 当 与 防 卫 必 要 性 的 权 衡防卫过当与防卫必要性的权衡是刑法领域中的一个重要问题。在某些情况下,为了保护人身或财产安全,个人可以采取防卫行为,但是这种防卫行为可能会导致过度防卫或者过度伤害他人。在这种情况下,如何权衡防卫过当和防卫必要性就显得尤为重要。根据我国《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共
    2023-09-04
    269人看过
  • 正当防卫是否能够为致人轻伤辩护?
    一般不用。正当防卫在一定限度内不用负刑事责任,致人受伤要负民事责任,也就是赔偿医药费。正当防卫是指为使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有超过不必要的限度损害行为。正当防卫新标准根据我国有关法律法规,为保护国家和公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利不受正在发生的非法侵害,给违法侵害人造成损害的行为,属于正当防卫,不承担责任刑事责任。但如果正当防卫超过必要的限度,对违法侵害者造成严重损害的,应当承担刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法
    2023-07-04
    462人看过
  • 怎样处理正当防卫导致的轻伤案件?
    正当防卫致人轻伤一般不负刑事责任。正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任,而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的,超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的。如果正当防卫打了人怎么处理视具体情况而定。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果是明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,公安机关会立案侦查进行处理。《中华人民共和国刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
    2023-07-08
    295人看过
  • 争执中一方向对方造成轻伤是否构成正当防卫?
    双方吵架后先动手的一方,不能成立正当防卫,一般按照互殴处理。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。用电棍电人是不是属于正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的用电棍电人行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生,故意对他人适用电棍伤人的,构成故意伤害罪,应当负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
    2023-08-12
    348人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 对方,处于正当防卫,致使对方轻伤,怎么办
      黑龙江在线咨询 2022-10-19
      第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。追问:那如果是正当防卫呢可是我们没有证据。回答:请详看我的回答,第一条。追问:看了,我们是正当防卫,但是我们没有证据证明我们是正当防卫。回答:确切的说,打架斗殴就不存在
    • 对方先动手,后者正当防卫致对方轻伤,如何处理
      云南在线咨询 2022-09-05
      未成年人实施正当防卫,同成年人一样不承担法律责任。《》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    • 打架时对方先动手造成对方轻微伤, 对方还手是正当防卫还是致人重伤
      广西在线咨询 2022-03-08
      你说的自卫,在法律上叫正当防卫。 是否正当防卫,不能从一方人数的多少来认定。 根据刑法第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及
    • 别人打你,我可以正当防卫吗,我把对方打成轻微轻微伤,对方报警了
      澳门在线咨询 2022-03-04
      不可以。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。正当防卫(又称自我防卫,简称自卫)。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的
    • 出于防卫致对方轻微伤,需要赔偿吗?
      贵州在线咨询 2022-10-08
      轻微伤不构成刑事犯罪,不存在正当防卫一说,只要侵害他人身体造成损害的,就得承担相应的。根据《/ll中华人民共和国》第条,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付、死者生前的人必要的生活费等费用。