单方具有聚众斗殴故意的行为不应认定为聚众斗殴罪。理由如下:
首先,从聚众斗殴罪的客体来看
聚众斗殴罪从原来的流氓罪中分离出来,侵犯的是社会管理秩序,主要是指具有社会公共秩序性质和特征的管理秩序,不仅仅是对公民人身权利的侵犯。如果只是一方有斗殴故意,另一方没有,且针对特定的人,即使发生在公共场所,但主要侵犯的还是公民的人身权利,而非社会管理秩序,只能构成故意伤害或故意杀人行为;如果针对的是不特定的人,虽然也是侵犯社会管理秩序,但对方并无斗殴故意,应认定为随意殴打他人的寻衅滋事行为,而非聚众斗殴行为。
其次,从主、客观方面来看
单方具有聚众斗殴故意的行为也不应认定为聚众斗殴罪。聚众斗殴的主观方面要求具有聚众并互相殴打的主观故意,客观方面也要求具有聚众行为且双方互相厮打的行为,司法实践中往往表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机,成帮结伙地打群架、互相殴斗的行为。
再次,从聚众斗殴的字面意思来理解
对于聚众斗殴的“聚众”意思理解应无争议,一般是在三人以上,但如一方纠集三人以上,另一方不到三人的实践中也可以认定为聚众行为,对此理论界和实践中也已达成共识。“斗殴”中的“斗”,新华字典的解释为“对打”,“殴”是“打人”,可见“斗殴”是指互相厮打,双方都是出于主动,都具有加害行为,而并非一方的主动加害,另一方被动的挨打和反抗。所以刑法意义上的聚众斗殴行为不应包括单方具有聚众斗殴故意的行为。
最后,认定单方具有聚众斗殴故意的行为不构成聚众斗殴罪也符合罪刑相适应原则。
因为双方都具有加害对方故意的斗殴行为所具有的社会危害性要大于仅有一方具有加害对方故意的殴打行为,所以在同样伤害结果下,聚众斗殴罪的处刑要比寻衅滋事罪和故意伤害罪重。
-
聚众斗殴是不是聚众打架就构成罪?
93人看过
-
聚众斗殴就是三人聚众斗殴吗?
168人看过
-
聚众斗殴可以是单方聚众吧
371人看过
-
单方聚众斗殴罪2024
347人看过
-
聚众斗殴罪符合什么条件才构成聚众斗殴罪
79人看过
-
聚众斗殴单方打斗属于吗
112人看过
罪刑相适应原则是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。刑罚目的在于预防犯罪,刑罚的裁量也必须有利于刑罚目的的实现,所以罪刑相适应原则也是实现刑罚目的的需要。... 更多>
-
聚众斗殴罪是什么罪,聚众斗殴罪,聚众斗殴罪构成要件安徽在线咨询 2021-11-23聚众斗殴罪的构成要件: 主体要件:主体为一般主体; 主观要件:主观方面表现为故意; (3)客体要件:侵犯的客体是公民的人身权利和公私财产权利; (4)客观要件:客观上表现为聚集大家结伙打架的行为。
-
明知他人犯罪而持械聚众斗殴, 他人未持械斗殴, 是否构成聚众斗殴罪山西在线咨询 2023-02-13如果是明知对方是去犯罪去打架斗殴的话,那么该运输者同样也要受到法律制裁的。关于打架斗殴应当依据具体情节依据刑法定罪处罚。 根据《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所
-
聚众斗殴无正当理由构成聚众斗殴罪吗内蒙古在线咨询 2023-01-22由聚众斗殴罪的构成要件可以看出,聚众斗殴罪必须是纠结众人结伙斗殴才能构成,因此,如果行为人没有参加斗殴,只是在旁边观看,一般情况下是不构成聚众斗殴罪。聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
-
单方聚众斗殴可以构成打架斗斗罪吗陕西在线咨询 2022-03-18(一)单方有聚众斗殴故意的也可以构成聚众斗殴罪在殴斗的理解上,只要双方或一方采用暴力方式进行殴斗,不论采用何种暴力方式都是结伙殴斗的行为。(二)聚众斗殴向故意伤害的转化在聚众斗殴致人伤害的案件中,首要分子对全部犯罪事实负责,无论其是否实施实行行为,应转化为故意伤害无异议。其他行为人如相互配合,实施殴打的行为,尽管行为人所处的地位、具体分工、参与程度可能不同,但他人行为指向的目标相同,为达到同一目的
-
聚众斗殴聚众斗殴判哪些罪重庆在线咨询 2023-06-26涉嫌寻衅滋事罪,刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的 (二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的 (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的 (四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。