货款诈骗中的贷款合同是否还有效应当根据情形来认定。如果是当事人之间意思表示不真实而订立的合同,则订立的合同无效。如果以欺诈手段实施的民事法律行为,则属于可撤销的民事法律行为,受欺诈方有权请求司法机构撤销该合同。
一、欺诈合同是否可变更
欺诈合同可以变更,具体如下:
1、对于因欺诈而订立的合同,机构申请撤销因欺诈而订立的合同;
2、被欺诈方同意的,可以变更合同,使合同表示双方的真实意思。
根据《中华人民共和国民法典》的规定,一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第三人实施欺诈行为,使一方违反真实意思实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道欺诈行为的,被欺诈请求人民法院或者仲裁机构撤销。
二、民法典对贷款诈骗有影响吗
贷款诈骗属于违法行为,影响合同效力,可能导致该合同无效。我国法律规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
贷款合同在货款诈骗中是否受到保护?
326人看过
-
贷款中骗取他人担保构成贷款诈骗还是合同诈骗
372人看过
-
我国货款纠纷是否合同诈骗
330人看过
-
贷款诈骗罪是否还要偿还贷款?
246人看过
-
贷款合同在贷款诈骗中的作用探究
261人看过
-
骗取货款罪贷款诈骗罪
307人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
合同诈骗中的诈骗能否有效湖南在线咨询 2023-05-29其合同无效。理由为:虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。刑事判决对自然人或单位利用合同实施了合同诈骗行为作出了否定性的评价,民事判决却肯定合同效力,难道自然人或单位因履行合法有效的合同而占有对方当事人财物,可以被说成是以非法占有为目的吗此时占有对方当事人财物,依据的是
-
贷款人犯合同诈骗罪的案件是否具有效陕西在线咨询 2022-11-03如果在订立合同时,不符合以下条件的,合同为无效合同: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 该合同受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
贷款诈骗罪的担保是否有效黑龙江在线咨询 2022-08-032008年11月25日,工行某支行与某工贸公司签订《出口发票融资业务总协议》,协议约定:支行为工贸公司办理出口发票融资业务,每笔业务由工贸公司另以书面形式逐笔申请,由支行按实际情况决定是否受理;工贸公司同意将每一份《出口发票融资业务申请书》所对应的合同项下的应收账款转让或质押给支行,并保证所收货款汇入支行指定账户,用于偿还工贸公司在支行的融资款及有关利息、费用等,支行可以从该指定账户直接扣还上述款
-
以贷还贷的借款合同是否有效台湾在线咨询 2023-09-281、所谓“以贷还贷”,一般认为是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下,再次签订新的借款合同,以新贷出的款项清偿部分或全部旧的贷款。 2、“以贷还贷”保证合同的保证人有三种情况:第一种是新贷旧贷是同一保证人;第二种是旧贷为甲保证人,新贷为乙保证人;第三种是旧贷无保证人,新贷有保证人。 3、法律依据:,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十六条规定: 主合同当事人协议
-
骗取贷款罪中虚假合同是否属于诈骗天津在线咨询 2023-09-08在贷款诈骗罪中,使用虚假经济合同的,是属于贷款诈骗罪的行为表现,是属于诈骗的行为。 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的