最高法百名法官将上岗复核死刑案件
来源:互联网 时间: 2023-04-22 11:33:00 90 人看过

百名法官将上岗复核死刑案件

晨报讯(记者李婧)死刑复核权流失多年后回归最高法院的消息立刻成为备受关注的话题。昨天,记者采访获悉,百名法官将准备上岗操刀各地的死刑复核案件。

死刑复核权的下放与最高法院人员不足有密切关联。为了应对死刑复核权的回归,最

高法院从去年年底开始扩充编制。昨天,记者获悉,现在从各地抽调的刑事法官已经结束培训。这批法官是从各省市法院系统择优抽调到最高法院刑庭,专门为明年的死刑复核程序收归最高法院扩充力量。在法院系统内部,他们被称为刑事选调干部。据有关人士介绍,这批选调人士分批进行培训,现在前两批培训已经结束。

据有关人士介绍,为了死刑复核案件,现在最高法院的刑事审判庭由以前的两个庭增加到5个庭,法官人数由以前的50人左右增加到现在的近百人。

百名复核法官将上岗

死刑复核拟出台具体实施办法复核权回收北京律师不沾光

晨报讯(记者李婧)死刑复核权流失多年后又回归最高法。昨天,记者采访获悉,最高人民法院厉兵秣马着手筹备明年1月开始的死刑复核案件。而死刑案件集中京城却没有给北京律师带来更多商机。

为了应对死刑复核权的回归,最高院从去年年底开始扩充编制。昨天,记者获悉,现在从各地抽调的前两批刑事法官已结束培训。这批法官是从各省市法院系统择优抽调到最高法院刑庭的,专门为明年的死刑复核程序收归最高法院扩充力量。在法院系统内部,他们被称为刑事选调干部。据有关人士介绍,这批选调人士分批进行培训,现在前两批培训都已经结束。

据悉,去年年底,最高人民法院招收了20余名书记员。到今年8月,又招收了40个书记员,还有60多个法官助理。据有关人士介绍,现在最高院的刑事审判庭由以前的两个庭增加到5个庭,法官人数由以前的50人左右增加到现在的近百人,今后可能还会增加。新招收的书记员已经上岗,法官助理正在基层法院锻炼。据了解,有关部门正在制订有关死刑复核程序的具体办法。

记者在最高法院附近的几家律师事务所了解到,虽然死刑复核程序收归到最高人民法院,可是就复核程序到律所咨询的当事人却寥寥无几。在大宇律师事务所的一位律师告诉记者:我开始也认为会有人来咨询死刑复核,可是这件事情炒了这么久,一个人都没有来问过。宝鼎律师事务所的律师也告诉记者,一整天都没有碰到询问该类问题的当事人。

张燕生律师认为,死刑复核权的收归并不能为京城律师带来更多机会。当地律师对案情了解得较深刻,而且与当事人家属接触多。相比较而言,北京律师的优势并不明显。张律师强调,也许会有人想到北京律师人面广,和最高法院的法官交流多。但是人脉在死刑复核程序面前非常无力。毕竟关系到一个人的生死,法官不可能只考虑关系。此外,张律师提到,刑事诉讼法没有规定律师在死刑复核程序中的地位,也就是说律师在复核程序中是否能起到作用还有待讨论。死刑复核主要是法官书面审核以前的案卷、证据等。律师还没有话语权。只能提供些意见供参考。

死刑复核没有法定期限。人民大学法学专家陈卫东老师告诉记者,有关死刑复核制的期限一直是学界久争不下的问题。当初没有给死刑复核程序界定一个期限体现了慎杀。如果设定一个期限,法院工作人员也许会为了按时完成任务而仓促复核。死刑复核关系到一个人的生死,所以为了避免这种弊端,法律上没有为其设定期限。陈教授介绍说,长久以来,学界有很多人呼吁为死刑复核设限以杜绝复核制度的拖沓。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 01:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理
    一、最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理1、高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理:(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依照本解释第二百七十一条的规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十八条。二、死刑缓
    2023-06-19
    276人看过
  • 2023最高法院死刑复核申报程序
    死刑复核程序只适用于死刑案件,复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院行使核准权。复核死刑缓期二年执行案件的,只能是高级人民法院,具体申报程序如下:1.死刑立即执行案件的报请复核《刑事诉讼法》第200条规定:“中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院提出抗诉,高级人民法院终审裁定维持死刑判决的,报请最高人民法院核准。2.死刑缓期执行案件的报请复核死刑缓期执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理:(1)认为原判事实不清,证据不足的,裁定发回
    2023-05-05
    461人看过
  • 最高法院将增设三个刑事审判庭接管死刑复核权
    本报北京9月26日电(记者何春中)最高人民法院副院长、国家二级大法官万鄂湘昨晚在北京理工大学作有关司法改革的公开演讲时表示,最高人民法院将增设3个刑事审判庭,以应对死刑复核权的收回,并将使死刑复核程序真正中立于行政机关及防止其他权力的介入。万鄂湘说,推进司法体制改革,必须找准司法活动的规律,今后,最高人民法院将围绕司法权的中立性、司法权的公开性、司法权的程序性、司法权的终局性这四大规律进行一系列司法改革。司法权中立的地位非常重要,第一步就是将死刑复核权收回,并将使死刑复核程序真正中立于行政机关和防止其他权力的介入。万鄂湘还表示,许多国家都废除了死刑,中国现在也面临同样的压力。他说,死刑的存废问题,现在在中国几乎是无法讨论的,因为杀人偿命这个千年古训在国人的头脑中已根深蒂固,很难一下子丢掉。死刑复核权收回来,最高院还可以掌握各地死刑平衡统一的情况。国家法官学院有专家认为,最高法院现在的编制应
    2023-04-22
    328人看过
  • 最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容
    一、最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容复核死刑案件,应当全面审查以下内容:1、被告人的年龄,被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女;2、原判认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;3、犯罪情节、后果及危害程度;4、原判适用法律是否正确,是否必须判处死刑,是否必须立即执行;5、有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节;6、诉讼程序是否合法;7、其他。二、我国法律对死刑复核做出了哪些规定《刑事诉讼法》规定:第二百四十六条:死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。第二百四十九条:最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应
    2023-06-19
    337人看过
  • 最高人民法院死刑核准案件开不开庭?
    死刑复核程序是专门针对死刑案件所设置的特殊的、最终的救济程序。与一、二审程序不同,死刑核准程序具有自己的特点。刑事诉讼法对死刑复核工作并没有规定开庭审理。合议庭复核死刑案件主要根据报送的一、二审案卷材料进行审核。最高法院进行死刑复核工作,由三名法官组成合议庭,采取书面审查和讯问被告人相结合的方式办理。复核工作一般采取书面方式,合议庭成员通过全面审阅案件卷宗,了解案件的事实、证据、程序以及适用法律等各方面的情况,并写出书面的审查报告和处理意见。对认为应当核准死刑的,原则上都要提讯被告人,当面听取被告人的意见。对证据有疑问的,可以对证据进行调查核实,必要时到案发现场进行调查。死刑案件复核期间,被告人委托的辩护律师可以向人民法院提出辩护意见。辩护律师提出听取意见要求的,人民法院也可以听取辩护人的意见。因此,最高人民法院死刑核准案件一般不开庭。
    2023-06-11
    223人看过
  • 死刑复核最高院签字
    死刑复核是需要加尼国最高人民法院核准后才能生效执行的。最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。一、死刑核准权是怎样规定的行使死刑核准权应由最高人民法院对死刑进行核准。高级人民法院可以复核死缓的案件。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑核准权是对判处死刑的案件进行审查核准的权力。二、死刑适用的条件是1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,即所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。2、死刑案件判决后,必须经过复核程序核准。刑法规定,死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。这对于保证死刑的正确适用,防止冤假错案的发生,有重要作用。三、死刑复核和核准一样吗死刑复核和核准不一样。死刑复核是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程
    2023-04-11
    439人看过
  • 高法复核死刑案应讯问被告人
    十一届全国人大五次会议主席团第三次会议13日听取和审议了全国人大法律委员会关于修改刑事诉讼法的决定草案修改意见的报告。全国人大法律委员会主任委员胡康生作报告时说,法律委员会于3月12日上午召开会议,对修改决定草案进行了审议,逐条研究了代表提出的审议意见。法律委员会认为,修改决定草案是可行的,同时提出以下修改意见:一、修改决定草案第五条规定了犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的权利。有的代表提出,犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。法律委员会经研究,建议采纳这一意见。二、修改决定草案第十八条中规定对采用刑讯逼供等非法方法收集的言词证据应当排除,还规定了对违反法律规定收集的物证、书证的排除条件。有的代表提出,对已经违反法律规定收集的物证、书证,还可以补正或者作出解释不妥。法律委员会经研究认为,这种情况可限于在收集物证、书证时,不符合法定程序的
    2023-06-11
    194人看过
  • 最高人民法院复核死刑立即执行的条件
    一、最高人民法院复核死刑立即执行的条件最高人民法院复核死刑立即执行的条件如下:1.高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准;2.依法应当由最高人民法院核准的死刑案件,判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的。二、死刑复核要多久死刑复核要两个月以上。司法实践中,对重大敏感案件,最高法院复核时间很短,有的用不到一个月,而通常,死刑复核程序一般要两个月以上,个别的案件核准甚至需要数年。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定,死刑由最高人民法院核准第二百四十七条规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件
    2023-04-25
    228人看过
  • 最高检通过哪些案件对死刑复核活动实行法律监督
    1、最高人民检察院、省级人民检察院通过办理下列案件对死刑复核活动实行法律监督:(1)人民法院向人民检察院通报的死刑复核案件;(2)下级人民检察院提请监督或者报告重大情况的死刑复核案件;(3)当事人及其近亲属或者受委托的律师向人民检察院申请监督的死刑复核案件;(4)认为应当监督的其他死刑复核案件。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百零三条一、死刑复核程序具体流程是什么死刑复核程序具体流程如下:1、上报程序,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准;2、复核审理,死刑立即执行由最高人民法院复核,由三名审判员组成死刑复核合议庭;3、复核后处理结果分别是,予以核准、不予核准、依法改判、发回重审。死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否
    2023-06-20
    410人看过
  • 最高法《刑诉法》司法解释:死缓复核项目一览
    中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的,应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;不同意的,应当依照第二审程序提审或者发回重新审判;中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人。中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当讯问被告人。死缓复核后的处理死缓案件由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处
    2023-07-14
    411人看过
  • 死刑复核法官有什么要求
    一、死刑复核的要求根据法律规定和司法实践经验,死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。因此,对死刑案件进行复核时,必须完成两项任务:一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法;二是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。二、死刑的程序和特定中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公诉案件),大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序,这是普通程序。此外,对于判处死刑的案件,还要经过专门的复核核准程序;对于已经发生法律效力的判决和裁定,当发现确有错误时,可以通过审判监督程序进行纠正
    2023-03-03
    63人看过
  • 最高法死刑复核阶段可以申诉吗?
    最高人民法院复核死刑案件,辩护律师应当自接受委托或者受指派之日起十日内向最高人民法院提交有关手续,并自接受委托或者指派之日起一个半月内提交辩护意见。辩护律师提交相关手续、辩护意见及证据等材料的,可以经高级人民法院代收并随案移送,也可以寄送至最高人民法院。最高人民法院复核裁定作出后,律师提交辩护意见及证据材料的,应当接收并出具接收清单;经审查,相关意见及证据材料可能影响死刑复核结果的,应当暂停交付执行或者停止执行,但不再办理接收委托辩护手续。一、《刑事诉讼法》相关规定《刑事诉讼法》第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕,可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,应当讯问犯罪嫌疑人:(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;(二)犯
    2023-03-12
    403人看过
  • 最高法院死刑复核的方式是怎样的
    最高法院死刑复核的方式是:①3人组成合议庭。②原则上必须提讯被告人,当面听取被告人的意见。③必要时合议庭还要到案发现场进行核实;对于重大、疑难、复杂案件需要去当地了解情况的,要深入当地,认真听取有关方面的意见。④被告人委托的辩护人提出听取意见要求的,承办法官应当安排,不得以任何理由推诿;听取意见时,应当制作笔录附卷,辩护人提交了书面意见的,也应当附卷。⑤合议庭评议案件时,所有成员都应当发表明确的处理意见并阐明理由。⑥必要时,还应提交审判委员会审理决定;审判委员会讨论死刑复核案件,一律通知最高人民检察院,请检察长或者检察长委托的副检察长列席。法律依据:根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第八条,最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死
    2023-06-20
    444人看过
  • 最高法刑诉法司法解释死刑复核的方式是什么?
    对于触犯刑法,犯罪性质极为恶劣、造成损失特别巨大、产生后果极为严重的案件,经公安机关侦查破案、移交检察机关提起公诉、在法院审理判决后,对于犯罪人给予死刑的处罚是为极刑,每个人的生命都是宝贵的,即使是被判处死刑的犯罪人其生命也应受到应有的尊重,因此,我国法律专门制定了死刑复核的程序规定,那么,最高法刑诉法司法解释死刑复核的方式是什么呢?死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法,它是一种特别的程序。在死刑复核权回收之后,应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序,尽管其不同于一审、二审程序,但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式:1、对于判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、
    2023-06-03
    152人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 最高法院复核死刑案件有什么要求?
      河南在线咨询 2022-06-22
      我找到的最高法院复核死刑案件的规定是原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准。 原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。
    • 如何收回最高人民法院对死刑案件的复核权?
      香港在线咨询 2022-12-09
      最高院已正式组建了3个专职死刑复核权的刑事审判庭,每个新增刑庭的主要负责人已上任,从全国各地方法院抽调的300余名法官也已先期到位。死刑复核权收回后,最高院在复核死刑时至少会由三人组成合议庭,复核的主要内容包括:被告人的年龄,有无责任能力,是否正在怀孕的妇女;原审判决认定的犯罪事实是否请楚,证据是否确定、充分;犯罪情节、后果及危害程度;原审判决适用法律是否正确,有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节
    • 最高人民法院复核死刑案件的若干问题规定
      广西在线咨询 2022-03-14
      为确保死刑案件审判质量,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,结合审判实践,现就最高人民法院复核死刑案件的若干问题规定如下:第一条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定。第二条原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准。原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的
    • 复核死刑案件条件
      香港在线咨询 2021-11-16
      死刑审查是一种审判程序。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑审查程序第二百四十六条死刑由最高人民法院批准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,由高级人民法院审查,报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉,判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期两年执行
    • 最高法关于死刑复核的规定解释
      上海在线咨询 2023-09-03
      1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准 2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定。 3、原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判。