没有提出管辖权异议的共同被告对裁定不服提出上诉,上诉法院是否应当对其上诉进行审查呢?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-17 10:43:32 418 人看过

根据民事诉讼法的处分原则,当事人对其享有的实体权利和诉讼权利,可行使也可放弃,只要不违反法律的禁止性规定,该处分行为法律就予以认可。当事人在法定期间内没有行使管辖异议权,这是其对诉讼权利的处分,应当推定其放弃该权利。法院对其他共同诉讼人提出的管辖异议作出裁定后,如果赋予没有提管辖异议的共同诉讼人享有上诉权,实质后果是令其再次取得在期间届满后丧失的管辖异议权,也即延长了其提出管辖权异议的期间,这与设置诉讼时效期间的立法精神是不相符的。因此,管辖权异议的上诉主体应当是异议申请人及其相对方,没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人不得对管辖权异议裁定提起上诉。

共同被告一方上诉上诉状

共同被告是诉讼中,需要承担法律责任的自然人、法人或者组织。分为:刑事诉讼共同被告、行政诉讼共同被告和民事共同诉讼被告。共同被告可以分为两类:一类是在普通的共同诉讼中,法院根据原告提出申请,许可追加。但此种追加新被告必须要经过被告和拟新追加的被告明示同意,所以在实践中发生争议的较少。另一类是在必要的共同诉讼中,法院依照职权追加被告,无须各方同意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 19:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自然人相关文章
  • 对方管辖权异议上诉法院对管辖权异议案件的审查范围
    由于我国对管辖权异议的审查采取行政化的模式,在实践中引起另外一个争议比较多的问题,即管辖权异议的审查范围。对管辖权异议的审查范围,理论界存在着三种争议观点:一是只能进行形式审理,二是应当进行实体审理,三是折衷观点,以形式审理为主,实体审理为辅。管辖是由案件的纠纷性质决定的,对其性质的界定就成为异议是否成立的关键。事实上,案件的性质总是与其内容相连的,单从表面审查,很难保证其准确性。但是,由于我国对异议审查的模式是行政化模式,在没有开庭审理、也不举行听证的情况下,缺少了当事人的参与,法院只能依据异议人提交的异议申请和起诉的相关材料进行判断。在这种情况下,对实体进行审理,其合法性自然会遭到质疑。一旦对实体有所裁判,即会被认为未审先裁,违反了诉讼程序。对于简单的案件,只进行形式审理是可以判断其纠纷性质的,但是对于复杂的案件,只进行形式审理是不够的。比如在经济纠纷案件中,经常出现合同名称与合同确定
    2023-08-05
    308人看过
  • 被告对一审法院判决不满,提出上诉
    尽量提供证据,积极应诉,根据相关法律规定,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,一审胜诉,二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉,如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。原告胜诉后被告拒不退还彩礼申请强制执行需准备哪些材料1、申请执行书。申请执行书中应当写明申请执行的理由、事项、执行标的,以及申请执行人所了解的被执行人的财产状况。申请执行人写申请执行书确有困难的,可以口头提出申请。人民法院接待人员对口头申请应当制作笔录,由申请执行人签字或盖章。外国一方当事人申请执行的,应当提交中文申请执行书。当事人所在国与我国缔结或共同参加的司法协助条约有特别规定的,按照条约规定办理。2、生效法律文书副本。3、申请执行人的身份证明。公民个人申请的,应当出示居民身份证;法人申请的,应当提交法人营业执照副本和法定代表人身份证明;其他组织申
    2023-07-15
    319人看过
  • 不服管辖权异议裁定提起上诉,上诉书有什么格式要求
    不服管辖权异议裁定的上诉状范文上诉人:XXX,男,XXXX年X月XX日出生,汉族,无职业,住XXXXX,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人:天津市XXX人民政府,住所天津市XXXX号,组织机构代码:XXXX。上诉请求:1、请求依法裁定撤销河西区人民法院(2012)西行初字第XX号行政裁定书,并将本案依法移送至天津市第二中级人民法院审理;2、本案依法由天津市第二中级人民法院审理。事实与理由:2013年XX月XX日,上诉人就河西区人民法院受理的上诉人与被上诉人房屋征收补偿决定纠纷一案向天津市河西区人民法院提出管辖权异议,认为该案应当由天津市第二中级人民法院审理。2013年XX月XX日,河西区人民法院就此作出了(2012)西行初字第XX号行政裁定书,裁定驳回上诉人提出管辖权异议。上诉人认为一审法院的裁定违背了事实和法律规定,是错误的裁定,本案依法应当由天津市第二中级人民
    2023-06-03
    374人看过
  • 对鉴定费不服能否提出上诉
    不可以。《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付。根据该规定,鉴定费应属于其他诉讼费的范畴,其性质属于诉讼费。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。由此可见,鉴定费既然属于其他费诉讼费,根据上述规定,应由人民法院根据案件的具体情况来决定,而不应通过诉讼途径来解决。据此,上诉第一种观点主张当事人可通过诉讼来处理,显然不符合司法解释的规定。
    2023-06-14
    308人看过
  •  提出管辖权异议:如何应对异地起诉?
    被告人在异地被起诉时,有权提出管辖权异议。符合条件一,只有本案当事人才能提出管辖权异议,其他诉讼参与人无权向法院提出意见。不得以此为借口不参加诉讼。符合条件二,管辖权异议必须在法院受理案件后,并在提交答辩状期间提出,否则异议无效。符合条件三,诉讼管辖异议应当采取书面形式,但也应允许口头形式。异议书可以与答辩书一起提出,也可以单独书写。符合条件四,管辖权异议书应当向受理本案的人民法院提出。被告人在异地被起诉时,有权提出管辖权异议。符合条件一,只有本案当事人才能提出管辖权异议,其他诉讼参与人无权向法院提出意见。不得以此为借口不参加诉讼。符合条件二,管辖权异议必须在法院受理案件后,并在提交答辩状期间提出,否则异议无效。符合条件三,诉讼管辖异议应当采取书面形式,但也应允许口头形式。异议书可以与答辩书一起提出,也可以单独书写。符合条件四,管辖权异议书应当向受理本案的人民法院提出。管辖权异议,是指人民
    2023-08-28
    391人看过
  • 在法庭上对管辖权提出异议有效吗
    当庭提出管辖权异议有效吗?向法院提出管辖权异议无效。《民事诉讼法》第三十八条规定,应当在提交答辩状期间提交。法律依据:《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院审理;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人对管辖权的异议必须符合下列条件:(1)必须是本案被告人;(2)必须在法定答辩期内(被告人收到起诉书副本后15日内)提出异议。逾期提出的,人民法院不予考虑。当事人提出管辖权异议,同时符合上述两个条件的,法院应当复核。当事人的异议未经审查或者审查后未作决定的,不得进入实质性审理。经审查,当事人对管辖权有异议的,被起诉法院应当作出裁定,移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定驳回。书面命令应送达双方。当事人对被起诉法院的裁定不服的,有权在十日内向上一级法院提起上诉
    2023-05-31
    438人看过
  • 合同所在地的法院是否有权对仲裁提出上诉
    1、合同所在地的法院是否对仲裁上诉具有管辖权?合同所在地的法院对针对仲裁的上诉没有管辖权仲裁作出的裁决是终局的。不得向法院提起诉讼或上诉,也不得要求重新仲裁。这是仲裁制度中的“一审终局制”。如果一方当事人不自觉履行裁决,另一方当事人可以申请执行《中华人民共和国仲裁法》第5条规定的仲裁裁决,如果双方达成仲裁协议,一方当事人向人民法院提起诉讼,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。仲裁和诉讼的区别(1)受理案件的机构性质不同。仲裁委员会接受仲裁。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构;人民法院负责诉讼。人民法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。(2)管辖权的依据不同。仲裁受协议的管辖。仲裁机构根据双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其管辖权基于双方的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的,仲裁机构无权受理。强制管辖权在诉讼中实施。人民法院根据国家授权独立行使审判权。只要一方当
    2023-05-07
    247人看过
  • 审查起诉检察院管辖异议可以进行提出吗
    一、审查起诉检察院管辖异议可以进行移送吗?可以进行提出的;公诉部门收到移送审查起诉的案件后,经审查认为不属于本院管辖的,应当在五日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。二、相关法律法律规定《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第三百六十二条各级人民检察院提起公诉,应当与人民法院审判管辖相适应。公诉部门收到移送审查起诉的案件后,经审查认为不属于本院管辖的,应当在五日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。刑事诉讼法第二章“管辖”。第十八条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人
    2023-04-01
    341人看过
  • 管辖权异议裁定原告上诉权是哪个法院
    管辖权异议的上诉权,由受理该案件的法院裁定,管辖权异议,是人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入该案的实体审理。根据《民事诉讼法》第140条规定,对人民法院就管辖权异议所作的裁定,当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉。一、管辖权异议的处理情况是什么?1、主体有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人,故而不会对管辖权提出异议;当然,在发生移送管辖后,原告有权向受移送法院提
    2023-04-02
    477人看过
  • 不服二审管辖权异议裁定可以什么时候提起上诉
    《民民诉讼法》第一百四十七条第二款,当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百五十九条第二款,人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。一、二审法院对于管辖权异议裁定时效是多久?当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。也即是说,一审人民法院对管辖权异议的审查期限为15天,但是对二审的审查期限未作规定,这是本案管辖权异议审理期限长达109天的法律依据所在。诉讼效率作为现代民事审判的基本原则之一,不但应体现在案件的实体审理方面,案件的程序审查同样应当体现诉讼效率。虽然管辖权异议的审查期限不计算在审理期限内,但这并不意味着对管辖权异议的审理期限可以毫无限制,必定法律的基本原则仍应遵守。就二审的管辖权异议审查期限问题的确定,有两条路径可以参考:1、参照相关民事案件一审审限和二审审限的规定
    2023-02-19
    203人看过
  • 提出管辖权异议的上诉状写作指南
    管辖权异议上诉状向法院提交一份就可以的。对于管辖权的异议,应由法院内部自行根据法律规定来审查并作出裁定,无需向对方当事人送达,也无需对方当事人答辩,所以向法院提出管辖权异议的,只要向法院提供一份异议书就可以的。民事上诉状怎么写民事上诉状上诉人:(原审被告)______地址:_____________电话:___法定代表人:姓名:________________职务:___被上诉人:(原审被告)工作单位:________法定代表人:姓名:________性别:_____工作单位:________上诉请求___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    2023-07-20
    283人看过
  • 被告在应诉期间提出管辖权异议是否正确?
    管辖权异议在被告应辩期届满前提出是合理的。管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予允许。管辖权异议提出的理由1.上诉主体原因,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。法院对管辖权异议的裁定有两种:(1)驳回异议的裁定;(2)异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定;2.审查,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回;3.措辞不当的后果,提请管辖权异议是很多货款纠纷中作为被告的债务人惯用的拖延诉讼的手法。《民事诉讼法》第一百二十七条,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事
    2023-07-19
    204人看过
  • 对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定能否上诉
    对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定是可以上诉的。什么是管辖权异议管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。指定管辖的管辖权异议怎么处理首先,指定管辖是上级法院依职权指定其下级法院对某一案件实行审理,实质是法律赋予上级法院在特殊情况下有权变更和确定管辖法院,以适应审判实践的需要,保证案件及时正确的裁判。对指定管辖,下级法院应当服从,但是,当事人对法院的指定管辖可以在一定范围内表示接受或提出异议。本案的指定管辖是原告申请回避后形成的,被告尚未行使过权利。其次,允许当事人对指定管辖提出异议,是程序公正的外在体现。有人认为,指定管辖的案件,上级法院在指定时已经考虑了公正审判的因素,当事人再提管辖权异议,没有任何意义,只是无谓的延长了诉讼期间。笔者认为,只有充分保障当事人的各项诉讼权利,当事人才能够在诉
    2023-06-14
    347人看过
  • 对法院判决结果有异议应该如何提出上诉
    一、对法院判决结果有异议应该如何提出上诉当事人在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉即可。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、民诉可以上诉几次民事诉讼可以在法定时间内上诉一次。二审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度,对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定,当事人等不得再提出上诉,人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。《民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件,依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。三、上诉被驳回诉讼费可以退吗驳回上诉的诉讼费可以退。法院裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件不缴纳受理费。诉讼费是指当事人为
    2023-09-28
    417人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #自然人
    词条

    自然人即生物学意义上的人,是基于出生而取得民事主体资格的人。其外延包括本国公民、外国公民和无国籍人。自然人与公民不同,公民仅指具有一国国籍的人。自然人的民事权利能力,是法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始... 更多>

    #自然人
    相关咨询
    • 向原审法院提出管辖异议上诉应如何上诉?
      重庆在线咨询 2022-07-05
      就你所问的向原审法院提出管辖异议上诉怎么弄,我做出如下回答:根据民事诉讼法第一百二十七条的规定,当事人对一审法院的管辖权有异议的,应该在一审的答辩期内提出,如果当事人在一审答辩期内没有提出管辖权异议而应诉的,视为受诉的一审法院有管辖权(违反级别管辖和专属管辖规定的除外)。在一审法院判决后,如果当事人再以一审法院无管辖权为理由上诉的,上诉的理由不成立,二审法院应驳回该上诉。
    • 管辖权异议上诉后对方不服的能否直接向上一级法院提出并要求撤诉?
      海南在线咨询 2022-02-28
      不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。由此可见,管辖权异议上诉是对法院“裁定”的上诉,是指向上级人民法院的。而追加被告人申请,应当向一审
    • 被告对原告的部分诉讼请求未提出异议能否提出上诉
      宁夏在线咨询 2022-10-17
      只要对一审判决结果的任何一点有异议,就可以上诉
    • 当事人不服一审判决或者裁定提出上诉的,应当向哪个法院提出上诉?
      西藏在线咨询 2022-02-15
      民事诉讼法规定:上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。据此规定,当事人不服一审判决或者裁定提出上诉的,一般应当向原审人民法院提出,同时也允许当事人直接向第二审人民法院提出上诉。但是当事人直接向二审人民法院提出上诉的,二审法院在收到上诉状后,应当于5日内将上诉状及其副本移交原审人
    • 对方管辖权异议上诉法院对管辖权异议案件的审查范围
      甘肃在线咨询 2021-04-07
      由于我国对管辖权异议的审查采取行政化的模式,在实践中引起另外一个争议比较多的问题,即管辖权异议的审查范围。对管辖权异议的审查范围,理论界存在着三种争议观点:一是只能进行形式审理,二是应当进行实体审理,三是折衷观点,以形式审理为主,实体审理为辅。管辖是由案件的纠纷性质决定的,对其性质的界定就成为异议是否成立的关键。事实上,案件的性质总是与其内容相连的,单从表面审查,很难保证其准确性。但是,由于我国对