寻衅滋事辩护意见无罪书一般包括首部、正文、结束语三部分。首部主要包括标题、对审判人员的称呼、前言。正文包括辩护理由和辩护意见,是辩护词的核心部分。结束语提出结论性的意见,以加深法庭对自己辩护观点的印象,以及对被告人如何定罪量刑。
【寻衅滋事罪辩护】陈某涉嫌寻衅滋事案当事人无罪释放
案情简介
陈某于2013年9月28日和朋友在武汉市洪山区某酒吧喝酒,陈某的朋友和其他人员发生冲突,继而发生打斗。陈某被酒吧人员当做共犯控制(陈某和其他人穿的衣服也高度相似),后被公安机关以涉嫌寻衅滋事为由刑事拘留。
办案思路及心得
承办过程
10月15日,肖律师接受陈某姐姐的委托,为陈某提供法律帮助。会见陈某时,肖小勇律师向其详细了解了案情细节,并为其提供法律咨询,陈某在律师会见时提
到,在事发之前他已到酒吧外打电话,其朋友和他人打斗时,他压根不在场,打完电话进到酒吧时,他朋友已经离开,他竟被当做共犯。现场视频监控应该可以证明
整个过程。经分析,肖律师认为该案的关键是协助办案部门把事情的真相搞清楚,遂向公安机关提出陈某并非涉案人的辩护意见,并请公安机关通过酒吧的视频录像
核实。在辩护意见得到公安机关认同的情况下,多次敦促公安机关释放陈某。
裁判结果
公安机关最终于2013年10月23日将陈某无罪释放。
后记:辩护律师有效参与侦查程序,有利于公安机关查清楚案件的事实,尤其是有利于当事人的事实。本案中,辩护律师通过会见,了解到案件的真相和有利于证明当事人
清白的证据,及时将这些信息传递给公安机关,协助公安机关查清事实的同时,也维护了当事人的合法权益,取得了很好的辩护效果。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
-
寻衅滋事刑事辩护意见书包括哪些内容
437人看过
-
寻衅滋事罪辩为故意伤害罪怎么写辩护词
212人看过
-
寻衅滋事罪立案后可以做无罪辩护嘛,寻衅滋事罪的量刑标准
269人看过
-
故意伤害罪辩护为寻衅滋事罪应该怎么写辩护词
440人看过
-
寻衅滋事罪可以辩护无罪吗,无罪辩护应遵循如下原则
125人看过
-
寻衅滋事辩护词从犯能不能书写?
318人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
寻衅滋事共同犯罪无罪辩护意见的结果是什么天津在线咨询 2023-10-31寻衅滋事共同犯罪无罪辩护意见的结果是一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。
-
寻衅滋事人怎么写公诉意见书黑龙江在线咨询 2022-07-30本案证据规范、合法、有效,且经当庭质证已经形成完整的证据锁链,足以证实三起犯罪事实。根据刑法第292条之规定,聚众斗殴罪是指聚集多人攻击对方身体或者相互攻击对方身体的行为,聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者构成本罪;该罪的主观方面为故意,客观方面表现为实施了聚众、斗殴的行为。
-
寻衅滋事能做无罪辩护吗安徽在线咨询 2022-08-12现在关在哪里的看守所,家属拘留通知书收到没 为他委托辩护律师会见他本人,为他提供法律指导,解释法律,为他代为取保,申诉,控告,监督公安依法办案,防止刑讯逼供,为他做罪轻减轻或者无罪的辩护以上是 寻衅滋事能做无罪辩护吗的回答
-
上访寻衅滋事罪辩护词是可以自己书写的吗河南在线咨询 2023-04-07一般情况下上访不会触犯刑法,合法诉求是公民的权益。 但是借信访为名,肆意妄为,进行滋事,在公共场所多次起哄闹事,并随意殴打他人,以发泄个人不满情绪,严重危害和破坏社会公共秩序,情节严重的,可能涉及寻衅滋事罪。
-
寻衅滋事罪无罪辩护词怎么写,必须请刑事辩护律师来写吗山东在线咨询 2023-09-29无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此,除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外,更重要的是提供确实充分的无罪证据,结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段,针对公诉人提出的证据,应用已经收集的证据进行有力反驳