无利可图的侵权是犯罪吗？

违法。著作权法规定，具有一定资格的公民、法人或者非法人单位享有著作权或者与著作权有关的权益，并规定了其他各方不得干涉的义务。违反这些义务就是违反法律。在某些情况下，如果法律没有规定他人的相对义务，就不会有违法行为。例如，使用不受版权保护的作品或材料，而法律并不要求版权所有人允许使用这些作品或材料，而实施著作权或者其他与著作权有关的权益超出控制范围的行为不属于侵权行为，在著作权法上具有损害事实的客观存在。损害是指行为造成的财产损失和精神损害。损害是违法行为的客观后果。如果一个行为是在计划中，没有造成损害，它不构成侵权行为。比如出版社任意拿走作者的手稿准备出版，但由于主观原因未能出版，不构成侵权。但如果已经出版，即使一本书还没有售出，也应视为侵权，因果关系与损害事实有因果关系。也就是说，某一行为的实施是造成损害事实的原因。例如，某一方在报纸上写的一篇文章被改写成另一篇文章，未经授权就提交给报纸发表。某一方的行为造成损害，因此具有侵权的条件。如果乙方只是在练习写作，将一篇基于甲方的文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而是在看到后由丙方向报纸推荐，则应认为丙方的行为与甲方的损害事实存在因果关系。对于只为练习写作而重写的某个B，应当属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系，承担责任，行为人有过错，或者虽无过错，他仍依法承担民事责任。也就是说，行为人实施行为时，知道该行为的损害后果，或者应当预见但没有预见，或者已经预见但轻信地认为可以避免。例如，出版社或者个人明知作品有著作权，或者无明确依据认为作品没有著作权，未经著作权人同意发表作品的，这种故意或者过失属于过错，因此具有侵权的条件。如果出版社在未经B作者知情和保证的情况下出版B作者的作品，然后a作者提出B作者的作品是侵权产品，出版社立即停止出版并调查核实，出版社没有过错，通常只有作者乙承担侵权责任；如果出版社不停止出版，如果作者B的作品确实是侵权产品，出版社就有过错，因此将作为共同侵权人与作者B承担连带责任。另外，如果法律明确规定行为人无过错也应当承担损害赔偿责任，那么行为人所实施的也是侵权行为，即使没有利益也将构成犯罪，因为侵权的种类很多，有的案件不是以利益为目的的，而侵害受害人利益，这次严重的行为是犯罪，您可以咨询律师律师律师的意见