合同违法行政处罚裁量基准的原则有哪些-法师兄

合同违法行政处罚裁量基准的原则有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-07 12:00:26 399 人看过

合同违法行政处罚裁量基准的原则是：

1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。

2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。

3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。

一、劳动仲裁和劳动监察的区别是什么

1、劳动仲裁是裁判机关，行使的是裁量权，劳动监察是劳动保障行政部门，行使的是行政权，是对劳动关系的介入。2、劳动仲裁在劳动者的合法权益受到侵害时给与保护。劳动监察具有预防预防劳资纠纷发生的功能。3、劳动仲裁需要一定的时间进行审查裁判，劳动监察是快捷且成本较小的解决劳资纠纷的重要途径。4、劳动监察是以国家的名义对劳动法的遵守和实施所进行的全面和统一的监督，而劳动仲裁仅仅是受理劳动纠纷。在劳动监察和劳动争议处理机制这两种不同的法律救济机制之间，劳动者可以做出选择。

二、判缓刑是看法官还是院长

主要看案件，也会法官的认识有很大关系，这就是法官的自由裁量权。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

三、罪刑法定原则的基本内容

罪刑法定原则可以分为绝对罪刑法定与相对罪刑法定。绝对罪刑法定是完全排斥法官的自由裁量的，认为法官应当逐字地适用刑法。而相对罪刑法定则并不排斥法官的自由裁量，它能够在一定程度上容纳司法裁量。我国刑法实行的是相对罪刑法定，因而给法官的司法裁量留下了广阔的空间。尤其是在空白罪状和概括条款的情况下，法官能够根据案件的具体情况加以裁量。当然，在罪刑法定原则下，法官的自由裁量是有限度的，应当将司法裁量权限制在一定的合理范围之内。只有这样，罪刑法定原则才有可能真正实现。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过
欠条
赌博违法行为处罚裁量基准

一、对赌博或者为赌博提供条件的处罚，应当与其违法事实、情节、社会危害程度相适应。裁量时主要考虑赌资数额、赌注大小,同时参考赌博方式、赌博场所、赌博次数、参赌人数等因素。二、赌博活动中的下列款物应当认定为赌资：1、赌博活动中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。2、在利用计算机网络进行的赌博活动中，分赌场、下级庄家或者赌博参与者在组织或者参与赌博前向赌博组织者、上级庄家或者赌博公司交付的押金，应当视为赌资。通过计算机网络实施赌博活动的赌资数额，可以按照在计算机网络上投注或者赢取的总点数乘以每个点数实际代表的金额认定。赌博的次数，可以按照在计算机网络上投注的总次数认定。3、赌博违法活动中打欠条的，欠条所载金额经调查属实后可以认定为赌资。三、赌博现场没有赌资，而是以筹码或者事先约定事后交割等方式代替的，赌资数额经调查属实后予以认定。个人投注的财物数额无法确定时，按照参赌财物

2023-04-24

281人看过
行政处罚原则
行政处罚原则包括哪些内容,行政处罚有什么原则

第一、法定原则。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1.处罚依据是法定的;2.实施处罚的主体是法定的;3.实施处罚的职权是法定的;4.处罚程序是法定的。第二、三公原则。公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。第三、适应违法行为原则。实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。第四、一事不再罚原则。一行为不再罚原则应在四个层面上运作。(1)一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、

2023-04-19

195人看过
法律综合知识
行政处罚自由裁量原则是否有法律依据

一、行政处罚自由裁量原则是否有法律依据行政处罚自由裁量原则有法律依据，行政处罚中的自由裁量基本原则包括：过罚相当原则，即行政处罚要与违法行为相当，禁止重责轻罚、轻责重罚；程序正当原则；综合裁量原则，即综合分析违法行为的主体、客体、主观、客观及社会危害后果等因素。《中华人民共和国行政处罚法》第五条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。《中华人民共和国行政处罚法》第六条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。二、行政处罚裁量权有哪些分类1．在行政处罚幅度内的自由裁量权：即在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。2．选择行为方式的自由裁量权：即行政机

2023-10-14

371人看过

代理
治安行政处罚代理词、基本原则有哪些？

一、治安行政处罚代理词、基本原则有哪些？根据2005年8月全国人民代表大会常务委员会通过的《中华人民共和国治安管理处罚法》，“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。”“各级人民政府应当加强社会治安综合治理，采取有效措施，化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定。”“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”治安管理处罚的基本原则1.行为与处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质，涉及治安管理处罚，它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定，法律没有

2023-06-02

472人看过
行政强制措施
法律明文规定了哪些交通行政处罚的裁量准则？

交通行政处罚裁量基准是：造成特大事故，负次要责任以上的，处10日以上15日以下或者150元以上200元以下罚款，并处吊销证；造成重大事故，处10日以上15日以下拘留或者150元以上200元以下罚款，并处吊销机动车驾驶证。等。安徽省公路行政处罚自由裁量权的规定包括什么？行政处罚自由裁量权，是指根据法律、法规和规章所规定的行政处罚种类和幅度，综合考虑违法情节、违法手段、社会危害后果等因素，对拟适用的行政处罚种类和幅度进行综合裁量，并依法合理作出行政处罚决定的权限。交通运输行政处罚行使自由裁量权，应当遵循以下原则：（一）公平公正原则。对违法事实、性质、情节、危害后果等因素基本相同的同类违法行为当事人实施行政处罚时，适用的法律依据、处罚种类和幅度应当基本相同。（二）程序正当原则。严格遵守法定程序，尊重当事人法定权利，充分保障当事人合法权益。（三）过罚相当原则。必须以事实为依据，与违法行为的事实、性

2023-07-12

154人看过
行政决定
行政处罚的法定原则与裁量权：如何界定？

行政处罚的原则有以下几项：（一）处罚法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1．处罚依据是法定的；2．实施处罚的主体是法定的；3．实施处罚的职权是法定的；4．处罚程序是法定的。（二）处罚公正、公开原则处罚公正原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。另外，还不能违反公正的程序。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。（三）处罚与违法行为相适应的原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。（四）处罚与教育相结合的原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中

2023-07-10

457人看过
法律综合知识
行政裁量权基准制度的实施原则是什么？

一、行政裁量权基准制度的实施原则是什么？一是合法性原则。行政裁量权基准的制定、实施首先要符合法律规定。建立健全行政裁量权基准制度应当坚持合法性原则，即行政裁量权的基准不得超出法律、法规、规章赋予行政机关的裁量范围、裁量幅度、裁量种类等，不得随意藉此扩大行政权力。同时，行政机关行使行政裁量权，必须符合法律的目的，否则就是滥用法律赋予的权力。二是合理性原则。行政机关作出的行政行为内容要客观、适度、符合理性。合理行政是依法行政的基本要求之一，不仅要求行政机关应当依照法律、法规规定的条件、种类和幅度范围实施行政管理，而且要求行政机关的行为符合法律的意图和精神，即行政行为不仅要合法，更要合情合理，回归以民为本的行政理念，让公务员真正成为人民的公仆。三是科学比例原则。即行政主体所采取的措施与其所追求的行政目的之间，要达到科学的比例。在制定基准时，要结合执法经验，根据违法行为的事实、性质、情节以及社会危

2024-01-02

66人看过

行政处罚原则
行政法当中什么是行政处罚原则有哪些？

行政处罚的基本原则是指设定行政处罚、实施行政处罚必须遵守的基本准则，尤指行政处罚的实施或者适用原则。这些原则一般规定在《行政处罚法》的总则中，或者贯穿法律的全文。1、处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。实施行政处罚的主体是法定的;实施行政处罚的依据是法定的;实施行政处罚的程序是法定的。法无明文规定的，不处罚。2、公正、公开、过罚相当原则《行政处罚法》第四条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。行政机关在处罚中，对受处罚者用同一尺度平等对待，即公正的原则

2023-06-02

96人看过
行政处罚原则
行政处罚原则在行政法中具有哪些特点？

行政处罚原则如下：1、处罚法定原则。2、公正、公开、过罚相当原则。3、处罚与教育相结合的原则。4、受到行政处罚者的权利救济原则。5、行政处罚不能取代其他法律责任的原则。6、一事不二罚原则。7、过罚相当原则。行政法规能设定哪些行政处罚行政法规能设定限制人身自由以外的行政处罚。即行政法规可以设定行政处罚的种类有：警告，罚款，责令停产停业，暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照，没收违法所得、没收非法财物这五类的行政处罚，不能够规定限制人身自由的行政处罚。我国宪法规定了公民的人身权未经法律规定的和程序，不受侵犯。所以只有违反了法律规定，同时经过法律明确规定的程序，公民的人身权利才受到限制。所以行政法规不能对公民的人身权利作出限制性规定或者惩罚性规定。《行政处罚法》第三条，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程

2023-07-20

499人看过
行政决定
依法行政原则的基本要求有哪些？

依法行政原则的基本要求具体如下：1、合法行政行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行；没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。2、合理行政行政机关实施行政管理，应当遵循公平、公正的原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。行使自由裁量权应当符合法律目的，排除不相关因素的干扰；所采取的措施和手段应当必要、适当；行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。3、程序正当行政机关实施行政管理，除涉及国家机密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，应当公开，注意听取公民、法人和其他组织的意见；要严格遵循法定程序，依法保障行政管理相对人、利益关系人的知情权、参与权和救济权。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。4、高效便民行政机关实施

2023-06-06

449人看过
行政处罚种类
北京食药监行政处罚裁量标准原则是怎样的

(一)细化自由裁量权标准必须严格执行法律、法规、规章的规定，不得超越法定的自由裁量幅度和范围；(二)法律、法规、规章规定可以选择行政处罚种类的，应明确适用不同种类行政处罚的具体条件；(三)法律、法规、规章规定可以选择行政处罚幅度的，应当根据涉案标的、主观过错、违法手段、社会危害程度等情节，划分明确、具体不同的等级；(四)细化自由裁量权标准应当坚持同案同罚，同类情况相同对待，不得以当事人的态度论罚，防止出现不同违法行为相同对待与相同违法行为不同对待等随意处罚现象。一、制定给予较重行政处罚量化标准时，应考虑下列情形(一)隐匿、销毁违法证据或者有其他妨碍行政执法行为的；(二)不听劝阻，继续实施违法行为的；(三)违法情节恶劣，造成严重后果的；(四)胁迫、诱骗他人、教唆未成年人实施行政违法行为的；二、裁量权基准阶次划分(一)从重处罚。是指对违法行为在依法可能实施的处罚种类中选择较重的处罚种类，或在法

2023-06-21

128人看过

有期徒刑
量刑处罚原则有哪些

量刑处罚原则：刑法第61条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。(一)量刑情节之从重与从轻的适用原则我国刑法第62条规定：“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”(二)量刑情节之减轻原适用原则减轻处罚有一般减轻与特殊减轻之分。我国刑法第63条第1款规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。”这是对一般减轻的规定，由此可见，一般减轻是指依法判处低于法定最低刑罚。刑法第63条第2款规定：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚的情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院标准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这是对特殊减轻的规定，由此可见，特殊减轻是指酌情判处低于法定刑的刑罚。一、诈骗100多万判刑多少年诈骗100多万将会判处十年以上有期徒刑或无期

2023-03-22

389人看过
宪法原则
行政合法性原则确立的基础有哪些内容

行政合法性原则是法治原则在行政法上体现的结果。这一“定律”最初被英国所“印证”。英国在19世纪制定近代宪法时确定了“法治”原理。相关法律常识：该原理包含了三项最基本的内容：1.正式的法绝对优于专横权力;2.一切主体平等地服从司法法院形成或运用的普通法;3.宪法规范应通过普通法来实现个人的权利。〔4〕英国“法治”原理支配行政法的结果便形成了行政法上的两项原则：越权无效原则和自然公正原则。前者是制定法上的“法治”原则，后者则是普通法上的“法治”原则。〔5〕美国1897年的联邦宪法在英国“法治”精神的基础上，体现了适合于美国自身的更高更系统的原则，即联邦主义、分权主义和法治主义。“法治主义”支配行政法的结果，便形成了美国行政法上两大具体原则，即基本权利原则和正当程序原则。〔6〕美国行政法学者认为，只有一切行政法律制度都旨在保护而不是摧残人类固有的基本权利，并且又通过正当的法律程序来实施这些符合上

2023-06-01

465人看过