被告不认字据谁主张鉴定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 11:23:29 149 人看过

一、被告不认字据谁主张鉴定

1、对于证据真伪的鉴定,由提出证据的一方先行支付,待法院判决后,由败诉方负担。

2、证据真伪的证明责任属于证据的提出者,被告没有对证据的证明责任;即原告对于自己提出的证据,有责任证明其真实性。不能通过其他方式证明的,可以申请鉴定,故原告应当垫付鉴定费用。

《最高法院关于民事证据的规定》

第二十五条当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。

对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料?致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的?应当对该事实承担举证不能的法律后果。

二、被告人可以反告原告吗

被告符合一定条件的,可以在本诉中提起反诉,成为反诉原告。

相关法律知识

《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

三、打官司撤诉后律师费该怎样算

律师费的支付按照委托代理合同的约定,一般都对撤销的情况下作出了约定,如没有约定的,一般情况下委托人自己撤诉的,应该支付律师费,如果是对方撤诉的,可以视律师已经工作的进度酌情支付费用。

《律师服务收费管理办法》规定,律师事务所接受委托,应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。

委托人因律师的过错导致委托合同无法履行而要求终止委托关系的,律师事务所应根据律师过错责任大小退还已收或预收的全部或部分律师服务费。非因律师过错而委托人要求终止委托关系的或因委托人过错导致委托合同无法履行的,律师事务所要求终止合同,已收取的律师服务费不予退还;未预收费用或预收费用不符合律师实际工作量的,律师事务所可依照委托合同与委托人协商收取。办案中途经双方同意解除合同终止委托关系的,由双方协商确定退费金额。

法律依据:

《律师服务收费管理暂行办法》第十六条

律师事务所接受委托,应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括:收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月20日 00:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多鉴定结论相关文章
  • 被告不出庭如何认定原告证据
    除特殊情况外,法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定,这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。从保护当事人合法权益的角度出发,采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席,庭审中的辩论程序和质证程序都变成单方面的,而被告又没有向法庭提供任何的材料,使得对于原告所提供的证据的真实性和证明力的大小都无从判断,只能通过法官运用自己的法律素养、审判经验和逻辑思维进行识别,假如此时只对原告所提供的证据材料进行形式上的审查而不作实质上的判断,作出的判决难免有些草率。因此,当缺席的被告没有向法庭提交任何诉讼材料时,我们认为应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭,没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席,不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况,主要的原因有:1.知道自己肯定会败诉,因此不
    2023-06-14
    481人看过
  • 被告出示的证据真伪由谁负责鉴定
    一、被告出示的证据真伪由谁负责鉴定原告负责申请鉴定。1、从诉讼地位来看,原告的举证责任应较重于被告的举证责任。在民事诉讼中,一般情况下应由主张权利存在的当事人对权利发生的法律事实负举证责任,由主张权利不存在的当事人对权利消灭、妨碍或限制权利的法律事实承担举证责任。作为原告,在诉讼开始时就应有诉讼的风险意识,如果案件的要件事实处于真伪不明状态,这种诉讼风险就理应由原告来承担。本案中因被告的否认及证据本身存在一定的瑕疵,原告不能完全证明自己主张的借贷事实的存在,故原告仍应当承担证明借贷事实存在的责任,那么首先应当由原告提出鉴定申请。2、从待证事实和证据的证明力来看,原告的现有举证缺乏证明力,应当继续举证。原告应当对其主张的实体法要件事实负举证责任。原告提供的证据应当具有真实性、合法性、关联性,即原告应对其提供的借条内容真实、形式和来源合法且与待证事实有关联负有责任。3、从证据的安全性来看,由原
    2023-06-06
    158人看过
  • 被告主犯怎么认定
    被告主犯的认定方式如下:1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯;2、三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚;3、对于规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。法律规定,主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。一、非法经营共同犯罪分主次吗在共同犯罪案件中有主犯和从犯的区别,但并不是每个共同犯罪案件都有主犯、从犯的,所以共同犯罪案件不一定要分主次的。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪
    2023-06-22
    97人看过
  • 原告伤残鉴定被告不认可怎么办
    一、原告伤残鉴定被告不认可怎么办被告不知道的情况下,原告做的伤残鉴定仍然有效。若被告发现鉴定可能存在问题,可以申请重新鉴定即可。二、如何做伤残鉴定1、伤残鉴定是去司法鉴定中心做,现在有很多个体的司法鉴定所都可以做的,需要携带完整的病历和医生的诊断证明,鉴定所的工作人在参阅完整病历后才能核定伤残级别;2、工伤伤残鉴定的,需要待工伤认定后,本人持有病历到当地的劳动能力鉴定委员会去鉴定确定伤残等级。不是工伤伤残鉴定的,持有病历到当地的司法鉴定中心进行伤残等级鉴定即可。3、做伤残等级鉴定需要材料有:(1)病历本及住院的大病历本、所有的X片子、交通事故认定书、出、入院小结、被鉴定人身份证。(2)交通事故伤残鉴定不要过早鉴定,也不要迟迟不鉴定,前者的鉴定报告可能被推翻,后者可能因长时间的恢复训练导致鉴定不上;或等级降低。如果交通事故受伤较为严重,且也准备委托律师来处理的,建议伤残等级也一并委托律师代为
    2023-06-06
    90人看过
  • 伤情鉴定书被告不签字能生效吗
    伤残鉴定有鉴定人(法医或医生)的签字和医院的盖章就可以,就已经生效了。伤残鉴定不需要被告人签字,毕竟可能对他不利,被告人不签字也正常。一、做假伤情鉴定的后果鉴定造假的,拿到证据,申请重新鉴定。鉴定是法定鉴定部门或指定鉴定部门中具有专业知识技能的人,依照法定程序做出鉴别和判断的一种活动。由此而得出的鉴定结论是诉讼中一种重要的法定证据。如果一方当事人对此证据有异议,可以申请重新鉴定,但是否准许由人民法院决定。由于鉴定结论具有一定的真实性、科学性和针对性,较其它法定证据更具有可靠性,往往直接关系到案件的处理结果。因此是否准许当事人重新鉴定要十分慎重。人民法院准许当事人重新鉴定不是一种自由裁量的权力,而是必须要具备一定的条件才能准许。那么要具备的条件有哪些呢?最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下
    2023-02-25
    126人看过
  • 谁有权可以主张告重婚罪
    依据我国《刑事诉讼法>的规定,重婚罪的起诉主体有两个,一个是被害人,另一个是检察院。被害人向公安机关报案的,公安机关应当依法立案侦查,人民检察院应当依法提起公诉。此外,关于起诉重婚罪后能否撤诉,基于重婚罪起诉主体的特殊性而具体情况具体分析。《刑事诉讼法》第一百七十条和有关司法解释的规定,重婚罪的被害人可以直接向人民法院提起刑事自诉。
    2024-05-15
    186人看过
  • 离婚提供证据是谁主张谁提供
    一、离婚诉讼中由谁提供证据离婚诉讼中由提出主张的一方当事人提供证据。根据相关法律规定,我国民事审判适用谁主张谁举证的原则,即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。二、离婚证据应该怎么写(一)应包含内容1、身份证据关于原、被告的基本身份信息。这类证据主要是指身份证、户口本等等。2、婚姻关系证据关于原告与被告之间存在夫妻关系的证据。主要是结婚证。3、夫妻感情确已破裂的证据离婚判决与否的重要标准就是夫妻感情是否确已破裂,因此这类证据非常重要,相关法律规定,一般这类证据有相关单位的出具的原、被告分居满两年的证明、婚外情的证据、存在家庭暴力、赌博、吸毒等情况的证据等等。4、双方经济状况证据关于夫妻双方的收入情况以映证共同财产、债务等相关情况的证据。5、家庭财产证据6、住房情况的证据7、需要经济帮助证据8、子女抚养证据关于子女的生活、学习、抚养等
    2022-06-17
    491人看过
  • 被告认可原告证据的规定
    一般情况下,在诉讼过程中,被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的,原告对该承认部分无需举证,但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的,即使被告对原告陈述的事实表示承认,也无法免除原告的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下
    2023-03-05
    372人看过
  • 被告说谎不承认证据
    如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查,并不是被告不承认,法院就不采纳。一、离婚诉讼时法官讯问事项在开庭之前,法官都会强调一下开庭纪律,不允许随便发言,不能录音录像等等。1、法官首先会询问原告、被告双方的姓名,出生年月,核对当事人身份信息和代理人信息,一般需要自己称述2、核对身份信息以后,法官会要求原告当庭称述一下诉讼请求,明确有哪几项,是否与起诉状上有所变动,是否要求增加,修改诉讼请求。一般都是判决夫妻双方离婚,判决子女归谁直接抚养,另一方支付多少钱每个月的抚养费,夫妻共同财产如何分割等等。3、之后,会要求被告对原告的诉讼请求发布意见,例如是否同意离婚,理由是什么,对于子女抚养和财产分割有什么意见。4、回答完上述问题以后,法院会进行询问,一般是询问原告方,把夫妻双方从认识到恋爱,登记结婚的时间点大致将一下,法官了解双方是闪婚啊,还是自由恋爱,还
    2023-03-26
    387人看过
  • 被告破产原告如何主张债权
    破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(1)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(2)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(3)普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。一、破产时债权清偿顺序如何破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。二、公司破产的法定债务应当如何处理?公司破产的,破产财产在优先
    2023-03-27
    349人看过
  • 法律规定谁主张谁举证?
    “谁主张,谁举证”是关于民法上举证问题的规定,简单的说就是:在一般民事诉讼中,谁提起的诉讼,由谁付举证责任。《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。民事案件谁主张谁举证举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即谁主张,谁举证,这就是我国民事诉讼法规定的一般举证规则。《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
    2023-07-22
    95人看过
  • 被告缺席怎么认定原告证据
    应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。当然,采取实质性审查的方式是指对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小进行判断,而不是要法官于事实不明的情况下代当事人进行调查取证。对原告证据材料的审核应当严格遵循《证据规定》中关于证据有无证明力、证明力大小的规定,当原告没有足够的证据能够使法官认为其诉讼请求是正当的,法庭应当驳回其诉讼请求。被告缺席法院会怎么判一、被告缺席法院会怎么判1、被告缺席法院会,法院可以缺席判决。但对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无无正当理由拒不到庭的,人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由
    2023-07-24
    143人看过
  • 原告的诉讼主张被驳回
    驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。之后原告只要符合起诉条件就可以再次起诉,人民法院应予受理。驳回起诉是什么意思驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,认为缺乏证据的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,经人民法院调查又未能收集到必要的证据,或者被告人行为不构成犯罪的案件,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范
    2023-08-13
    157人看过
  • 主张遗嘱是假的申请鉴定责任是谁
    一、主张遗嘱是假的申请鉴定责任是谁主张方承担举证责任,如果要辨别所争议遗嘱的真假的,可以在法院规定的举证期限内,向法院申请笔迹鉴定。另外,还可以按规定对所争议遗嘱的有效性进行审查。根据《民法典》第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。二、遗嘱有效的必要条件有哪些有效的遗嘱必须具备如下条件:(一)遗嘱人必须要有完全民事行为能力。(二)遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。(三)遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。(四)遗嘱的内容必须合法。(五)遗嘱的形式必须合法。即可采用公证、自书、
    2024-01-17
    168人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • 原告以等为据主张还款怎么认定
      江西在线咨询 2022-10-24
      看具体的案件,数额小,法院可能认可,但是如果是数额大的话,法院一般会要求提供银行流水
    • 谁举证谁主张怎样认定
      澳门在线咨询 2023-01-12
      谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
    • 主张婚姻登记无效的被告是谁
      湖北在线咨询 2023-09-20
      主张婚姻登记无效的被告是谁? 确认无效婚姻的诉讼主体一般都是案件的当事人,除了当事人以外还包括与当事人有利害关系的人,但对于利害关系的人也是作出了相应的限制,只是针对于当事人的亲属才有资格提出。 无效婚姻请求权的主体除了无效婚姻的当事人外,还包括无效婚姻当事人的利害关系人,而利害关系人一般是指近亲属。 向人民法院申请宣告婚姻无效的主体,除了婚姻当事人以外,可以有条件地允许利害关系人提出申请。为了避
    • 交通事故被告主张不当
      上海在线咨询 2022-02-03
      首先,本案是合同纠纷,诉讼为合同违约。各省根据最高法院的司法解释,每年制定了一个道路交通事故人身损害赔偿的标准,应当适用。原告的应当主张成立。但原告的第三个观点不是法律规定,不成立。第二,被告的第二个主张是两个法律关系,原告主张的是合同违约,不是侵权之诉,因此被告应当承担责任。被告可以再于第三人打侵权之诉来保护自己的合法权益。
    • 原告主张被告证据不足而又要起诉的该怎么办
      重庆在线咨询 2022-09-07
      如果刑事案件,会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定,就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原