一、同性恋结婚合法化的国家

同性婚姻是指同性之间的婚姻关系。在同性婚姻的支持者中，其也被称为婚姻平等或平等婚姻权。同性婚姻是对传统婚姻模式的一种变革，体现了婚姻的多元化，满足了同性恋人士的结婚需求。目前合法化的国家有荷兰、比利时、加拿大、西班牙、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、阿根廷、冰岛、丹麦、巴西、法国、新西兰、乌拉圭、英国（英格兰，威尔士，苏格兰）、卢森堡、爱尔兰、美国、墨西哥、哥伦比亚、芬兰、斯洛文尼亚、德国、马耳他、澳大利亚、奥地利、捷克、哥斯达黎加、厄瓜多尔。

二、我国允许同性恋结婚吗

不可以。

根据《民法典（自2021年1月1日施行）》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。

根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，行政机关也无权做出禁止他人结婚的决定。

三、同性结婚为什么无法在中国合法化

（一）民意是基础，中国民众对同性婚姻的支持率还很低。2014年的民调显示，中国普通民众支持同性婚姻的只占21％，这虽然比5年前提高了5个百分点，但政府要推动同性婚姻合法化，也需要看民意的基础，像同性婚姻这种有争议的法律，如果民众中不是超过一大半的人支持，很难想象政府会有动力去做。就算想要超过一半的人支持，也差得很远。美国的情况可能值得借鉴，在2008年时，民调显示，美国反对同性婚姻的比支持同性婚姻的多3－4个百分点，而到了2012年，支持同性婚姻的上升了几个百分点，已经占了多数。到了2015年，调查显示，支持同性婚姻的开始占到58％左右。政治家往往是顺应明意，在今年6月，美国同性婚姻合法化了。

（二）选票不够成立法的推动力。在西方，很多政治家想要获得同性恋者的选票，因为同性恋人群和他们的亲友是大票仓，不支持同性恋，可能会失掉相当多的票数，也许会输掉整个选举，奥巴马的捐助人有17％是同性恋者，可以想象，同性恋社群有多么重要。所以，西方政治家热衷于积极表态，并参与支持同性恋平等权益，我并不是说他们不是发自内心的支持，而是想强调选票在推动权利这个过程中的重要性。在中国，不需要考虑选票的问题，这一点不解释，你懂的。

（三）除了民众和政治家还没有准备好，我认为同性恋社群本身也没有准备好。

（四）现阶段，就算同性婚姻合法化了，会有几个同性恋敢于去结婚呢？连朋友、家人都还没有出柜，难道要“戴着头套去结婚吗？”再说，中国社会处在剧烈转型期，社会问题和矛盾多，同性恋问题，并没有呈现出让高层认为是多么紧迫的问题，所以，两会上，“太超前”这样的回应也就不奇怪了。

一方面领导有更多棘手的事情待解决，另一方面，同性恋社群本身也不够积极，在我看来，100多万失独家庭发出的声音都要比5000万同性恋者要大的多。这样的状况，也就只能耐心等待了。

一句话，要推动同性婚姻，现阶段，天时、地利、人和一样也不具备。