本文介绍了单位负责人和自然人行贿的区别。单位负责人代表单位进行行贿时,是为了为单位谋取不正当利益,而自然人行贿则是为了谋取个人不正当利益。行贿的财物归属、实施主体以及给付财物时名义及程序也是行贿与单位负责人之间的区别。

单位负责人有时可能会代表单位参与行贿行为，也可能会为了个人利益而利用单位名义进行行贿。界定要点：

（1）目的不同。自然人行贿是为了谋取个人不正当利益，单位行贿则是为单位谋取不正当利益。

（2）利益归属不同。因行贿取得的违纪违法所得归个人所有的，是自然人行贿；归单位所有的，是单位行贿。

（3）实施的主体不同。单位行贿的主体是单位，而自然人行贿的主体是自然人。虽然单位行贿也是通过具体自然人实施的，但这是在单位意志的支配下实施的。

（4）给付财物时名义及程序不同。单位行贿一般经单位集体研究决定，以单位的名义实施，而自然人行贿则是由个人决定，以个人的名义实施。

不同目的

标题：关于互联网广告的法律法规分析

随着互联网的快速发展，广告已成为人们获取信息和服务的重要途径。然而，互联网广告的滥用问题日益突出。针对这一问题，我国政府出台了一系列法律法规来规范互联网广告市场。本文将对我国互联网广告的法律法规进行简要分析。

首先，我国《广告法》明确规定了互联网广告的定义，并界定了互联网广告的范围。同时，《互联网广告管理暂行办法》对互联网广告的管理进行了详细规定，包括互联网广告的内容要求、审查程序、标注方式等。这些法律法规为互联网广告的规范提供了法律依据。

其次，针对互联网广告的违法行为，我国《广告法》和《互联网广告管理暂行办法》都明确规定了相应的法律责任。例如，违反广告法规定发布互联网广告的，由广告审查机关责令停止发布，可以并处违法所得1-3倍的罚款；互联网广告经营者、广告发布者发布虚假广告或者其他违反广告法规定的，由广告审查机关责令停止发布，可以并处违法所得1-3倍的罚款，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上2万元以下的罚款。

此外，为了进一步规范互联网广告市场，我国还出台了《互联网广告自律管理规范》，对互联网广告的自律管理提出了要求。这些法律法规和规范为互联网广告的规范提供了全方位的法律保障。

总之，我国政府高度重视互联网广告市场的规范工作，通过立法、行政管理和行业自律等多种手段来加强互联网广告监管。这些法律法规对互联网广告的规范具有重要的指导意义。我们应该积极遵守相关法律法规，共同维护互联网广告市场的健康有序发展。

行贿是一种不道德且违法的行为。单位负责人和自然人都应该遵守法律法规,不进行任何形式的行贿行为。在互联网广告的法律法规方面,我国政府已经出台了一系列规范性文件,对互联网广告的定义、范围、内容要求、审查程序、标注方式等方面进行了详细规定。同时,针对互联网广告的违法行为,我国《广告法》和《互联网广告管理暂行办法》都明确规定了相应的法律责任。此外,我国还出台了《互联网广告自律管理规范》,对互联网广告的自律管理提出了要求。我们应该遵守相关法律法规,共同维护互联网广告市场的健康有序发展。

《中华人民共和国刑法》

第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。