妨害作证罪认定的依据是什么？-法师兄

妨害作证罪认定的依据是什么？

来源：互联网时间： 2023-07-06 09:05:44 405 人看过

妨害作证罪的认定要件为：

1、客体要件。侵犯作证罪的对象是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利；

2、客观要件。妨害作证罪客观上表现为行为人通过暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人依法作证或者指示他人作伪证；

3、主要要件。妨害作证罪的主体是一般主体，所有16岁以上具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。司法人员犯妨害作证罪的，从重处罚；

4、主观要件。妨害作证罪主观上表现为故意，直接故意。

辩护人妨害作证罪如何量刑

法律依据

《刑法》第三百零六条

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

在我们的日常生活当中，刑事诉讼活动是非常的重要的，当然了，刑事诉讼活动是需要讲究证据的，没有证据不能够对此定罪量刑，如果妨碍证人进行作证，那么将构成违法犯罪行为。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

管制
妨害安全驾驶罪处罚依据是什么

妨害安全驾驶罪是属于选择性的罪名，做出妨害驾驶的行为后，如果没有造成严重后果的，按妨害驾驶罪处罚，构成严重后果的，按交通肇事罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪

2023-02-21

279人看过
法律综合知识
如何认定辩护人妨害作证罪？

符合以下要件才会构成辩护人妨害作证罪：1、主体要件：主体是刑事案件中的辩护人；2、主观要件：主观上表现为直接故意；3、客体要件：侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；4、客观要件：客观上表现为在刑事诉讼中，威胁、引诱证人违反事实改变证言的行为。《刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

2024-04-28

291人看过
刑事责任能力
妨害作证行为着手的认定

本罪与伪证罪共犯的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪;证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩沪人、诉讼代理人则构成妨害刑事证据罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。本罪与伪证罪的界限这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于

2023-06-01

326人看过
传染病防治
妨害传染病防治罪的判刑依据是什么

妨害传染病防治罪的判刑规定如下：1、构成妨害传染病防治罪的，一般判三年以下有期徒刑或者拘役；2、后果特别严重的，判处三年以上七年以下有期徒刑；3、单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定进行处罚。根据相关法律规定，妨碍传染病防治罪是指违反传染病防治法规定，造成甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。妨害传染病防治罪的认定标准我国的刑法对妨害传染病防治罪的认定标准作出了明确的规定。一般情况下，妨害传染病防治罪的罪与非罪通常是：必须引起甲类传染病传播，或存在传播的严重危险的行为。一般的违法行为没有导致甲类传染病传播，和甲类传染病传播的严重危险。违反传染病防治规定的一般行为，县级以上政府卫生行政部门要责令限期改正，并处罚款。造成传染病流行的，由同级政府采取强制措施。《中华人民共和国刑法》第三百三十条违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染

2023-07-02

211人看过

刑事责任年龄
妨害公务罪的法律依据

根据《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。一、袭警轻伤会判多久袭警，造成轻伤以下后果的，可以构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但造成重伤后果的，则以故意伤人罪论处，可处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。致人死亡的，也可能以故意杀人罪论处，处死

2023-03-24

264人看过
辩护人
辩护人妨害作证罪行为怎么认定

辩护人妨害作证罪构成既遂的量刑标准：处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人妨害作证罪是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。根据《刑法》第三百零六条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。辩护人妨害作证罪判多久在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的

2023-08-05

67人看过
刑事责任能力
妨害作证罪定罪标准

妨害作证罪的构成要件包括：妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。妨害作证罪的主体为一般主体，凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。司法工作人员犯妨害作证罪的，从重处罚。妨害作证罪在主观方面表现为故意，且为直接故意，即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利，仍决意实施妨害作证行为，希望这种社会危害性的发生，行为人往往出于个人利益或他人利益之动机。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，妨害作证罪的立案标准，是行为人采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据，并且要具有严重情节，才能构成本罪。新刑法中的妨害作证罪

2023-07-24

241人看过
仲裁员
伪造证据妨害作证罪的立案标准及量刑是什么

如果影响最终的判决，构成犯罪。罪名是：辩护人妨害作证罪。所谓违背事实改变证言，是指证人变更、否认已向司法机关提供符合客观情况的实事求是的证言内容。所谓提供伪证，是指向司法机关提供虚假的、不真实的、不符合事实真相的证言，如威胁、引诱知道案件真实情况的人作虚假证明；或者让不知道案件真实情况的人作有利于委托人、被代理人的证言等。辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪（刑法第306条），是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。刑法第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年心目七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示，引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不

2023-03-17

107人看过

刑事责任能力
妨害作证罪如何认定情节严重

一、妨害作证罪如何认定情节严重1、为非法占有他人合法财产，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额巨大的；2、为实现自己的财产利益，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额特别巨大的；3、使用暴力手段迫使他人作伪证，造成被害人轻伤后果的；4、伪造证据实施虚假诉讼，致使人民法院作出错误裁判，并给另一方当事人或者第三方造成重大损失的；5、多次采用妨害作证的方法实施虚假诉讼的。6、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零六条辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条妨害作证罪以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情

2023-06-11

82人看过
刑事责任能力
认定妨害作证罪需要哪些要件

妨害作证罪的认定要件如下：1、客体要件，侵犯作证罪的对象是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利；2、客观要件，妨害作证罪客观上表现为行为人利用暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人依法作证或者指使他人作证的妨害作证行为；3、主要部件，妨害作证罪的主体是一般主体，所有年满16周岁、有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体，司法人员犯妨害作证罪的，从重处罚；4、主观要件，妨害作证罪主观上是故意的。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。诉讼代理人妨害作证罪的构成要件诉讼代理人若构成妨害作证罪的，应当满足以下几点犯罪构成要件：主体只能是刑事案件中的诉讼代理人；主观方面表现为直接故意；侵犯的客体是公民的人身

2023-07-07

221人看过
占有
"如何确定妨害的法律依据？"

1、排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。2、排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。案由排除妨害纠纷怎么解决案由排除妨害纠纷可以通过协商调解或者是通过仲裁诉讼方式解决。《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害

2023-08-04

107人看过
刑事责任能力
妨害作证罪有什么样的构成

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。妨害作证罪的构成要件包括：妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。妨害作证罪的主体为一般主体，凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。司法工作人员犯妨害作证罪的，从重处罚。妨害作证罪在主观方面表现为故意，且为直接故意，即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利，仍决意实施妨害作证行为，希望这种社会危害性的发生，行为人往往出于个人利益或他人利益之动机。一、虚假诉讼罪与其他罪行的区

2023-06-19

485人看过

排除妨害
排除妨害纠纷法律依据是什么

《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。一、排除妨害纠纷的概念排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到圆满状态的权利。二、排除妨害纠纷的构成要件我们通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含：1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;3、妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害,而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间,既有关联性又有区别,从关联性的角度讲,消除危险是从排除妨害中派生出来的,二者都是因为相

2023-06-13

253人看过
侵权责任
认定塌陷致人损害的依据是什么？

这段文字讲述了堆放物的责任问题。如果堆放物倒塌并导致他人受到损害，责任应由堆放人承担，除非堆放人能够证明自己没有过错。如果堆放人不能证明自己没有过错，那么要承担赔偿责任。另外，被侵权人对损害的发生也有过错的话，可以减轻堆放人的责任。以下是对原文的改写，保持原意不变：如果堆放物倒塌并导致他人受到损害，那么责任应由堆放人承担，除非堆放人能够证明自己没有过错。2、堆放人不能证明自己没有过错的，要承担赔偿责任。3、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻堆放人的责任。推卸责任？：堆放人如何证明自己无过错推卸责任是一种常见的法律行为，但在某些情况下，堆放人可能会试图通过推卸责任来逃避法律责任。为了证明自己无过错，堆放人可以采取以下措施：1. 收集证据：堆放人应该采取积极措施，收集与所堆放物品相关的证据，如物品清单、照片和视频等。这些证据可以证明堆放人已经尽到了合

2023-09-06

282人看过