无因管理和不当得利存在哪些显著的区别-法师兄

无因管理和不当得利存在哪些显著的区别

来源：互联网时间： 2023-09-14 06:53:17 112 人看过

一、无因管理和不当得利存在哪些显著的区别

无因管理和不当得利的区别：

1．性质不同，不当得利是没有法律依据取得不当利益，造成他人损失，无因管理是没有法定或约定义务为避免他人利益受损而实施管理行为的。

2．后果不同，不当得利应当返还取得的利益，无因管理人可以请求受益人支付因管理支付的必要费用。

二、无因管理的权利

在无因管理成立后，管理人不得向本人要求支付报酬，但有权要求本人承担下列费用：

1．偿还管理人管理事务所支出的必要费用及其利息。主要表现为直接的支出费用。

2．管理人为本人负担必要的债务时，本人应清偿该债务。

3．管理人因管理事务而遭受损失时，本人负责赔偿。如在灭火过程中导致管理人的西服烧毁。

三、无因管理的特征

1．无因管理是管理他人事务的行为。

2．无因管理必须是为了他人的利益。

3．管理人管理他人事务无法律上的义务。

《民法典》第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

《中华人民共和国民法典》：第二十八章　无因管理　　第九百七十九条　管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。\n　　管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

代理
试述无因管理与合同、不当得利、侵权行为、代理、无权代理的区别

无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。代理指以他人的名义，在授权范围内进行对被代理人直接发生法律效力的法律行为。无权代理，是指没有代理权的代理。代理人为被代理人进行代理活动时拥有代理权是代理行为有效成立的首要条件，无权代理虽然具备代理成立的其它要件，但唯独欠缺代理权这一根本要件。因此，代理人没有代理权却以被代理人的名义进行民事活动，在民法上就称之为无权代理。

2023-06-05

239人看过
无因管理
如何区分无因管理之债与不当得利之债

其本质区别是无因管理是一种法律事实，而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。2011年5月，钟某因需钱急用，通过朋友黎某的牵线向某银行贷款3万元。同年11月钟某与丈夫付某协议离婚后外出打工，一直未归还借款。某银行遂让黎某向钟某催款，因无法联系钟某，黎某便代钟某还清了借款本金3万元及利息。之后，黎某向钟某催讨未果而形成纠纷。在处理本案过程中存在两种不同的意见：第一种意见认为，黎某为了钟某的利益，在无法定或约定义务的情况下，代钟某偿还了借款及利息，双方形成了无因管理之债，此案应适用无因管理的规定，判决钟某给付黎某所支出的借款本金3万元及利息。第二种意见认为，钟某无法律上的原因而受到一定利益，致使黎某遭受损失，双方形成了不当得利之债，此案应适用不当得利的规定，判决钟某返还所得不当利益借款本金3万元及利息。笔者同意第二种意见。本案中黎某的代付行为使得钟某

2023-05-02

334人看过
无因管理
无因管理与不当得利返还范围

一、无因管理与不当得利返还范围1、无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益遭受损失，为他人管理事务的行为。无因管理法律制度源于古罗马法，近代各国民法建立相应的无因管理法律制度。无因管理法律制度倡杨社会互助的道德追求，确认无因管理的合法性，以阻却管理行为的违法性，体现公平正义的法律精神。在性质上，无因管理是一种事实行为。无因管理有真正无因管理和不真正无因管理两种类型，真正无因管理包含适法无因管理和不适法无因管理，不真正无因管理包含误信管理、不法管理和幻想管理，不同类型的无因管理，其构成要件不同，产生的法律效果亦不同。2、不当得利是指没有合法根据而获利益而使他人利益受到损害的事实。因为不当得利是社会经济生活中出现的一种不正常现象，在社会生活中任何人不得无合法根据地取得利益而致他人损害，因此，依法律规定，取得不当利益的一方当事人应将其所取得的利益返还给受损失的一方，受损失一方当事人有权请

2023-06-08

318人看过
不当得利
不当得利和拾得遗失物的区别以及不当得利的构成要件有哪些

一、不当得利和拾得遗失物的区别不当得利和拾得遗失物的区别是：1.性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。2.确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。3.请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。二、不当得利的构成要件有哪些不当得利的构成要件有:1.一方面取得财产上的利益2.他方受有损失指因一定的事实，使他人的财产总额减少。若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。财产的积极减少，是指现存财产的减少。3.取得利益与受损失之间有因果关系不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。4.没有法律上的依据没有法律上的

2023-06-19

449人看过

无因管理
不当无因管理与无因管理不当

不正当无因管理的构成要件(1)管理他人事务;(2)具有管理的意思(管理人认识到其所管理的是他人的事务，并愿意把管理事务所生的利益归于他人);(3)就事务的管理，管理人无法定义务和约定义务;(4)管理事务的承担，不利于本人，或违法本人明示或可得推知的意思(与正当无因管理的区别)。不正当无因管理的法律效果(1)不具有违法阻却性若管理人因不当管理行为侵害他人权利，构成侵权。(2)若被管理人主张享有无因管理所得的利益，则被管理人负有偿付必要费用、必要债务、管理人因管理遭受损失的义务，但被管理人的偿付义务以其所得利益为限。(3)若被管理人不主张享有无因管理所得的利益，一般可按照不当得利处理，符合侵权要件的，被管理人还可以主张侵权损害赔偿。无因管理不当的构成要件不当的无因管理，是指无法律上义务而管理他人事务，其管理事务不利于本人或违反本人明示或可得推知的意思又无客观适法事由的无因管理。无因管理不当的成

2023-06-13

286人看过
无因管理
无因管理不当得利属于什么类型

无因管理属于行为，管理人的意志内容有意义，其是否有为他人利益管理的意思是能否成立无因管理的重要条件；而不当得利属于事件，不论当事人的意志内容如何，均不会影响不当得利的成立。一、企业破产的职务清偿顺序是什么一、企业破产债务清偿顺序是什么公司破产时用破产财产清偿债务。破产财产是指破产宣告时及破产程序终结前，破产人所有的供破产清偿的全部财产。破产财产清偿的先后顺序是：1.破产费用破产费用包括：破产案件的诉讼费用;管理、变价和分配债务人财产的费用;管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用。2.共益债务共益债务是指人民法院受理破产申请后，为了全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。共益债务包括：(1)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务;(2)债务人财产受无因管理所产生的债务;无因管理，是没有法定或者约定义务，为避免造成损失(损失即包括自己也包括

2023-03-01

120人看过
从犯
共犯和从犯的显著区别

共犯和从犯的区别在于二者在刑事法律关系中的地位不同。具体而言共犯是一种犯罪主体规定的形式，是指二人以上共同故意犯罪，而从犯是在共犯范围下的主体界定，即其次要、辅助作用的犯人，从参加共同犯罪的强度看，主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍，而从犯的实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。因此对于二者的法律定性和处罚规定也是完全不同的，需要根据法律的具体规定进行规制。盗窃石油成的共犯和从犯定罪标准都是多少盗窃石油团伙从犯的量刑标准：在数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，处三至十年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑范围内对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处

2023-07-01

304人看过
不当得利
不当得利和侵权行为区别

不当得利与侵权的区别：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任；2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。一、不当得利多少才会立案不当得利属于民事纠纷的范畴，不存在立案起点。只要属于不当得利，向人民法院起诉，法院应当立案。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益的行为。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系。二、不当得利的法律规定不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利的构成要件有四个：（1）一方获得利益。具体是指一方取得财产利益，是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。（2）他方受损。包括财产的积极减少与消极减少。财产的积极

2023-03-31

379人看过

不当得利
拾得遗失物与不当得利区别，不当得利与善意取得的区别

一、拾得遗失物与不当得利区别拾得遗失物和不当得利的区别：1.性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2.确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。即，如不当得利者取得不当利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以现存利益为限，现存利益仍然存在或可以代偿的，则必须返还；3.请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。二、不当得利与善意取得的区别不当得利与善意取得最基本的区别在于：不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了，善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权处分的，

2023-04-14

261人看过
无因管理
侵占罪与不当得利、无因管理之界限

侵占罪与不当得利、无因管理之界限。不当得利、无因管理行为能否在一定条件下转化为侵占罪，司法实践中对此有肯定意见。肯定意见认为，对无因管理和不当得利情形下行为人将持有的他人财物非法占为己有并拒不退还或者拒不交出的行为适用刑法调整，与民法上的无因管理和不当得利制度是统一的。笔者对此不敢苟同。刑法中侵占罪的对象是特殊性质的财物，即保管物、遗忘物和埋藏物，而无因管理、不当得利所针对者一般为遗失物。正如前文所述，遗失物不能成为侵占罪的对象，对占有遗失物拒不返还的，因适用民法之债，通过民事诉讼加以解决，而不能代以刑事追究。侵占罪中的埋藏物也不能成为不当得利、无因管理之对象。埋藏物不是无主物，而是指为了隐藏而埋于地下的财物，同保管物、遗忘物一样，埋藏物也属于特定人。不当得利、无因管理人取得的财物，是财物所有人遗失之物，与埋藏物性质显然不同。认为不当得利、无因管理在行为人拒不交出或返还的情形下能转为侵占罪

2023-06-08

300人看过
无因管理
无因管理和不当得利分别是属于事件还是行为，还是其他

民法上讲的事件和行为统称为民事法律事实，是指能够引起民事法律关系发生、变更、终止的客观事实。其中事件是指不以人的意志为转移的客观自然事实，行为是指人的有意识有目的的活动。不当得利是指没有法律上的依据，一方得利，他方受损的事实。比如，由于洪水的缘故，甲的鱼塘里的鱼被冲到了已的鱼塘，已的受益事实即为不当得利，但已并没有参与到该过程的行为，没有意思表示。所以不当得利为事件。无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而对他人事务的管理的事实。可见无因管理是行为人有目的（避免他人损失）有意识的活动，是法律行为。一、无因管理和不当得利民法典中有什么区别（一）不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。（二）无因管理：是没有法定或者约定义务，为避免造成损失（损失即包括自己也包括他人，或者仅为他人），主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事

2023-03-22

350人看过
无因管理
无因管理和紧急避险的区别

无因管理是为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。但是他不同于紧急避险,紧急避险是会损害到他人一定权利的,是牺牲了部分利益来避免更大的损失发生。1、它们在行为时间上就不同显然无因管理在一般时间下也可以进行的行为，紧急避险则是在正在发生危险时所进行的行为；2、行为实施的结果也不一样。一、紧急避险与正当防卫的相同之处有：1、目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2、前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。3、责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。二、紧急避险与正当防卫的区别有：1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。2、紧急避险必须是出于迫不得已；而正当防卫无此要求。3、对主体的要求不同。紧急

2023-03-04

485人看过

无因管理
民法典无因管理与不当得利指的是什么？

1、无因管理无因管理概述：所谓的无因管理即没有法律规定的义务或者约定的义务而管理他人的事务的行为。管理人他人事事务的人称之为管理人，他人称之为受益人。无因，即无法律或者约定之因，管理即客观上行使了管理的行为。无因管理注意两个问题，第一无因管理的事务仅限于为了避免他人利益受损的事务。第二管理人管理意思表示判断，以及受益人的真实意思判断，以及管理效果相关的法律问题。无因管理要件之主观要件：《民法典》第121条规定，没有法律规定或者约定义务，为了避免他人利益受到损失而进行的管理人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本条是关于无因管理的定义，要构成无因管理则主观上须为避免他人利益受到损失。反之，客观上不具备此要件则不构成无因管理，例如，甲乙是养殖山羊的大户，有一天甲的山羊与乙的山羊一起走进了乙羊圈，乙以为是自己的则对其进行喂养，浑然不知甲的山羊，因此乙无主管管理他人事务之意。因此不构成无因管理

2023-05-22

255人看过
不当得利
关于不当得利的独立性和无因性

不当得利制度源于罗马法，后来被法、德、日等国所继受。在古罗马，把不当得利按受益人是否知情划分为善意不当得利和恶意不当得利，目的是为了使受益人分别不同情况而承担不同的责任，从而合理有效的保护受损失人的财产权利。罗马法不当得利的分类，与罗马法承认物权行为的独立性与无因性有关。物权行为是相对于债权行为而言的。所谓债权行为，就是在当事人之间设立债权和债务关系的法律行为，以合同居多，他不发生物权的变动。而物权行为则是以物权的设定、移转、变更或消灭为目的法律行为。债权行为与物权行为截然分开，各自独立，就是物权行为的独立性，物权行为的独立性又是就物权行为的法律效力是否受债权行为的影响而言的。如果物权行为的成立和有效受债权行为成立与否和债权行为的效力的影响，则为有因，反之，既为无因。在罗马法中，债权行为和物权行为是相互独立的，只要物权行为本身有效成立，即使作为其原因的债权行为不成立和无效，也不影响其效力，

2023-03-10

467人看过