行政诉讼证据无效分析的原则
来源：互联网
时间： 2023-06-21 09:25:25
304 人看过
我国《行政诉讼法》中所规定的应当认定证据无效的情况有被告及其诉讼代理人自行向原告、第三人和证人收集的证据；以非法手段取得的证据；不符合证据种类的证据；伪造的证据；虚假的证人证言等。
一、婚外情证据是否有期限
婚外情证据没有期限。目前，法律婚外情证据没有期限，只要证据来源真实合法，就一直有效。
证据包括：
1、当事人的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、勘验记录。证据必须核实属实，才能作为认定事实的依据。
当事人有责任为自己的主张提供证据。人民法院应当调查收集当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据。
二、辩护人妨害作证罪由什么构成
辩护人妨害作证罪构成有：
1、主观要件，本罪在主观方面是直接故意。
2、主体要件，本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。
3、客观要件，本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。
4、客体要件，本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。
根据《刑法》第三百零六条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
三、担保人的过错由谁举证
担保人的过错一般由原告方来举证。根据我国民事诉讼中谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
分析行政诉讼中行政诉讼的审理原则
322人看过
-
请解析行政诉讼举证制度的核心原则。
463人看过
-
行政诉讼起诉时效期是多久，行政诉讼的举证原则
162人看过
-
分析借款纠纷诉讼的举证原则
416人看过
-
涉密行政诉讼证据的质证原则与规范
441人看过
-
行政诉讼二审败诉原因分析
219人看过
律师服务
热门律师推荐
更多行政诉讼证据相关文章
-
行政诉讼证据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。此规定笼统的说明了以非法手段取得的证据不算有效证据，目前并没有法律法规说明具体哪些算作无效证据，由审判的人民法院自行商量是否采纳，如对结果不服可要求复议行政诉讼证据来源：行政诉讼证据来源于三个方面：一是被告举证;二是原告举证;三是人民法院依职权收集和保全证据。由于被告行政机关负担举证责任，因此行政机关举证是行政诉讼证据的主要来源。1.被告举证在行政诉讼中，被告举证的事项包括：1)提供当事人行为违法的事实根据和法律根据;2)提供被诉具体行政行为合法性具有充分事实根据的证据;3)提供被诉具体行政行为符合法定程序和要件的证据;4)提供被诉具体行政行为合法性的规范性文件依据等。被告行政机关应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应2023-06-2056人看过 -
行政诉讼证据行政诉讼中鉴定证据的认定方式如下: 证据必须在法庭上出示, 并由当事人互相质证。但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据可以除外。提交的证据必须按照法定程序全面、客观地审查核实。而且, 任何以非法手段取得的证据都不得被用作认定案件事实的依据。行政诉讼中鉴定证据的认定方式如下:证据必须在法庭上出示,并由当事人互相质证。但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据可以除外。提交的证据必须按照法定程序全面、客观地审查核实。而且,任何以非法手段取得的证据都不得被用作认定案件事实的依据。 行 政 诉 讼 证 据 认 定 方 式行政诉讼是保障公民合法权益的一种法律手段。在行政诉讼过程中，证据的采信规则对于确保案件公正、公平审理具有重要意义。根据素材1的内容，我们可以总结出以下三个采信规则：1. 未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是因为未经质证的证据缺乏可信度和证明力，可能导致裁判结果不公。2.2023-09-18420人看过 -
商业秘密行政复议基本原则是指由宪法和法律规定并贯穿于行政复议法及行政复议的全过程，体现并反映行政复议的客观规律、基本特点和行政复议法的精神实质，对行政复议具有普遍指导意义、行政复议机关履行行政复议职责必须遵循的基本准则。税务行政复议的原则税务行政复议的原则，是指贯穿于税务行政复议的全过程，对税务行政复议活动具有普遍性的指导意义，参加税务行政复议的各方都必须遵循的法定的基本准则。《》第4条明确规定，行政复议应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则。进行税务行政复议，同样必须遵循这些原则。（一）合法原则合法原则，是指承担税务复议职责的复议机关必须在法定职责范围内活动，一切行为均须符合法律的要求。合法原则主要包括以下内容：第一，承担税务复议职责的主体合法，即必须是依法成立并享有法定复议权的行政机关，且受理的案件必须是依法属于复议机关管辖的税务行政案件；第二，复议机关审理案件的依据合法；第三，审理复议案2023-07-03389人看过
-
犯罪构成量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。全面考虑原则强调的是尽可能多的量刑证据作为量刑分析论证的基础，全面考虑原则反映的是综合全案的量刑证据经过分析论证得出量刑结果。一、二审可以推翻一审判决吗如果是因为证据不足导致需要再审的情况下，推翻判决的几率比较大，其他情形需要根据具体的情况具体分析。如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,推翻原判的几率较小。排除案外因素，一审判决无原则性错误,二审不会改判，反之如认定事实、适用法律错误百分之百地应予改判，或发回重审。法律规定第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后2023-06-20454人看过
-
行政强制措施行政诉讼管辖权的类型有：1、一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件。如果一个案件兼具两种性质，应当优先适用特殊地域管辖规定。2、特殊地域管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。因不动产而提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。3、共同管辖。行政诉讼管辖权异议规定1某甲以某县政府为被告向某市中级人民法院提起行政诉讼，该中级人民法院受理后移交其下级某基层人民法院审判。某基层人民法院审理时，某甲在法定期间内提出管辖权异议，认为该案应由某市中级人民法院管辖。某基层人民法院在是否应对某甲的管辖异议进行审查，并作出异议是否成立的裁定的问题上产生了二种意见。第一种意见认为，对某甲的管辖异议可以不予审查，更无需作出异议是否成立的裁定。其理由是：最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）第十条第二款规定2023-07-20414人看过 -
行政诉讼证据一、行政诉讼证据的辨认和核实是什么意思证据的对质辨认和核实，是指在法官的主持下，当事人就有关证据进行辨认和对质，围绕证据的真实性、关联性和合法性及证据的证明力和证明力大小进行辩论的活动，是对证据进行审查的重要环节。原则上，一切证据均应在法庭上出示，并经庭审质证，才能作为定案的依据，即使人民法院调取的证据也是如此。因此，在经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决时，被告提供的证据将会因未经质证而不能作为定案的依据。对当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证;对人民法院依职权调取的证据，应由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。不过，当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据(包括对被告缺席判决的情形)。二、行政诉讼证据的辨认和核实的原则是什么在对证据进行对质和辨2023-06-02317人看过 -
刑事诉讼法疑罪从无的三大原则，分别如下：1、疑罪出现刑事证明不能证实的状况。被告人是否犯罪，没有合法合理的证据支撑，全案没有充分的证据，无法证明；2、疑罪必须依有利于被告人的原则处理。由于没有充分的证据证明被告人是否犯罪，此时应尊重被告人的人格尊严；3、被告人不承担疑罪的证明责任。法律主张人生而无罪，所以被告人不需要提供自己无罪的证明，而是由追诉侦查机关提供被告人犯罪的证明。疑罪从无原则和无罪推定原则无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则，一般和沉默权配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人，法官来对待，我国只适当的采用该原则。疑罪从无，是从法官的角度来看的，在刑事诉讼法院专属定罪权原则下，法官经过控辩双方的辩论后如果认为公诉机关的举证不能达到排除合理怀疑的标准时，不能判决被告人有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法2023-07-07118人看过 -
诉讼时效根据提供的素材，我们可以得知，公司法律地位否定诉讼时效的规定是，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年，除非法律有其他规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。因此，答案为“诉讼时效期限为三年，除非法律有其他规定”。公司法律地位否定诉讼时效的规定是，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年，除非法律有其他规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。 民 事 权 利 诉 讼 时 效 的 相 关 法 律 规 定根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。如果有特殊情况，人民法院可以根据2023-10-01437人看过
-
罪刑法定量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。根据《中华人民共和国刑法第三条律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、无罪辩护法律如何规定的呢无罪辩护的法律规定有:《中华人民共和国刑法》规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑该罪刑法定原则的基本含义是:法无明文规定不为罪法无明文规定不处罚。罪刑法定原则既是犯罪人的大宪章，又是善良公民的大宪章。二、如何理解罪刑法定原则今天我们来谈一谈怎样理解罪刑法定原则（一）罪行法定原则是刑法的基本原则之一，该原则从产生之日起已经发展到今日，经历了数百年的历史。罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先必须由法律进行明确规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不2023-03-27472人看过 -
行政诉讼证据四、提供证据的要求《证据规定》第二部分规定了“提供证据的要求”，包括对各类证据的要求、对特殊证据的要求以及法院接受证据的责任。该部分的内容本身并不难理解，但其意义不容低估。首先，《行政诉讼法》及其以前的司法解释对提供证据的要求基本上未作规定，实践中缺乏统一的规范和做法，而其他行政法律法规对证据的形式要求一般也少有规范，《证据规定》的该部分规定无疑填补了行政诉讼证据的一项重大空白。其次，尽管该部分只是从法院接受证据的角度对当事人提供证据提出了具体的规范化的要求，对行政机关在行政程序中如何收集和处理证据未作规定，但显然对行政机关在行政程序中如何收集证据具有直接的影响。这些规定将会大大推动行政机关收集证据的规范化。再次，对提供证据的要求，实际上就是对最大限度地追求客观事实的要求。法院据以作出裁判的事实虽然是法律事实，但尽量确保法律事实与客观事实相一致，仍然是证据规则追求的基本目标。对当事人提供证2023-06-13146人看过 -
离婚诉讼离婚诉讼中是否聘请律师是采取当事人自愿的原则。法律不强制律师，但一般判断是否聘请律师应根据案件具体情况进行分析。一般来说，以下情况不需要律师：1、争议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或者青春赔偿的金额；2、案件争议目标金额不大，当事人具备诉讼程序的基本知识；3、双方关系并没有完全破裂，只是缺乏沟通渠道。一般来说，上述情况可以在法官的指导下查明事实，正确适用法律作出裁决，也可以在法官的主持下达成和解或撤回原告。在这种情况下，律师可以发挥很小的作用，当事人出庭也可以减轻经济负担。离婚诉讼中举证责任的分配原则有哪些离婚举证责任的分配原则：一般举证原则是谁主张谁举证。有下列要求：1、当事人向人民法院起诉或者应诉时，可提交证据复制件或复制品，但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物，以供质证；2、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。《中华人民共和国民法典》第2023-07-03129人看过 -
诉讼时效该段内容讲述了行政诉讼与民事诉讼的起诉期限制度差异以及行政诉讼中起诉期限的相关规定。在行政诉讼中，没有类似于民事诉讼时效制度的中止或中断情况。但在某些法定情形下，起诉期限可以被扣除或延长。法院审理行政案件需主动审查其起诉是否超过法定起诉期限，无须当事人的主张。公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当在法定期限之内，超过法定起诉期限当事人则丧失诉权，法院将驳回起诉。行政诉讼的起诉期限与民事诉讼的时效制度存在差异。在行政诉讼中,没有类似于民事诉讼时效制度的中止或中断情况。但是,在某些法定情形下,起诉期限可以被扣除或延长。法院审理行政案件需主动审查其起诉是否超过法定起诉期限，无须当事人的主张。公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当在法定期限之内，超过法定起诉期限当事人则丧失诉权，法院将驳回起诉。 行 政 诉 讼 超 过 时 效 的 判 决 结 果行政诉讼超过时效的判决结果分析行政诉讼是指公民、法人或2023-09-08439人看过
-
根据法庭规定,未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据,在庭审时不得公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷中的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为确定案件事实的依据。被告无正当理由拒绝出庭且提供的证据不能作为定案依据,但当事人在法庭前交换证据中无争议的证据除外。根据法庭的规定，证据必须经过庭审质证才能作为定案的依据。在法庭上出示未经庭审质证的证据是不被允许的。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据，开庭时不得公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷中的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为确定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒绝出庭，需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案依据，但当事人在法庭前交换证据中无争议的证据除外。 被告无正当理由拒绝出庭：质证原2023-08-29298人看过
-
婚前财产在分割家庭财产时，只能分割家庭成员共有的部分财产，不能分割属于家庭成员个人的财产；共有人对共有财产享有平等的所有权，承担平等的义务。在共有关系存续期间，未经全体共有人同意，共有人不得分割其共有财产份额；对孤寡、孤寡、无劳动能力人员和未成年人实行家庭和财产分割优先，落实赡养费和赡养费，安排他们的物质生活和精神生活；共有财产的分割，不得损害财产的经济价值。共有财产是可分割财产，分割后不损害物的使用价值，可以实物分割；不可分割的遗产只能由有继承权的人分享。什么是分家析产？分家析产协议是为了分开生活，家庭成员协商一致对家庭共有财产进行分割的协议，内容一般包括家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。分家析产协议生效后，处分财产的行为完成，当事人不能反悔，不能撤销和变更，除非当事人协商一致。《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同2023-07-02248人看过
#证据
北京
律师推荐
展开
#行政诉讼证据
最新文章
-
2023-09-29 -
2023-09-18
-
2023-09-12
-
2023-09-09
-
2023-09-09
#行政诉讼证据
相关咨询
-
量刑证据分析论证的原则是什么新疆在线咨询 2023-08-15量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。全面考虑原则强调的是尽可能多的量刑证据作为量刑分析论证的基础，不能只考虑某个量刑证据，而忽视其他的量刑证据。不得重复评价原则要求每个量刑证据在量刑程序中只能使用一次，防止量刑证据的过渡滥用。 -
行政诉讼管辖权的分析北京在线咨询 2023-02-20行政诉讼管辖权的类型有： 1、一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件。如果一个案件兼具两种性质，应当优先适用特殊地域管辖规定。 2、特殊地域管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。因不动产而提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。 3、共同管辖。 -
什么是涉外行政诉讼，涉外行政诉讼的原则是什么涉外行政诉讼的原则浙江在线咨询 2022-02-15涉外行政诉讼，是指外国人、无国籍人、外国组织作为当事人一方在我国进行的行政诉讼。 涉外行政诉讼的原则： 1、国民待遇原则：它要求在诉讼权利和诉讼义务方面给予本国境内的外国公民或组织不低于本国公民或组织享有的待遇。即在涉外行政诉讼中的外国人和外国组织，享有和承担与我国公民、组织在行政诉讼中同样内容、范围与性质的诉讼权利和诉讼义务。不能因其外国人身份而增设权利或减少义务，也不能因此而限制权利或增加义务 -
行政诉讼中，行政机关不出庭，所出的证据无效吗新疆在线咨询 2021-07-11经法庭合法传唤，因行政机关无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，行政机关提供的证据不能作为定案的依据，但行政相对人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。正因为它的严密性，才会更加公平公正，更好的为人民所服务。了解一项规定是不易的，书面描述是有限的
-
我国刑事诉讼法的基本原则分析青海在线咨询 2021-12-31中国刑事诉讼法的基本原则：（1）国家专门机关依法行使侦查、检察、审判权；（2）人民法院、人民检察院独立行使职权；（3）分工、合作、限制原则；（4）人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则；（5）各民族公民有权使用民族语言；（6）审判披露原则。
