合同中的不公平条款可以更改吗？法律行为的效力】一方利用欺诈手段迫使另一方违背其真实意图实施的民事法律行为，被欺骗的一方有权要求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

不公平的条款损害了合同的平衡，通常无效。

；

什么情况下可以变更合同：

1。因重大误解而签订的合同：一方[即双方均有权要求撤销。

（1）重大误解：如果行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、规格和数量的错误理解，使行为的后果违背了自己的意思，并造成重大损失，则可以认定为重大误解。

（2）重大误解的构成要素：

①一方或双方对本合同的主要内容有重大误解；

②双方均无主观意图；

③合同一方基于重大误解订立合同；

④误解一定很严重。

2.订立合同时明显不公平的合同：一方[即双方]双方均有权要求撤销。

赔偿责任在双方签订的合同中，设置了一些似乎对一方明显不利的条款，但这些条款的设立是双方意图的真实表达，其实质在于平衡双方的权利和义务。在这种情况下，如果合同一方要求撤销合同合同条款基于公平的理由，不应予以支持。

（3）明显不公平的撤销权条件：

①有偿合同；

②合同双方的权利和义务明显不平等，明显偏离公平原则；

③不公平是由于一方利用其优势或另一方缺乏经验造成的。

3.一方通过欺诈、胁迫或利用他人危险违背另一方真实意图订立的合同：只有受害方有权要求撤销。

（1）欺诈要素：

①合同一方有欺诈意图；

②合同的一方有欺诈行为；

③合同对另一方的意思表示错误；

④向另一方错误表达意图与欺诈行为之间存在因果关系。

（2）胁迫：胁迫可以被视为胁迫，如果胁迫迫使另一方表达其违背事实的意图，威胁对公民及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉和财产造成损害，或对法人的荣誉、名誉和财产造成损害。

①必须有强迫的意图；

②必须有强迫；

③胁迫缺乏合法性：胁迫胁迫手段不合法或目的不合法；

④对方因胁迫而恐惧，并据此订立合同。

（3）乘人之危：一方利用另一方的危险，迫使另一方作出不真实的意思表示，以谋取不正当利益，严重损害另一方的利益。

①另一方处于危险或紧急需要中；

②合同一方利用他人的危险；

③双方已签订合同，明显严重不利于对方。

根据上述相关回答，如果合同中存在不平等条款，此时不再需要变更，因为合同是无效条款。双方可以根据合同重新签订合同如果你有相关的法律意见，你可以打电话给lba.com的在线律师解答