名誉侵权与诽谤罪有何区别，怎么区分-法师兄

名誉侵权与诽谤罪有何区别，怎么区分

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-16 00:42:35 160 人看过

（1）诽谤罪中传播的信息必定为毫无根据的虚构事实。

若传播的确实为已经发生并且客观存在的事件，尽管可能对某个人或组织的形象和声誉造成损害，但这并不足以构成诽谤罪。

然而，对于名誉侵权行为，即使所述内容属实，但只要其属于法律明确禁止公开宣传之范畴，公开后将对被侵权人的人格尊严与社会声誉带来实质性伤害，同样可以构成名誉侵权。

（2）在法律实务中，法人、团体以及组织不得成为诽谤罪的侵犯对象，然而对于名誉侵权行为，上述法人、团体及组织均可成为受害方。

（3）诽谤罪的主观要件有所区别。

诽谤罪应以直接故意为必备条件；

而名誉侵权的主观要件则包括过失行为在内。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

竞争
名誉侵害和诽谤的区别在于

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。一、两口子吵架说狠话属于什么架两口子吵架说狠话一般情况下不是诽谤。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。二、诽谤罪与非罪的界限是什么？区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节

2023-03-06

163人看过
法律综合知识
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么，诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么

诽谤罪和侵犯名誉权的区别是主体不同，主观方面不同，行为方式不同和危害后果不同。诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是两者的客体但是公民的人格和名誉，行为方式基本相同以及行为后果都造成他精神损害。一、诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么诽谤罪和侵犯名誉权的区别是：1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2．主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；3．行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4．危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么诽谤罪和侵犯名誉权的共

2023-07-28

185人看过
名誉权
什么是侮辱诽谤罪和侵犯名誉权有什么区别

侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下：1、侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意才能构成。3、诽谤罪已经构成了犯罪。侵犯名誉权只是违法行为。侮辱诽谤罪的性质是什么侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的

2023-08-14

457人看过
法律综合知识
哪些是侮辱、诽谤罪与侵犯名誉权具体有哪些区别

侮辱罪、诽谤罪与侵犯名誉权的区别是：侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人，而侮辱罪、诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。侵犯名誉权的主观上可以是故意或者过失，而侮辱罪、诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-05-05

239人看过

法律综合知识
诽谤和名誉侵权是什么意思，之间有什么区别

诽谤是存在故意的行为表现，捏造虚构事实，破坏他人的名誉。名誉侵权是在一些文学作品，行为语言等其它形式上对他人的名誉造成不好的影响。但若是真实事件发布，则不构成名誉侵权。诽谤和名誉侵权的区别是条件不同；适用对象不同；主观过错要求不同。一、诽谤和名誉侵权是什么意思诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重的会构成诽谤罪。名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为，行为人要负法律责任。任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片，否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布，则不构成名誉侵权。二、诽谤和名誉侵权的区别是什么诽谤和名誉侵权的区别如下：1．条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，

2023-07-10

412人看过
名誉权
区分诽谤罪和侵犯名誉权的主要特征是什么

诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别是：1、主体不同，侵犯名誉权的权利主体和义务主体可以是自然人，也可以是法人，诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人；2、主观方面的差异，侵犯名誉权的主观过错、故意过错均可构成，诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成此罪；3、行为方式不同，构成诽谤罪的行为方式比较严重，因此不再被视为侵犯名誉权的普通方式；4、危害后果不同，诽谤罪的危害结果是对社会的严重危害，虽然侵犯名誉权的行为也对社会造成了一定程度的危害，但远未达到这样的程度。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。怎样才构成诽谤罪以及与侮辱罪的区别？诽谤罪的构成：（1）须有捏造某种事实的行为。（2）须有散布捏造事实的行为。（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的。（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能

2023-07-02

362人看过
家庭暴力
毁谤与诽谤有区别

毁谤:以言语相攻击或嘲讽丑化。如：这纯系毁谤。诽谤:无中生有，说人坏话，毁人名誉；诬蔑：恶意～ㄧ～中伤。前者是否可能理解为夸大事实，后者是恶意编造事实，有本质区别一、如何认定侵犯名誉权（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。比如，说某人“是个小偷”，或“是个傻子”等。所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人

2023-03-04

264人看过
法律综合知识
侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚

一、侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚在法律实践中，侵犯名誉权的行为通常仅在情节恶劣且符合特定犯罪构成要件如侮辱罪和诽谤罪的情况下，才可能面临刑事责任的追究。侮辱罪是一种违反相关法律法规的行为，其具体表现为当事人通过采用暴力或其他非法手段，公开损害他人的声誉，情节严重者将受到法律制裁。这种犯罪行为所侵犯的法益主要是他人的名誉权。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果有人通过暴力或其他非法方式公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要

2024-04-13

314人看过

诋毁商誉行为
诋毁商誉行为与诽谤罪的区别

诋毁商誉行为要件：1.行为的主体是市场经营活动中的经营者，经营者一定是在同一领域内，具有竞争关系的。2.在客观上一定是实施了这种诋毁的行为。3.损害了竞争对手。4.诋毁商誉具体包含两个方面：可以是商业信誉也可以是商品的声誉。第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。诋毁商誉的行为要点如下：(1)行为的主体是市场经营活动中的经营者，其他经营者如果受其指使从事诋毁商誉行为的，可构成共同侵权人。新闻单位被利用和被唆使的，仅构成一般的侵害他人名誉权行为，而非不正当竞争行为。(2)经营者实施了诋毁商誉行为，如通过广告、新闻发布会等形式捏造、散布虚假事实，使用户、消费者不明真相产生怀疑心理，不敢或不再与受诋

2023-06-03

162人看过
名誉权
名誉权与诽谤罪究竟有何关系

名誉权和诽谤罪之间的关系：名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。一、造谣污蔑他人属于什么罪造谣污蔑他人是诽谤罪。1、构成诽谤罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。诽谤罪客观方面表现行为有：1、须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的；2、须有散布捏造事实的行为，如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪；3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪；4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的，捏造事实造成

2023-06-27

243人看过
排挤竞争
诽谤罪与损害商品声誉罪的区别

侵犯的客体不同：损害商品声誉罪是通过“诽谤”的方式侵犯竞争对方的商业信誉、商品声誉，进而扰乱市场经济秩序；诽谤罪则是通过诽谤侵害公民的人格。在现实生活中，如果侵害人的诽谤行为针对企业负责人或者经营者本人的，就应当具体分析行为的特征和侵害人的主观方面特征，来确定罪名。侵害人如果以排挤竞争对手为目的，捏造并散布虚伪的事实，但同时指向商业信用主体和其负责人的，应当认定为本罪。如果侵害人为发泄个人不满，蓄意贬低企业负责人个人的，应当认定为诽谤罪。如果一行为既贬低企业又贬低个人的，应以想象竞合原则处理。如果是数行为既触犯诽谤罪又触犯损害商业信誉、商品声誉罪的，则应数罪并罚。损害商品声誉罪一般判几年？行为人构成损害商业信誉、商品声誉罪的，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本罪的犯罪主体可以是自然人，也可以是单位。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直

2023-07-11

300人看过
名誉权
名誉权侵害：诽谤罪与侮辱罪比较

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别（1）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（2）侵

2023-07-20

209人看过

名誉权
关于侵犯名誉权诽谤罪

以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉。实践中，侮辱行为的方式主要有以下几种：暴力行为，语言侮辱，文字侮辱，其他方式。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。因此，只有在造成一定影响的情况下，才能认定为侵害公民名誉权的行为。诽谤是以书面、口头等捏造事实来丑化他人人格。其特点为：陈述的事实是虚假的，以语言、文字、漫画或者其他方式进行，诽谤的行为导致受害人社会评价的降低。诽谤主要有口头诽谤和书面诽谤两种。一、恶语中伤他人涉嫌什么犯罪恶语中伤损害公民的名誉权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面，口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉

2023-06-27

239人看过
法律综合知识
名誉与名誉权的区别，名誉权侵权的构成要件

名誉与名誉权的区别关键在于定义不同，以及体现的内容不同，名誉更多地体现的是一个人的尊严与人格，名誉权更多地体现为支配名誉利益的权利与维护名誉的权利。名誉权侵权的构成要件有四，即必须有相应的侵害行为、行为人存在过错、必须实际存在侵害事实、行为人的行为与侵害结果有因果关系。一、名誉与名誉权的区别名誉和名誉权的区别在于其定义不同，名誉是指社会对特定的公民的品行，思想，道德，作用，才干等方面的社会评价，名誉集中体现了一个人的人格与尊严。而名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障，名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。二、名誉权侵权的构成要件名誉权侵权的构成要件有以下四个方面的要求：1．必须有相应的侵害行为，该行为是法律所不允许的行为，通常是使用行为暴力侮辱或语言文字侮辱。2．行为人存在过错，此过错包含故意行为和过失行为，

2023-07-27

154人看过