中国行政诉讼举证责任分配机制研究-法师兄

中国行政诉讼举证责任分配机制研究

来源：互联网时间： 2023-06-06 12:20:15 382 人看过

论文关键词：行政诉讼行政诉讼大学出版社,

1999、

[4]张正钊.行政法与行政诉讼法[M].中国人民大学出版社,

1999、

[5](德)罗森贝克.证明责任论[M].庄敬华译.中国法制出版社,

2002、

[6]王名扬.英国行政法[M].中国政法大学出版社,

1987、

[7](德)汉斯·普维庭.现代证明责任问题[M].法律出版社,

2000、

[8]刘善春,毕玉谦,郑旭.诉讼证据规则研究[M].中国法制出版社出版,

2000、

[9]杨建顺.日本行政法通论[M].中国法制出版社,1998。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
行政诉讼中的举证责任如何分配

被告的举证责任(政府)：1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。被告只能依据行为之前调查收集完成的案件卷宗中的证据，来证明自己做作的行政行为合法。诉讼规程中调查取得的证据，在诉讼中不可纳入。3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。涉及第三方利益的，有利害关系的第三方可以向法院提供证据。第三方无法提供的，可以申请，法院依职权调取。4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。可以由一个机关实施举证行为。复议机关还负有复议程序合法性的举证责任。5、原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的，可以在开庭审理前书面申请法院责令行政机关提交，申请理由成立的法院应当责令行政机关提交，因提交证据所产生的费用，由

2023-03-26

241人看过
举证责任
在行政诉讼中，举证责任如何分配？

行政诉讼中的举证责任分配规定是：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；原告应当提供行政行为违法的证据和其向被告提出申请的证据。一、行政诉讼举证证明的内容行政诉讼中，由被告的行政机关承担举证责任，即行政机关要证明自己作出的行政行为是合法的。下列情况下，原告需要提出证据证明：起诉被告不作为的，应当提供向被告提出申请的证据；行政赔偿、补偿的案件，要提供损害是因行政行为造成的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责

2023-04-02

99人看过
举证责任
如何分配行政诉讼中的举证责任

一、被告的举证责任（政府）：1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。涉及第三方利益的，有利害关系的第三方可以向法院提供证据。4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。二、原告举证责任：1、初始证明责任：原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中，原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。但是下列情形除外：被告应该依职权主动履行法定职责的。原告因正当理由不提供证据的。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中，无论是单独提起还是一并提起的，原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的，被告承担举证责任。强拆房导致商品房装修房

2023-03-26

132人看过
举证责任
行政诉讼举证责任个性化研究之初步

《行政法学研究》1998年第3期载有一篇案例研究论文，题为：“违法行为能否推定——对一起公安行政赔偿案件的分析”。此文所涉行政案件已由重庆市中级人民法院审结。然而，从作为法院裁判基础的推理中可以发现，对该案审理结果具有决定性作用的一个重要法律问题，即行政赔偿法学》1992年第3期，第24页。“双方当事人的举证能力，各自所处的法律地位及其相互关系，以及是否作为人民法院审查的对象等因素决定着举证责任承担的主体。”见姜小川：“行政诉讼中举证制度若干问题之研讨”，载《政法论坛》1996年第4期，第72页。因此，本文以为，在一个证据规则贫乏的制度内，在一个其立法更多地代表立法者的善良规范意愿而非代表制度实践经验的国度里，我们既应承认确立被告负举证责任原则的立法例之意义，也应努力突破它显在的或潜在的束缚。）小结：需要一种个性化的研究

2023-06-06

454人看过

举证责任
行政诉讼举证责任分配规则

1、被告负举证责任的法律依据和理由行政诉讼法第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任”。主要由被告承担举证责任的理由：原告难以了解行政管理行为的具体依据和有关的专业知识；被告举证能力强，体现负担公平原则；无论行政相对人能否提供具体行政行为违法的证据，依法行政原则要求在行政诉讼中的体现就是行政主体必须为其行为提供事实根据和法律依据。2、原告负举证责任的情形《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第27条：“原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实；(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。”一、行政诉讼法证据种类有哪些行政诉讼中的证据有以下几种：1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的、以证明待证事实的文书；如证

2023-02-16

142人看过
举证责任
行政诉讼举证责任如何分配？

举证责任，又称“证明责任”、“举证证明责任”，是指当作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明的状态时，一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果。民事诉讼程序中，实行“谁主张谁举证”的原则，原告与被告均承担举证责任行政诉讼的举证责任。行政诉讼法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任，负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。行政诉讼中，通常情况下谁承担举证责任行政机关，对自身做出的行政行为应承担相应的举证责任，以证明其行政行为的合法性。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。被告在作出行政行为时

2023-05-03

451人看过