但重大误解的构成要件-法师兄

但重大误解的构成要件

来源：互联网时间： 2023-02-23 15:52:06 211 人看过

构成要件为：必须是表意人因为误解作出了意思表示；对合同的内容发生了重大误解；误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的；等等。单方重大误解除须符合上述各项条件外，还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果，或另一方事先有理由知道重大误解的存在或对重大误解的造成负有过失。

一、合同撤销的几种情形

合同撤销的情形具体如下：

1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为；

2、因显失公平订立的合同。显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同；

3、因欺诈订立的合同。欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为；

4、因胁迫订立的合同。胁迫，是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为；

5、因乘人之危订立的合同。乘人之危，是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。

二、撤销合同的条件是什么呢

撤销合同的条件有：因重大误解订立的合同、显失公平的合同、无效的合同等。

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。

显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

重大误解
认定合同意思中重大误解的构成要件有什么?

1、必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示首先，表意人要将其意思表示表达出来(体现在合同条款中)，否则无从评价其是否存在着误解问题。其次，表意人作出的意思表示必须是因为误解所造成的，即表意人的错误认识与其作出意思表示之间具有因果关系。2、必须是对合同的内容发生了重大误解重大误解必须是对合同的内容发生了重大误解，并导致了合同的订立，从而使当事人能主张撤销合同。在法律上，一般的误解并不都能使合同撤销。我国司法实践认为，必须是对合同的主要内容发生误解才构成重大误解。因为在对合同的主要内容发生误解的情况下才可能影响当事人的权利和义务并可能使误解的一方的订约目的不能达到。3、误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的在通常情况下，都是由表意人自己的过失行为造成的，即由其不注意、不谨慎造成的。如果表意人具有故意或重大过失，则不能按误解处理。法律不允

2023-03-09

63人看过
重大误解
因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。根据我国学界以及审判实践的做法，重大误解等同于传统民法中的错误。(1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。(2)当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。误解必须是对行为的内容发生误解，并导致了行为的做出;同时，误解还必须是重大的。所谓重大的确定，既要考虑误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的

2023-06-20

175人看过
期待利益
误解有哪些构成要件？

重大误解的意思是指行为人因对对方行为的性质、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，在看似自愿的情况下而订立了有违真实意愿的合同，并由此造成较大损失，可期待利益受到损失的行为。故重大误解的构成要件是：1、一方当事人基于对对方当事人行为的性质存在重大误解；2、一方当事人的行为违背了自身的真实意愿；3、一方当人的可期待利益或者实际利益受到了损失；4、利益受损与行为人易与使人误导的行为之间存在因果关系。合同中的重大误解构成要件合同中的重大误解构成要件如下：1．表意人因为误解作出了意思表示。2．表意人对合同的内容等发生了重大误解。3．误解是由误解方自己的过失造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的。4．误解是误解的一方的非故意的行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人

2023-08-15

120人看过
重大误解
重大误解必须具备的条件

1、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。2、误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。3、误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。4、误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。一、可撤销合同的认定标准1、因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同，明显违背我国民法的自愿原则：一方当事人称对方处于危难之机，为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同，严重损害对方利益的，用于乘人之危而订立的合同。2、因重大误解，对误解方造成重大损失的行为人因对行为的性质、对方当事人、

2023-02-04

404人看过

重大误解
合同中构成重大误解应该如何认定

一般来说，重大误解包括如下几种情况：1、对合同的性质发生误解在合同性质发生误解的情况下，当事人的权利义务将发生重大变化。2、对对方当事人发生误解对对方当事人的选择自由是合同自由的主要表现。在许多情况下，对对方当事人的选择发生错误不会对合同的权利义务内容发生重大影响，只要对方同意订立合同，自愿承担合同的权利义务，就应当依约履行；但在特殊情况下，对对方当事人的错误认识也可构成重大误解。主要是在一些基于当事人的信任关系和注重相对人的特定身份的合同中，当事人的身份对合同的订立与履行具有重要意义。3、对标的物质量的误解如果标的物的质量直接涉及到当事人订约目的或重大的利益，则对质量发生误解可以构成重大误解。但是对质量本身没有发生误解，而只是对标的物的非主要功能或效用产生了误解的，不应该当作重大误解处理。4、对标的物品种、规格的误解，特别是对同类物品不同品种、规格的误解如误将茅台酒当作二锅头购买，这实际

2023-06-18

101人看过
重大误解
如何处理构成重大误解的赔偿协议情况

什么是重大误解所谓重大误解，是指当事人因自身过错对合同内容产生误解而订立合同。误解直接影响当事人的权利和义务。误解可以是单方面的误解（例如，卖方错误地将一个标的物视为另一个标的物），也可以是双方之间的误解（例如，买方和卖方错误地买卖了原本是真品的油画）。误解必须符合某些条件才能构成合同变更或取消的法律后果。表意文字必须表达自己的意思，因为存在误解首先，表意文字应该表达自己的意思，否则无法评估是否存在误解。其次，表意文字的意思表达必须是由误解引起的，即表意文字的错误理解与其意思表达之间存在因果关系。法律上对合同内容肯定存在重大误解，一般误解不能解除合同。我国司法实践认为，对合同主要内容的误解必然构成重大误解，因为对合同主要内容的误解可能会影响当事人的权利和义务，并可能使被误解方的合同目的无法实现。如果只是合同的非主要条款被误解，并且不影响双方的权利和义务，则不应将其视为重大误解。根据《意见》

2023-05-07

392人看过