了解票据的期限限制-法师兄

了解票据的期限限制

来源：互联网时间： 2023-07-04 16:03:53 318 人看过

票据作为有价票据，有一定的期限。以下是票据期限的计算方法：

1、如果汇票的实际使用日期表示到期日，则应按信用证的要求计算；

2、如果汇票在见票后几天付款，到期日应按以下方法确定：对于符合单据或不符合但付款人未拒付的单据，到期日为付款人收到单据后几天。国际商会Ｒ266根据号码意见，到期日应从收到文件之日起计算，不应考虑开证行根据信用证条款审核文件所需的时间。如果开证行意是指付款期限从审核文件认为符合信用证条款时开始计算，则信用证中应有相应的句子；对于不一致且付款人拒付但随后同意接受的文件，汇票到期日最迟为付款人承兑汇票日后几天。汇票承兑日期不得晚于同意接受文件的日期；在所有情况下，付款人必须通知交单人汇票到期日。

票据恶意挂失情形有哪些

将银行承兑汇票交付给他人用于贴现，由于没有获得贴现款，于是谎称票据丢失恶意挂失；

将银行承兑汇票转让给后手之后，与后手发生纠纷，于是谎称丢失恶意挂失。

纯粹基于骗钱的目的，故意转让银行承兑汇票后恶意挂失支付，试图通过挂失再次取得票款。

恶意挂失并向法院申请公示催告的，法院可以给与罚款。

如果手中持有的票据被人恶意挂失支付，申请公示催告的，就要及时向法院递交《票据权利申报书》，从而终结公示催告，阻止恶意挂失止付成功。

《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：

（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；

（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；

（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；

（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。

票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多汇票相关文章

票据抗辩
我国《票据法》的票据抗辩限制

我国《票据法》第13条第1款规定：票据债务人不得以自己与出票人戊者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。这一规定无疑是票据抗辩在我国票据立法中的充分体现。但是，在实务中，票据抗辩限制的效力要大打折扣，不利于保护票据债权人的利益。之所以如此，是因为我国票据立法的缺陷所致。我国《票据法》第10条第1款规定：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。从此规定可以看出：票据的流通依赖于真实的交易关系，依赖于真实的债权债务关系，换言之，票据的流通要依赖于基础法律关系。这一点既不符合票据的基本原理，也实质上阻碍票据抗辩效力的发挥，导致票据债务人既可以自己与出票人存在不真实的交易关系、不真实的债权债务关系来拒绝承兑、拒绝付款，也可以自己与持票人的前手之间不存在真实的交易关系、债权债务关系对抗持票人现象的出现。因为票据债务人完全可以依《票据法》第10条的规定，主

2023-06-06

355人看过
票据抗辩
对票据抗辩的限制

票据最原始，最简单的作用是充当支付手段，代替现金使用。票据制度发展到今天，票据最重要的价值体现为信用保障。在商品买卖中，商品生产者在资金不足的情况下，为取得维持再生产所需原材料，希望能取得信用的让渡;售货方在商品销售不能取得现实货币的情况下，也希望能在约定的时间内确保货款的收回，或通过转让商品销售所获得的债权，而取得继续生产的经营资金。在信用制度比较健全的国家，这些信用活动，都是通过票据使用与流通来实现的。作为商品交易信用活动的载体，票据权利人都希望票据成为无条件支付的凭证。票据特别是商业汇票的全部商业意义就在于付款的保障性和结算的安全性。滥用票据抗辩权，无理退票和压票，不仅会侵害票据债权人的合法权益;更会损害正常的商业信用和银行信誉，其危害不亚于通货膨胀。为此，世界各国票据法都十分注意对票据抗辩权的限制，在加强对票据债务人保护的同时，更注重保护票据的流通性。其基本途径有二：一是通过立法规

2023-02-17

399人看过
票据抗辩
票据抗辩的反限制

票据抗辩权的反限制的意思是：为防止票据抗辩权的不当行使损害票据债权人的合法权益而对票据抗辩权作出的限制。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。一、汇票转让的形式有什么汇票转让的形式如下：1、单纯交付。单纯交付是持票人以转让票据权利为目的而将票据交付与他人的一种票据行为。2、背书交付。背书交付即作成背书后并将票据交付于他人。背书是票据流通的主要方法，为人们广泛地使用。二、抗辩权与否认权的区别是什么抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。狭义的抗辩又称为否认权，是抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或者部分不成立(或者已经消灭)。抗辩权与否认权的区别是：1.功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。2.在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的

2023-04-12

201人看过
票据抗辩
论票据抗辩限制及反限制制度

内容摘要：票据是现代经济生活中一种重要的流通证券，保障票据流通的安全性和及时性，及维护票据双方当事人的合法利益是票据法的立法宗旨。票据抗辩限制与反限制制度正是围绕这一立法宗旨设计和建立的，因此研究票据抗辩的限制与反限制制度具有重要的理论和现实意义。关键词：票据抗辩票据抗辩限制票据抗辩反限制恶意抗辩对价抗辩票据是现代经济生活中的重要信用和支付工具，其基本特征就是要在多个当事人之间流通，因而保障票据流通的快速性和及时性，是票据法制定的首要目标，但同时又不能忽视票据流通的安全性，及双方当事人间的权利保护和利益平衡，以最终实现法的公平价值。票据抗辩限制及反限制制度(亦称票据抗辩切断及恢复制度)正是实现这一立法宗旨和法之公平价值的重要制度。一、票据抗辩限制制度理论及立法主义(一)票据抗辩限制制度理论票据抗辩指的是票据债务人以一定的合法事由对票据债权人提出的请求予以拒绝的行为。所谓票据抗辩限制制度(又

2023-06-14

497人看过

票据追索权
票据追索权限制

追索权限制是指持票人为汇票出票人的，对其前手无追索权。持票人为汇票背书人的，对其后手无追索权。在持票人为出票人时，因为出票人是票据债务的最终债务人，所以如果票据出票人持票，则其不享有票据的追索权。因为根据票据法中的一般原理，只有后手可以向前手要求行使追索权，而其前手是不能向后手要求行使追索权的，所以由于出票人是一般的票据债务人前手，则其不能够再次行使票据的追索权了。如此类推，如果持票人的背书人的，则背书人对于其后手是没有追索权的。因为背书人的后手没有承担对其前手的承兑和保证付款的义务。

2023-06-06

435人看过
票据抗辩
票据抗辩限制的规则

票据抗辩的限制，主要有两项规则：（1）票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。所谓票据债务人自己与出票人之间的抗辩事由主要是指票据基础关系中的抗辩事由，一般有两种情形：①票据承兑人或付款人基于资金关系的缺陷，与出票人之间形成抗辩事由；②除承兑人或付款人以外的其他票据关系人基于原因关系的缺陷，与出票人之间存在抗辩事由。（2）票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。所谓票据债务人自己与持票人前手之间的抗辩事由，主要是指持票人前手的当事人之间的基础关系中的抗辩事由，可以包括多种情形。以当事人票据身份及其关系为标准，主要包括：①持票人的前手之间作为直接当事人转让票据的原因关系缺陷；②持票人的前手作为被保证人与保证人之间为进行票据保证而发生的原因关系缺陷；③持票人的前手与付款人或承兑人另有债权债务关系及其缺陷等。

2023-06-14

175人看过