聚众扰乱公共秩序罪可以取保候审吗-法师兄

聚众扰乱公共秩序罪可以取保候审吗

来源：互联网时间： 2023-04-03 11:40:08 161 人看过

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪是可以进行取保候审的。取保候审是一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼的过程中，若符合条件的犯罪嫌疑人、被告人在缴纳完一定数额的保证金或者是提出了相应的保证人之后，保证自己能够随传随到的情况之下，司法机关对其暂时解除羁押的一种强制措施。取保候审不针对所有的犯罪嫌疑人、被告人，只有满足了特定的条件才能进行取保候审。

一、采用逮捕后的方法取保候审一次成功率大吗

逮捕后取保候审成功的几率取决于实际情况是否符合适用取保候审的条件，根据相关法律规定，对于批准逮捕的犯罪嫌疑人，如果需要继续侦查的，且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

二、开庭之前可以不交取保候审费么

法院开庭前还要交取保候审的钱。1、对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。法院认为不适宜适用取保候审的被告人也可以进行拘留。2、取保候审，是一种刑事强制措施，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事强制措施相关文章

管制
如何处罚聚众扰乱公共交通秩序行为

(一)概念聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。(二)构成1、罪体行为聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的行为是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序。根据刑法规定，本罪在客观上表现为以下两种情形：(1)聚众扰乱公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务;(2)聚众堵塞交通、破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。客体聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的客体是公共场所秩序和交通秩序。2、罪责聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为而有意实施的主观心理状态。3、罪量聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的罪量要素是情节严重。这里的情节严重

2023-06-06

264人看过
管制
社会秩序受扰乱时聚众罪可否立案？

聚众扰乱社会秩序罪的客观方面较多，对于立案标准通要求客观上出现因聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。通常公安机关在接到报案后会对案件进行审核是否符合立案标准并审核有无管辖权，皆符合条件便会立案。聚众扰乱社会秩序罪的构成特征有哪些聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚

2023-07-11

307人看过
管制
扰乱社会秩序罪既遂可否宣判，聚众扰乱社会秩序罪既遂怎么判

法院应当对聚众扰乱社会秩序罪既遂作出这样的判决：聚众扰乱社会秩序，情节严重，导致工作、生产、经营、教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对主要分子处三年以上七年以下有期徒刑；其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。什么是聚众扰乱社会秩序罪如何认定聚众扰乱社会秩序罪认定条件有：有扰乱社会秩序的行为；扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的；聚众扰乱社会秩序行为情节严重，引起社会动乱；扰乱社会秩序的行为与社会秩序动乱存在因果关系；法律规定的其他条件等。《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年

2023-08-18

360人看过
管制
聚众扰乱公共场所秩序罪的处罚时间有多长？

扰乱公共场所秩序情节严重的被判处三年以上七年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：1、【聚众扰乱社会秩序罪聚众冲击国家机关罪、扰乱国家机关工作秩序罪；组织、资助非法聚焦罪】情节严重致使工作、生产、营业和教学等造成损失对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。2、多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下的有期徒刑、拘役或管制。聚众扰乱公共场所秩序罪处罚在认定这类案件性质时要注意聚众扰乱社会秩序罪与非罪的界限。对于聚众扰乱活动情节不够严重程度和——般参与者，不应当作为犯罪处理。根据刑法第290条的规定，犯本罪的，对首要分子，处3年以上7年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：1、【聚众扰乱社会秩序罪聚众冲击国

2023-06-30

350人看过

管制
扰乱公共秩序的范围是否包括聚众闹事？

聚众闹事扰算乱公共秩序。根据《中华人民共和国刑法》规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，导致工作、生产、经营、教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照相关规定处罚。扰乱公共秩序罪如何认定1、聚众扰乱社会秩序罪的概念聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。2、聚众扰乱社会秩序罪的构成特征（1）罪侵犯的客体是社会秩序。

2023-07-07

474人看过
首要分子
扰乱公共秩序罪是什么，扰乱公共秩序罪的定义

（一）聚众扰乱社会秩序罪的概念聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。（二）聚众扰乱社会秩序罪的构成特征1、本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。2、本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。3、聚众是指纠集多人实施犯罪行为，一般应当是纠集3人以上，有起组织、策划、指挥作用的首要分子，有积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严重的积极参加者，在犯罪分子实施犯罪过程中，有时还会有受蒙蔽的群众，被威胁的一般违法者、围观者、起哄者，纠集3人以上是指包括

2023-08-05

135人看过
管制
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪

刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。根据刑法的规定，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比，主要区别如下：一是，危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度，并造成了严重损失，如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，但尚未造成“严重损失”。二是，处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人

2023-06-03

395人看过
性犯罪
聚众扰乱道路交通秩序罪辩护可以聘请律师吗？

聚众扰乱道路交通秩序罪辩护可以聘请律师。我国《刑法》中明确的规定，对于聚众扰乱社会秩序的，情节严重的，将以聚众扰乱社会秩序罪论处，目前扰乱公共秩序罪的情形很多，量刑的情节也各不相同，这要看公安机关是如何认定。而在认定构成了此罪的时候，必然需要严格按照法律中的规定来追究刑事责任。一、聚众扰乱社会秩序罪的构成特征是什么？1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚众扰乱社会秩序的人都能构成本罪，构成本罪的只能是扰乱社会秩序的首要分子和其他积极参加者。

2023-06-26

404人看过

刑事责任能力
交通秩序扰乱者是否可以暂时取保候审？

聚众扰乱道路交通秩序是否能取保候审，要看其是否符合取保候审条件。根据我国《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。构成聚众扰乱交通秩序罪的特征有哪些构成聚众扰乱交通秩序罪的特征如下：1、本罪侵犯的客体为公共场所秩序或交通秩序；2、客观上表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为；3、聚众扰乱交通秩序罪的主体是一般主体；4、凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；5、当事人必须是出于直接故意的主观犯意。《中华人民共和国

2023-07-06

209人看过
有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过
有期徒刑
采取非法手段索赔聚众扰乱社会秩序

江西省鹰潭市月湖区人民法院依法作出一审判决，以聚众扰乱社会秩序罪分别判处被告人龚家三兄弟有期徒刑三年缓刑三年、有期徒刑二年缓刑二年、有期徒刑一年缓刑一年。3月10日，被告人龚家三兄弟的父亲在鹰潭市胜利东路与建设路口横过马路时被公交车撞倒碾轧致死。事故发生后，相关部门高度重视，交警事故处理中队、市公交公司、保险公司均派人赶到现场处置，公安机关将肇事司机刑事拘留。然而，龚家三兄弟不等处理意见出台，于次日凌晨5时许，纠集亲戚30余人，抬着40多个花圈，将市公交公司正侧门堵住，组织4辆小轿车堵住公司正南门，阻挠公司正常发车，致使公司耽误班次146趟，严重影响市民出行，在社会上造成了恶劣影响。月湖区法院审理认为，龚家三兄弟聚众扰乱社会秩序，致使公交公司营业无法正常进行，造成严重经济损失，情节严重，其行为均已触犯刑法，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。老大为组织、领导、策划的首要分子，老二、老三积

2023-06-11

404人看过
首要分子
2021年聚众扰乱单位秩序罪是第几条？

聚众扰乱单位秩序罪在《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条。有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：1、扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；2、扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；3、扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；4、非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；5、破坏依法进行的选举秩序的。聚众扰乱单位秩序罪构成要件是什么聚众扰乱单位秩序构成聚众扰乱社会秩序罪，其有四个构成要件，分别是：1、侵犯的客体是社会秩序；2、客观方面是以聚众的方式扰乱企事业单位和社会团体的正常活动，导致其工作、生产、经营、教学和科研无法进行，造成严重损失；3、主体是

2023-07-11

427人看过

犯罪动机
如何认定是聚众斗殴罪还是聚众扰乱社会秩序罪

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

2023-04-25

53人看过
管制
聚众扰乱社会秩序罪与其他罪名比较

聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。1、聚众扰乱社会秩序罪与破坏生产经营罪的界限。两者的主要区别是：(1)聚众扰乱社会秩序罪要求首要分子组织、纠集三人以上进行扰乱活动，一人或两人的扰乱活动，不能构成聚众扰乱社会秩序罪。破坏生产经营罪则不要求多人，一人就构成此罪。(2)聚众扰乱社会秩序罪行为人的意图是想通过聚众扰乱，迫使机关、企业等满足其无理要求，侵害的客体是社会管理秩序，具体则是机关、企业、人民团体等单位的工作、生产及科研秩序。而破坏生产经营罪则是行为人出于泄愤报复或者其他个人目的，实施破坏机器设

2023-04-25

248人看过