显失公平的法律定义及法律后果
来源:互联网 时间: 2023-05-06 20:13:49 363 人看过

一、显失公平的法律定义

显失公平的法律定义是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,结果违反了公平合理原则。

二、显失公平法律后果

显失公平的法律后果是会导致合同变为可变更可撤销合同,当事人可以依法进行撤销。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当事人有选择权。民法典规定,下列合同可以变更或者撤销:

第一,因重大误解订立的;

第二,在订立合同时显失公平的。这里讲的是“显失公平”,而不是有点不公平能够,而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的,总是有的赚、有的赔,这是正常的。在履行中产生的风险不属于这个范围,要把显失公平与正常的风险加以区别;

第三,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。规定合同可撒消制度的,是为了体现和维护公平、自愿的原则,给当事人一种补救的手段。民法典明确规定,因合同显失公平损失较大方有权提出变更或者撤销,有过错的一方应该在合理赔偿范围内赔偿对方因此所受到的损失。

三、显失公平的条件是什么

显示公平的条件如下:

1.在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡。

2.合同一方具有明显优势,或另一方处于无经验、缺乏判断力,或草率行事。

3.获利方主观上存在恶意。获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验,过于轻率而签订了显失公平的合同。

4.受损方不具备充分自觉和真实自愿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 12:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多显失公平相关文章
  • 是否显失公平的合同受法律保护?
    显失公平的合同是不受法律保护的。不公平合同通常具备以下条件:1、有偿合同;2、双方权利义务明显不平等,明显偏离公平原则;3、这种不公平是由一方利用其优势或缺乏经验造成的。明显不公平的合同是一种相对无效的合同,不是绝对无效的。是否向法院或仲裁机构申请变更或者撤销,取决于当事人的意愿。合同显失公平是否有效属于可撤销合同。《民法典》第五百三十三条规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误
    2023-07-15
    125人看过
  • 家庭暴力的定义及其法律后果
    家庭暴力直接作用于受害者身体,使受害者身体上或精神上感到痛苦,损害其身体健康和人格尊严。家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间,如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等,妇女和儿童是家庭暴力的主要受害者,有些中老年人、男性和残疾人也会成为家庭暴力的受害者。1.身体虐待:推、甩、踢、揍、掴、抓、咬、拗扭肢体,甚至使用刀械枪枝等攻击受害人。2.言语虐待:企图以字眼、声调来控制或伤害另一个人。例如:吼叫、尖酸讽刺、威胁将对方或小孩杀害、扬言使用暴力、大骂对方愚蠢、侮辱、不实的控诉。3.心理虐待:威胁自杀、不准对方使用电话和拥有金钱、逼问对方行踪、质问孩子是谁的和钱怎么花的?阻止对方探视其亲人、嘲笑、侮辱对方的朋友、滥用药物和酗酒、不实的指控对方有外遇、极度忌妒、无法保有一份工作、禁止对方上学或工作,跟踪、监视、谎言操控人、批评对方的外表、责备、冷漠以对。4.性虐待:强迫对方
    2023-03-12
    262人看过
  • 司法鉴定彰显公平正义
    司法鉴定机构
    近年来,市司法局以司法鉴定规范管理和质量管理为突破口,充分发挥司法鉴定在保障司法、服务诉讼、化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定和经济社会平稳发展中的重要作用,不断加强司法鉴定队伍建设,切实把好司法鉴定质量关,使司法鉴定保障和服务功能越来越突出,社会影响面越来越大,司法鉴定行业呈现稳步发展的态势,初步形成了权界清晰、分工合理、权责一致、运行高效、法治保障的司法鉴定职能体系,为我市经济持续健康发展起到保驾护航作用。加大宣传力度树立司法鉴定新形象加强宣传,优化司法鉴定执业环境。市司法鉴定协会充分利用各种媒体,宣传司法鉴定的有效作用,通过学习、宣传,使司法鉴定管理人员、司法人员、鉴定人员及律师、公证员和广大人民群众对司法鉴定的认识更加明确,在社会上树立了司法鉴定工作公平与正义的良好形象。市司法局先后印制了《关于司法鉴定管理问题的决定》和《山西省司法鉴定条例》宣传品两万余份,印制司法鉴定宣传册2000册
    2023-06-06
    143人看过
  • 行政制裁的定义及其涉及的法律后果
    行政制裁是指国家对行政违法者履行行政责任的强制措施。行政制裁的特点是:1、只涉及违反行政法规和内部规章的责任,不涉及刑事或民事责任。如果一种行为同时引起上述两种法律关系,应分别给予行政制裁或司法制裁,不能相互替代;2、不涉及公民政治权利;3、行政制裁由国家行政机关或者国家授权的企事业单位行政领导作出;4、行政制裁适用行政程序。行政制裁的种类有哪些行政制裁,是国家对行政违法者依其所应负的行政责任而实施的强制措施。行政制裁分为行政处分和行政处罚两类。行政处分是指国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施,包括警告、记过、记大过、降级、降职、留用察看、开除。国家行政机关或企业事业单位依照行政法规或内部规章对违法乱纪,但尚未构成犯罪的法人或公民的处罚或处分。行政制裁分为行政处分和行政处罚,行政处分是国家行政机关依照行政隶属关系,对违反行政法的行政机关工作人员所实
    2023-07-07
    188人看过
  • 显失公平的含义,显失公平的构成要件是怎样的
    一、显失公平的含义显失公平的含义:是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。二、显失公平的构成要件是怎样的显失公平的构成要件是:1.在订立合同时,订约双方的权利义务明显不对等,利益严重失衡。2.合同一方具有明显优势,或另一方处于无经验、缺乏判断力,或草率行事。3.获利方主观上存在恶意。4.受损方不具备充分自觉和真实自愿。三、显失公平的合同是无效合同吗显失公平的合同不是无效合同,而是可撤
    2023-06-22
    163人看过
  • 逃避商检罪的定义及其法律后果
    犯逃避商检罪需要坐牢。逃避商检罪,是指违反进出口商品检验法的规定,逃避商品检验,将必须经商检机构检验的进口商品未报经检验而擅自销售、使用,或者将必须经商检机构检验的出门商品未报经检验合格而擅自出口,情节严重的行为。逃避商检罪一般判几年逃避商检罪的判刑:违反进出口商品检验法的规定,逃避商品检验,将必须经商检机构检验的进口商品未报经检验而擅自销售、使用,或者将必须经商检机构检验的出口商品未报经检验合格而擅自出口,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百三十条违反进出口商品检验法的规定,逃避商品检验,将必须经商检机构检验的进口商品未报经检验而擅自销售、使用,或者将必须经商检机构检验的出口商品未报经检验合格而擅自出口,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金
    2023-07-03
    215人看过
  • 交通事故私了的定义及法律后果
    交通事故私了,其实就是双方当事人自行协商处理交通损害赔偿事宜。但需要有两个条件。第一没有造成人员身伤亡,第二当事双方对事实和成因没有争议。这两个条件都具备就可以私了或者自行解决。即在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜。交通事故私了的程序交通事故由当事人自行处理现场的,应按下列程序办理:1、处理交通事故现场前,当事人应记清对方的姓名、单位、车种、车号;2、处理交通事故现场后,由肇事方写明事故事实,经双方签字后,交给受害方;3、双方交换驾驶证或有效身份证件;4、当事双方应在2小时之内(特殊情况可延长至3小时),驾驶发生交通事故的车辆共同到当地公安交通管理机关报案,逾期不到的按不及时报案认定交通事故责任;5、注意:对于损失轻微的交通事故,当事人可以自行协商解决;处理现场后,当事双方对事故事实有争议的,公安交通管理机
    2023-07-20
    236人看过
  • 开空头支票的定义及其法律后果
    开空头支票是指开具不能兑现,即取不到钱的支票。签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票,不以骗取财物为目的的,由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款;持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。开空头支票构成票据诈骗的依法追究刑事责任。开空头支票需要承担什么法律责任开空头支票,如果是为进行金融票据诈骗活动,数额较大的,那么要负的法律责任,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金等。《中华人民共和国刑法》第一百九十四条有下列情形之一,进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有
    2023-07-13
    164人看过
  • 重大误解和显失公平的定义
    (一)重大误解的概念“误解”是指合同当事人所表示出来的意思与其内心真实意思不一致,而这种不一致是当事人为意思表示时所不知或者误认为所致。重大误解的构成条件是:1、当事人已经有了意思表示行为,如果当事人没有表示其意思,就不可能有误解;2、表示行为与当事人真实意思不一致;3、表示行为与真实意思不一致是由当事人不知或者误认导致的;4、当事人的不知或者误认是由于他自己的原因所致,即使有对方当事人的行为影响,也不是由于对方当事人的欺骗所致。(二)显失公平一方利用其优势或利用对方无经验、轻率等而与对方订立合同,发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。例如某人因缺乏经验和轻率误将假货当作真品购买,误将价值仅值200元的商品当作价值700元的商品购买,显然,行为的结果将会造成当事人之间的利益的极不平衡。在此情况下,可从两个方面来区别重大误解和显失公平。第一,要确定是否存在着一方利用对方的无经验
    2023-03-07
    58人看过
  • 破产宣告的法律意义及后果
    破产宣告的法律后果是:第一,债务人自破产宣告之日起停止生产经营活动。为债权人利益确有必要继续生产经营的,须经人民法院许可。第二,破产企业从破产宣告之日起,即丧失对自己财产的管理权和处分权,其全部财产由清算组接管。债务人的银行账户只能由清算组使用。第三,破产企业未履行的合同,由清算组决定解除或者继续履行。第四,破产企业的财产在其他民事诉讼程序中被查封、扣押、冻结的,受理破产案件的人民法院应当立即通知采取查封、扣押、冻结措施的人民法院予以解除,并向受理破产案件的人民法院办理移交手续。第五,企业被宣告破产后,人民法院应当指定必要的留守人员。破产企业的法定代表人、财会人员、财产保管人员必须留守。第六,破产企业在法院受理案件前6个月至破产宣告之日内,所实施的某些法律行为无效,如隐匿、私分或者无偿转让财产;非正常压价出售财产;对原来没有财产担保的债务提供财产担保;对未到期的债务提前清偿;放弃自己的债权
    2023-03-06
    240人看过
  • 显失公平的认定及基本特征
    一、显失公平的认定显失公平的认定如下:1.双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2.一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。判断是否显失公平,既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等,同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如果行为人完全能够理解行为的内容并预见到行为的后果,出于真实意思表示而对权利义务予以处分,那么对行为人来说,应当不存在显失公平的情形。二、显失公平的基本特征显失公平的基本特征,主要有以下几方面:1.显失公平当事人权利义务明显不对等。2.获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。3.受损方不具备充分自觉和真实自愿。自愿原则指是否如何进行民事活动应当由当事人自主决定,不受他人意志的非法干预。合同
    2023-05-06
    458人看过
  • 哪些法律明确了合同显失公平的界定和标准
    一、哪些法律明确了合同显失公平的界定和标准合同显失公平的认定标准是:1.一方获得的利益或另一方所受损失违背法律或者交易习惯等综合衡量;2.订立合同时,一方利用其优势或者对方轻率、没有经验,或另一方对合同的相关内容缺乏认识的能力,因为某种急迫的情况,并非出自真正的自愿而接受了对方提出的合同条件。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、显失公平的撤销期限显失公平的撤销期限为知道或者应当知道撤销事由之日起一年,但是合同订立五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人
    2023-10-17
    95人看过
  • 民法典关于显失公平的规定
    一、民法典关于显失公平的规定《民法典》关于显失公平的规定是这样的:1、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、关于显失公平行为的要件是什么1.须属有偿行为。显失公平行为只能发生在有偿行为之中,无偿行为因当事人一方不支付对价,谈不上公平与否的问题。2.须行为内容显失公平。显失公平是指根据该行为已经实施或者约定实施的财产上的给付,明显背离公平原则。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显不对等的情况。3.须受害
    2023-04-06
    118人看过
  • 显失公平的合同主要具有哪些法律特征
    1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同,尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则,只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同,一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。3、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。一、合同可撤销的情形有哪些可撤销合同,就是因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。下列情况下合同可撤销:1、因重大误解而订立的合同。所谓重大误解,是指误解者作出意思表示时,对涉及民法典律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果是使误解者的利益受到较大的损
    2023-03-04
    332人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>

    #显失公平
    相关咨询
    • 显失公平民事法律行为的效力在哪些法律意义
      西藏在线咨询 2023-12-24
      显失公平民事行为,是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为。 《民法典》将显失公平结果的判定限定为民事法律行为成立时。关于显失公平民事法律行为的效力,从尊重权益受损方意思自治的角度,将其规定为可撤销的民事法律行为。 受损方可以基于民事法律行为的具体情况,选择是否向法院或者仲裁机构撤销这一行为。
    • 什么叫、显失公平?法律依据?
      黑龙江在线咨询 2022-10-17
      《民法总则》第一百二十二条,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还不当得利的权利的法律效果,也明确了“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损失”、“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”三项基本构成要件。
    • 关于实施显失公平合同的法律规定?
      上海在线咨询 2023-09-22
      显失公平的合同的构成要件包括在当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡以及订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。
    • 2022年合同显失公平法律规定是怎样的
      安徽在线咨询 2022-12-14
      显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。民法典规定,因显失公平订立的合同是可以撤销的。
    • 合同中显失公平有什么样的法律规定?
      山东在线咨询 2023-09-10
      合同显失公平法律规定是合同一方当事人利用对方当事人处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的,对方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,被撤销的合同自始无效。