怎么认定扰乱法庭秩序罪-法师兄

怎么认定扰乱法庭秩序罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 10:50:51 255 人看过

扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。

这里的“聚众哄闹”，是指聚集多人在法庭内外起哄、喧闹，干扰审判活动的正常进行。“冲击法庭”，是指未被法庭允许参加庭审活动和旁听人员强行冲进法庭，向法庭投掷石块或者在法庭进行破坏等。“殴打司法工作人员”，是指殴打正在法庭上执行公务的审判人员、公诉人、法警、书记员等。

认定扰乱法庭秩序罪：

(一)本罪与非罪的界限

本罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意，也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为，希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋，或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大，行为有所不当，或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意，所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。

(二)本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。

2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法庭秩序相关文章

法律综合知识
什么叫做聚众扰乱社会秩序罪扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些

聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。而扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。从本质上讲，扰乱法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况。以前在司法实践中，对于严重扰乱法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但现在新刑法中了干扰法庭秩序这一新罪行的情况下，将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来，作了专门的；因此，在这种情况下，对于扰乱法庭秩序情节严重的，按照特别条文优先于一般条文，则应按扰乱法庭秩序罪处理。两罪的主要区别：①从客体方面看﹔扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，聚众扰乱社会秩序罪的客体则是杜会公共秩序。②处罚范围不同，对于聚众干扰法庭秩序而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子和积极参加者。《刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节

2024-05-05

365人看过
法庭秩序
中国刑法扰乱法庭秩序罪怎么立案?

中国刑法扰乱法庭秩序罪的立案为行为人有聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的行为就可以立案。一、行政诉讼中的伪造证据怎么处理诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的;(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的;(三)指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的;(四)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的;(五)以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的;(六)以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的;

2023-04-12

85人看过
首要分子
扰乱公共秩序罪是什么，扰乱公共秩序罪的定义

（一）聚众扰乱社会秩序罪的概念聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。（二）聚众扰乱社会秩序罪的构成特征1、本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。2、本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。3、聚众是指纠集多人实施犯罪行为，一般应当是纠集3人以上，有起组织、策划、指挥作用的首要分子，有积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严重的积极参加者，在犯罪分子实施犯罪过程中，有时还会有受蒙蔽的群众，被威胁的一般违法者、围观者、起哄者，纠集3人以上是指包括

2023-08-05

135人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序拘留几天

根据《民事诉讼法》规定，扰乱法庭秩序司法司法拘留期限为十五天以下。《民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。一、扰乱法庭秩序的拘留司法拘留是拘留的一种。人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的人，在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。根据中国民事诉讼法、行政诉讼法的规定，适用司法拘留这一强制措施时，首先，应由承办案件的合议庭或者独任审判员提出意见，报请本法院院长审查批准，然后，制作《拘留决定书》，交司法警察执行。执行拘留时，执行人员要向被拘留人出示并宣读《拘留决定书》。被拘留人由人民法院交公安机关看管。拘留的期限为15日以下。被拘留人对人民法院的决定不服的，．可以向上一级

2023-03-20

486人看过

法律综合知识
殴打律师涉扰乱法庭秩序罪

今年8月，某市民马某与其妻子离婚时产生纠纷，被其妻子告上了区人民法院。8月25日，区人民法院审理此案时，原被告双方因证据问题发生争吵，被告人马某突然起身窜至对方当事人的代理律师金律师处，无视审判长、书记员等人的存在，当庭对其妻子的代理律师进行拳打脚踢，扰乱了法庭秩序。后被告人马某亲属及朋友多人闻讯而至，在法院一楼大厅吵闹多时，致法院另外一起正在开庭审理的案件被迫休庭。9月，马某因涉嫌扰乱法庭秩序罪、诬告陷害罪被区公安分局刑事拘留。12月，区人民法院公开审理了此案。在法庭上，马某坚称他被律师及妻子等人围攻殴打，导致外伤性鼓膜穿孔。而被打律师也当庭出具了伤情鉴定书。经过3个多小时的法庭审理后，经合议庭合议，本案将择期宣判。律师点评：江苏和忠律师事务所李燚律师认为，一般来说，律师属社会法律工作者，是否能划归于司法工作者之列，存在争议。《刑法》规定本罪的行为对象仅为法庭和司法工作人员，其范围未免过

2022-11-11

284人看过
管制
认定单位秩序扰乱罪的规定

扰乱单位秩序罪的认定一般需要有以下几个要件，以聚众的方式扰乱单位秩序，使其无法进行正常的活动，并造成严重的损失；行为通过这种方式，想要实现自己的无理要求或者发泄自身不满的情绪等。根据我国法律相关的规定，扰乱单位秩序罪的主体是积极分子或者首要分子，一般处最高五年有期徒刑、拘役或者管制。对于聚众扰乱社会秩序罪情节严重的认定所谓情节严重，尚无司法解释，一般学理意见认为，情节是否严重，应综合其纠集人数的多少、扰乱的对象、扰乱的程度、扰乱持续的时间、扰乱的范围以及扰乱的动机目的等多方面来分析。据此，情节严重，主要是指扰乱的时间长，纠集的人数多，扰乱重要的工作、生产、营业和教学、科研秩序，造成的影响恶劣等。所谓无法进行，指由其扰乱致使上述各项工作未能按期开展、开始或致使已经开展、开始的工作被迫非正常地中止、停业。何谓造成严重损失，迄今为止，尚无有权立法或司法解释。从学理上看，由于生产、营业、教学、科研

2023-07-01

160人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序报请指定管辖

一、扰乱法庭秩序的处理方式是怎样的如果有人违反法庭纪律，扰乱法庭秩序，审判长应当警告，告诉其行为的法律后果，并对其行为加以制止；对不听制止，仍然继续违反法庭秩序的，可以让法警将其强行带出法庭；对那些态度恶劣，造成的后果、影响比较坏，损害法庭的尊严，使审判活动不能正常进行的，可以处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。进行罚款、拘留时，合议庭应当制作决定书，经本院院长批准。被处罚的人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，依照刑法第三百零九条规定的扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。二、扰乱法庭秩序报请指定管辖如果有人违反法庭纪律，扰乱法庭秩序，审判长应当警告，告诉其行为的法律后果，并对其行为加以制止；对不听制止，仍然继续违反法庭秩序的，可以让法警将其强行带出法庭；对那些态度恶劣，造成的后果、影响

2023-04-03

355人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序罪的定罪的客观表现

本罪在客观方面表现为行为人聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。1、从犯罪时间看，犯罪行为只能发生在法庭开庭审理过程中。法庭审理即从宣布开庭时起到宣布闭庭止，包括开庭预备、法庭调查、法庭辩论、法庭调解、法庭评议、法庭宣判等各个阶段，既包括一审、二审，也包括适用审判监督程序的再审。2、从犯罪地点看，本罪限于开庭审理案件的法庭内。这里的法庭内应作广义理解，既包括行为人在法庭内扰乱法庭秩序，也包括在法庭附近干扰法庭秩序，在法庭外对正在参加诉讼活动的司法工作人员进行殴打或将其从法庭内追赶到法庭外对司法工作人员进行殴打等等，都应视为发生在法庭内的扰乱法庭秩序行为；既也括犯罪行为和犯罪结果都发世在法庭内，也包括犯罪行为或犯罪结果之一发生在法庭内的行为。如果行为和结果都不发生在法庭内的，不构成本罪。3、从犯罪行为来看，须是聚众哄闹、冲击法庭或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩

2023-08-15

459人看过

法庭秩序
刑法修正案九扰乱法庭秩序罪

一、哪些扰乱法庭秩序的行为会受到处罚根据《人民法院法庭规则》第20条规定，以下五种行为要扰乱法庭秩序的行为要受到处罚：(一)非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭;(二)哄闹、冲击法庭;(三)侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人;(四)毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据;(五)其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。二、、行为处罚(1)关于处罚必要危及法庭安全或扰乱法庭秩序，是一种藐视国家权力、粗暴践踏法律的行为，不仅破坏法庭审理活动的正常进行，而且对诉讼参与人的人身安全和公私财产带来威胁和损害。同时，三大诉讼法及其司法解释已经规定殴打诉讼参与人，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人的可能构成犯罪，《刑法修正案(九)》也作出了衔接性规定，《刑法》对法庭给予特别严格的保护，对于保障司法机关依法独立公正行使审判权

2023-04-15

315人看过
法庭秩序
构成扰乱法庭秩序罪一般会怎么判?

有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：聚众哄闹、冲击法庭的;殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的。一、行政诉讼中书证内容违法如何处理？证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的;(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材

2023-04-12

185人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序罪承担刑事责任

扰乱法庭秩序罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法律依据：《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭；（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。《刑事诉讼法》第161条第2款规定：对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别：1、侵犯的客体不同。2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人

2023-04-05

76人看过
法律综合知识
扰乱法庭秩序的案例分析

一、案情案犯：孟甲，男，30岁，农民，1991年12月30日因妨害公务被逮捕。案犯：孟乙，男，27岁，农民，1991年12月10日被收容审查，同月27日因妨害公务被逮捕。案犯：孟丙，男，20岁，农民，1991年12月18日被收容审查，同月27日因妨害公务被逮捕。1991年12月10日上午十时许，河北省固安县柳泉人民法庭开庭对蒋素平诉孟乙离婚一案进行公开审判。在审判长宣读离婚判决书期间，被告孟乙无视法庭纪律，先是吸烟，而后找茬将其子打倒在地，挑起事端，并扑向原告蒋素平。此时，孟乙的兄弟孟甲、孟丙等人也闯入法庭哄闹，审判长多次制止无效，致使宣判无法进行。在这种紧急情况下，法庭按照《民事诉讼法》第一百零一条关于“人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留”的规定，决定对孟乙立即采取拘留措施。当法警上前对孟乙实施强制措施时，孟乙极力抗拒，孟甲、孟丙等人也一拥而上，围攻

2023-08-05

286人看过

法庭秩序
扰乱法庭秩序罪与其他罪的区分

（一）本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况以前在司法实践中，对于严重干扰法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下，将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来，加以专门的规定，因此，在这种情况下，对于扰乱法庭秩序情节严重的，按照特别条文优先于一般条文，则应按扰乱法庭秩序罪处1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。（二）本罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显着的区别：1、侵犯的客体不同。扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序，范围比较窄，而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活

2023-02-15

388人看过
犯罪动机
扰乱秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况。1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。一、司法实践中如何正确认定寻衅滋事罪（一）本罪与非罪的区分根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。

2023-03-11

458人看过