原始证据与传来证据划分依据是什么-法师兄

原始证据与传来证据划分依据是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-21 16:01:20 162 人看过

原始证据与传来证据划分依据是证据事实来源。

一、行政诉讼证据三性的作用有哪些

行政诉讼证据三性的认定是：

1、证据的合法性，证据的来源和形式都需要符合法律的规定；

2、证据的真实性，证据需要经法条调查属实，才能作为认定案件事实的根据；

3、证据的关联性，证据需要与自己的主张的诉讼请求有关联。

二、如何写交通事故赔偿起诉书

交通事故赔偿起诉书应该具备以下内容：

1、原被告双方的个人基本信息。包括姓名，身份证号，家庭住址，职业，联系方式等；

2、诉讼请求。一般为请求判令对方赔偿事项、判令保险公司赔偿责任、判令本案诉讼费由被告承担；

3、事实与理由。主要为事发经过，责任认定情况等情况；

4、证据及证据来源

5、具状人签字。

依据《民事诉讼法》第一百二十一条的规定，起诉状应当注明原被告信息、诉讼请求和所根据的事实与理由、证据和证据来源，证人姓名和住所。

三、离婚偷偷录音能不能作为证据

根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是，当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动，具有原始性和连贯性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传来证据相关文章

原始证据
什么是原始证据原始证据包括哪些

原始证据：原始证据和派生证据，是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。原始证据，即直接来源于案件事实的证据。证据可分为人证、物证与书证。人证中的原始证据，指直接感知案情的人，所提供的证言，例如目击证人。物证中的原始证据，通常包括现场留下的物质与痕迹，例如现场发现的指纹。书证中的原始证据，通常包括与案情有关的书面材料的原件。例如合同书原件。

2023-05-01

353人看过
传来证据
原始证据的证明力一定高于传来证据吗

原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力在司法活动中，并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力，只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据，它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。所以，原始证据的证明力不一定大于传来证据的证明力。证据的种类1、书证、物证以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信；贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了

2023-06-01

83人看过
传来证据
原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力？

一、原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力?在司法活动中，并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力，只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据，它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。所以，原始证据的证明力不一定大于传来证据的证明力。二、证据的种类1、书证、物证以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。2、证人证言是知道案件真实情况的人

2023-04-17

52人看过
法律综合知识
直接证据与传来证据有什么联系

在刑事诉讼中，直接证据与传来证据的联系是：传来证据可能是直接证据，也可能是间接证据，主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的，是直接证据。直接证据与传来证据有什么联系的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》：第五章　中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构　　第五十七条　根据本法第五十五条规定管辖案件的立案侦查、审查起诉、审判和刑罚的执行等诉讼程序事宜，适用《中华人民共和

2022-06-28

397人看过

传来证据
传来证据定死刑，原始凭证改案性

本章节点评：本案是一起强奸犯罪案，只因办案人员以传来证据：电脑数据定的案，被原始的出生记录所改变，也改变了一审的定性。律师二审上诉辩护成功。笔者于1997年11月17日，承办强奸幼女案，一审盐城市中级人民法院判处刘志军死刑、沈奇9年有期徒刑。因检察院办案同志在律师坚持的女孩子年龄证据问题上有分歧，迫使一审辩护人不敢坚持真理了，请求律师事务所研究决策。当事人家属找到当时笔者负责的律师事务所，笔者出面担任二审辩护人。在二审审理期间，笔者亲率本所四名律师，到实地调查走访若干老年人，最后，从农村生产大队、计划生育妇女主任处，调出了女孩子的实际出生年龄，与公安局微机里的年龄有重大出入，在事发时已经年满14岁，故此一审定性不准、判决不公。二审法院到滨海实地复查律师所举之证据后，依法撤销一审原判决，直接改判刘志军无期，沈奇改为8年有期徒刑。本案上诉成功。所以说，一审判决书，有很多正确的，但也有不正确的;

2023-06-11

330人看过
原始证据
什么叫原始证据

原始证据一般会具有以下特点：1、原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。2、客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。3、关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。4、合法性。原始证据与传来证据根据证据材料的来源的不同，可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据，也称第一手材料；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据，即通常所称的第二手材料。我国传来证据的概念与西方国家证据分类理论中的传闻证据概念不同，传闻证据仅指并非陈述者直接感受而以言词（包括口头和书面的主张）形式或个人非言词的行为、意图以此来表达一个主张的证据材料，不适用于实物证据材料。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括

2023-08-11

59人看过
原始证据
直接证据就是原始证据吗？

就刑事案件而言，一个证据就能单独直接指出案件主要事实，这样的证据就是直接证据，它与间接证据相对应；原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据，它与间接证据相对应。原始证据与直接证据，没有必然联系，不能认为原始证据就是直接证据，也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据，但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接证据。一、根据证据的来源不同把证据分为原始证据和传来证据原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据。而传来证据是指间接来源于案件事实，是经过复制或者转述或者传抄的证据。这种分类的现实意义是什么呢？原始证据比传来证据的可靠性强，所以要尽量用原始证据，但是传来证据也有如下不可忽视的作用：(1)可以作为发现原始证据的线索。(2)在特定的条件下可以作为审查原始证据

2023-06-22

231人看过
原始证据
怎样区分原始证据和直接证据

其实从概念上把握它们的区别就行了。直接证据往往与间接证据相对，而原始证据往往与传来证据相对。直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据，录音录像往往是直接证据。原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料．如犯罪现场遗留的物品，痕迹等．一、直接证据的划分条件是什么？第一，单独一个证据第二，能够证明案件的主要事实；第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。二、录音作为证据应注意什么？1、要以合法手段收集；通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。2、谈话内容要有一些基本要素谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。4、要根据案情设定谈话内容的关键点要根据案情

2023-03-25

195人看过

刑事诉讼法
传来的证据与直接的证据有什么联系?

直接证据与传来证据的联系是：传来证据可能是直接证据，也可能是间接证据，主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的，是直接证据。一、刑事证据的种类与分类证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。刑事证据的分类1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据；凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、

2023-04-01

424人看过
原始证据
原始证据和派生证据的区别是什么

理论上对证据材料的一种分类.，区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源，是第一手还是第二手.。原始证据和传来证据是学理上的分类，研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。尽管立法上很少对原始证据和传来证据作单独规定，还是有必要了解、研究诉讼证明中原始证据和传来证据的运用情况及其原理或技术。由于原始证据和传来证据的特殊情况，在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是原始证据和传来证据的证据能力(证据规则)和证明力问题。区分原始证据和传来证据主要是考虑到这种证据分类在于揭示各种不同证据的可靠性问题。一般而言(不是绝对)，原始证据的可靠性要大于传来证据。这是一个般性的经验性结论，而这个经验性的结论反映到诉讼证明理论当中来，就是证据的证明力问题――与证据来源密切相关。与证明力联系比较密切的又得联系到证据能力问题。这两个问题不仅其概念容易使人混淆，而且两者之间都是证据运用过程中必须涉及的

2023-06-11

276人看过
原始证据
直接证据是什么和原始证据有什么关系

1、就刑事案件而言，一个证据就能单独直接指出案件主要事实，这样的证据就是直接证据，它与间接证据相对应；原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据，它与间接证据相对应。2、原始证据与直接证据，没有必然联系，不能认为原始证据就是直接证据，也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据，但不一定是原始证据（原始载体）。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接证据。3、首先直接证据不是原始证据。从直接证据的定义我们可以看到，直接证据是和间接证据相对应，但是直接证据和原始证据是没有必然联系的，所以不能说直接证据就是原始证据。4、、根据证据与案件主要事实的证明关系不同可以把证据分为直接证据和间接证据什么是案件主要事实？在刑事诉讼中案件主要事实是指犯罪行为是否为犯罪嫌疑人或被告人所实施。简单说就是何事、何人所为。一个证据就能单独直

2023-02-27

79人看过
原始证据
拷贝与原始载体都是原始证据吗

从原始证据和传来证据的介绍我们可以看出，原始载体是属于原始证据；而拷贝它是属于复制品，所以它属于传来证据。一、原始证据原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。二、传来证据凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫派生证据或衍生证据。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。三、传来证据特殊规定运用传来证据时，除遵守一般的证明规律以外，还应该遵守以下相直的特殊规则：(1)来源不明的材料不能作为证据使用；(2)在运用传来证据时，应采用传闻、转抄或复制次数最少的材料；(3)在只有传来证据时，不能轻易认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。前提条件:第一，必须证明原件确曾存在过或此刻仍然存在；第二，必须证明副该或复制件是

2023-06-11

97人看过

法律综合知识
行政诉讼证据举证的责任的划分依据是什么

(一)行政诉讼举证责任分配的概念举证责任的分配与举证责任内涵的理解有关，因此，探讨举证责任分配的问题，首先必须明确举证责任的内涵。举证责任制度是证据制度乃至诉讼制度的重要组成部分。现代的举证责任制度是从罗马法中的举证责任制度发展而来的，所谓举证责任是指当事人依据法律规定的事项或对自己的主张举出主要的事实根据，提出证据证明事实存在，否则将承担败诉的法律后果。法律根据当事人的举证能力，规定了某一事实由哪一方当事人承担举证责任并对相关事实加以证明，从而产生了举证责任的分配的问题。因此，所谓行政诉讼举证责任的分配是指法律规定某一事实由哪一方当事人负担举证责任。根据举证责任的要求，作为裁判基础的法律事实要件在诉讼中处于真伪不明的状态时，如果负担举证责任的一方当事人不能提供充分证据证明其主张，将承担败诉的风险。所以，在一定程度上，行政诉讼举证责任的分配实质是在行政诉讼当事人之间进行诉讼能否成功的风险分

2022-08-10

247人看过
笔录
传闻证据的理论依据

传闻证据规则是英美证据法中的一项古老、重要的基本规则，起源于英国，与陪审团制度一起被认为是英国证据法最重要的特征。它产生的前提是陪审团制度的发展(由原来的陪审团成员既控告犯罪又证明犯罪事实，发展为证人和陪审团成员严格区分)，确立的基础是诉讼职能的划分(调查职能和审判职能的分离)。经过数百年的发展，从先是禁止使用口头的传闻证据，继之以禁止使用书面证言，到大约1675年，反对传闻证据的规则逐渐定型。1700年，英国法院确立明确的传闻证据规则：如果证人能够亲自出庭作证的话，庭外陈述即使经过宣誓也不得使用。直至今天，传闻证据规则发展为包括“传闻证据不可采”的一般规定和“传闻的例外”两方面的内容。(一)一般规定传闻证据规则又称传闻规则、反传闻规则、传闻法则、传闻证据排除规则，是英美证据法中最重要的排除法则之一，是指在诉讼程序中，除法律认可的例外情况之外，法庭原则上会排除将传闻证据作为认定案件事实基础

2023-02-24

101人看过