用人单位使用已经辞职的员工参与拍摄的宣传视频,是否侵犯个人肖像权-法师兄

用人单位使用已经辞职的员工参与拍摄的宣传视频,是否侵犯个人肖像权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 09:00:14 365 人看过

侵犯个人肖像权。

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

《民法典》

第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

《民法典》

第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;

(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;

(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;

(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;

(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

侵犯肖像权
工作照用作宣传侵犯肖像权吗

一、工作照用作宣传侵犯肖像权吗不侵犯肖像权，只要未经他人同意，擅自在报刊、杂志上刊登他人的肖像均可以认定为侵犯肖像权，但为了维护社会利益和公民个人利益的需要，为了实施新闻报道而使用他人肖像的，虽未经他人同意，也不构成侵权。二、侵犯肖像权的民事责任认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法典规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。三、故意侵犯

2023-05-06

194人看过
表演
手机拍摄视频侵犯他人权益吗？

手机拍摄他人视频是否构成侵权，需考虑拍摄目的及用途。遇到明星进行拍摄，没有侵犯他人隐私或者肖像权的，不构成侵权，侵犯隐私或者肖像权等其他权益的，会构成侵权行为。侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。手机拍摄他人视频是否构成侵权，需考虑拍摄目的及用途。遇到明星进行拍摄，没有侵犯他人隐私或者肖像权的，不构成侵权，侵犯隐私或者肖像权等其他权益的，会构成侵权行为。侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。手机拍摄他人视频，如何判断是否侵权？根据我国《民法典》

2023-09-12

176人看过
侵犯肖像权
个人街拍侵犯肖像权是否成立？

一、个人街拍侵犯肖像权是否成立？在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用，“获利”，侵犯肖像权是没有疑问的。二、侵犯公众人物肖像权的情形有哪些（一）媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片（二）新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像，侵害他人的肖像制作专有权。2、擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰，如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等，侵害了他人的肖像使用

2023-05-06

321人看过
肖像权
拍摄他人争吵的照片是否构成肖像权侵权？

这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露，对于社会的进步是有利的。因些，这样一个事件无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片，属于为了社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权。

2023-06-05

205人看过

侵权行为
他人视频拍摄是否违法？

该段内容讲述了未经他人允许拍摄或发布他人照片可能构成侵犯其肖像权。当事人可以要求删除照片或向法院提起诉讼赔偿损失。若影响较大并造成伤害和损失,则需负刑事责任。法律规定侵犯肖像权属于违法行为。未经他人允许拍摄他人照片，不构成侵犯其肖像权。然而，如果当事人坚决要求删除该照片，则应满足他们的要求。如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管是否以盈利为目的，只要当事人主张，都属于侵犯肖像权。法律规定侵犯肖像权，属于违法行为，当事人可以要求立即改正，并删除照片，并且可以向人民法院发起诉讼，要求赔偿损失。若已经造成较大影响，并给当事人带来伤害和损失，则需负刑事责任。未经同意拍摄他人照片违法吗？根据我国《民法典》第一千零一十九条规定，未经他人同意拍摄他人照片、视频或者以其他方式侵害他人肖像权、隐私权的行为，属于侵权行为，应当承担民事责任。因此，未经同意

2023-09-01

170人看过
隐私权
公共场合拍摄视频是否有可能侵犯他人的隐私权？

公共场合拍视频侵犯隐私权。所谓隐私权是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和合乎社会需求的范围内，对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人都有权揭露和干预。公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，则不构成侵犯隐私权。手机拍摄侵犯隐私权可以报警吗偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私，是违法行为，受害人可以依法向公安机关报案，要求立案查处。根据案情，公安机关会对行为人处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他

2023-07-03

171人看过
精神损害赔偿
被人侮辱拍摄视频是否涉及侵权问题？

被人辱骂拍视频不算侵权。被人辱骂了侵犯了他人的人格权。主要是指名誉权。根据法律规定，公民的人格应当受到法律保护，每个民事主体都享有名誉权，任何个人或组织不得侮辱、诽谤他人。对于实施了侵权行为的，造成对方名誉或财产损失的，对方可以依法要求相应的物质赔偿或精神损害赔偿。对于情节严重的，还可能构成侮辱罪，需要承担相应的刑事责任。被人辱骂可以报警立案吗？当事人被人辱骂是可以报警的，公安机关也可以予以立案；情节严重涉嫌侮辱罪的，还可以追究行为人的刑事责任；当事人也可以直接向人民法院起诉。我国《民事诉讼法》规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

2023-07-10

424人看过
自然人
未经同意拍摄他人肖像是否违法？

该段内容讲述了公民肖像权侵犯的构成要件以及常见的侵犯行为。未经本人同意且以营利为目的使用他人肖像通常构成肖像权侵犯。常见的侵犯行为包括商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。拍摄他人照片,若未使用该照片,则不构成肖像权侵犯;若已使用且无营利的目的,则仅构成一般侵权;若以营利为目的的使用,则构成肖像权侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件：一是未经本人同意二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。营利目的与肖像权侵犯营利目的与肖像权侵犯是当今社会面临的严峻问题。营利目的使得一些人以侵犯肖像权为代价获取经济利益,导致个人隐私权遭受极大损害。根据我国《民法典》第一千零二十三条和第一千零二十四条的规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。同时,第一千零二十三条也明

2023-09-02

224人看过

肖像权
肖像权侵害的法律规定与人像摄影

人像摄影与肖像权侵权的法律规定如下：1、民法典第一百一十条规定了民事主体的人格权，说明我国公民具有肖像权；2、民法典第一千条规定了民事责任的承担方式，说明侵害了公民的人格权，需要承担民事责任——消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。因此，如果行为人在没有经过肖像人同意的情况下拍摄并出售肖像，就构成侵权。这里的出售，需要以营利为目的。肖像权侵权投诉的部门直接向人民法院起诉要求停止侵害行为，在司法实践中，未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权。法律规定公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《民法典》（2021．1．1生效）第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、

2023-07-01

371人看过
肖像权
街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权？

一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权主要看拍摄者对所拍的照片如何处理。如果是用作营利活动的话，肯定算侵犯肖像权。如果是公益性质的，不算侵权，但是也要跟对方商量一下。如果仅仅是存储或者个人欣赏并且不公开，不算侵权。二、侵犯他人肖像权如何赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。如果仅仅作为个人收藏或观赏使用并不涉及侵权，但如果将所拍摄的人像用于营利，则属于侵犯他人肖像权，被拍摄者可以要求拍摄者将照片消除并要求对方赔偿一定的精神损失。

2023-04-17

308人看过
肖像权
展会上的拍照行为是否侵犯个人肖像权

展会拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像。一场找不着主办单位的展会第二届中国（北京）广告技术设备展览会在其招展书上“主动”写出主办单位是中国对外经济贸易广告协会，然而该协会负责人却声明，“我们没做它的主办单位，我们与此展会没有关系。”找不着主办单位的展会昨天，5月10日，第二届中国（北京）广告技术设备展览会在中国国际展览中心1号馆开幕，记者发现，在国展中心的1号馆里，五个展览会扎堆举办，除广告展外，还同期举办了北京国际大屏幕显示设备展览会暨户外媒体推广展览会、第六届中国（北京）国际印刷包装工业展览会、北京印前印后及印刷技术设备展览会、北京包装工业展览会，这几个展览会由同一家公司———北京世博联展览服务公司承办。然而，这

2023-08-06

119人看过
肖像权
多人照宣传时是否肖像权

一、多人照宣传时是否肖像权构成侵权，可以起诉索取赔偿。以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。二、肖像权法律特征1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先，必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在

2023-04-12

468人看过

婚姻自主权
公开场合拍摄别人肖像是不是侵权

一、公开场合拍摄别人肖像是不是侵权看具体情况，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。不过肖像权的问题比较复杂，无论出于何种目的，哪怕是为了公益事业，将公民的肖像予以复制、传播、展览等都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。在公众场合内创作的照片，将人物作为点缀，或者将他人摄入片内并不以该人物为主的，不构成肖像权侵权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、侵犯公民肖像权怎么判侵犯肖像权属于民事范畴，不会被判刑。在我国，肖像权侵权的主要责任方式是民事责任。民事责任包括制止侵权、消除影响、道歉和赔偿损失。对于侵犯肖像权的行为，受害人可以自行制止，如联系网站要求拍摄影片、删除肖像公开展示等，也可以要求行为人停止侵权，排

2023-05-06

79人看过
辩护人
新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像

1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像，侵害他人的肖像制作专有权。根据肖像权的合理使用原则，新闻媒介可以对发生在公共场合的公众活动或其他报道价值的任务、事件进行拍照、录像，无须取得他人同意。但这种权利也有一定限制，即只应拍录那些与新闻报道内容和主题有关的图像。如果公众人物未处于公众活动或新闻事件中，或者即使参加了公众活动但并非报道内容所需要，则未经公众人物许可不得拍照、录像。2、擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰，如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等，侵害了他人的肖像使用专有权。如中国女演员梅婷因《希望》杂志未经其允许将其作为封面并在旁边写有不相关的文字而提起诉讼，认为侵害了自己的肖像权。法院审理认为侵权成立，判令《希望

2023-08-17

195人看过