民间借贷纠纷立案后的流程为：

1、原告搜集债权债务证据撰写起诉状向法院起诉；

2、法院受理后将起诉书副本送达被告；

3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理；

4、决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告等。

网络贷款被骗可以联系网警，到网监局报警追回财物。受害人应收集转账记录、双方聊天记录，有电子版借款合同，要保存借款合同，并及时向线下当地公安机关报警。

民间借贷纠纷危险重重

近年来，随着经济形势的变化，中小企业的资金需求日益高涨，民间借贷几近疯狂，随之而来的纠纷不断增加。据宁波市中级人民法院统计，全市法院审理的民事案件，涉及民间借贷的纠纷占到近5成。因此，如何减少民间借贷纠纷的发生，成为一个非常急迫的问题。

危险的高利贷游戏

朱某是慈溪一家上规模的企业老板，看起来很是风光，但其内心却是一肚子苦水。

去年，朱某的企业因为资金周转出了问题，陷入困境，他多次申请银行贷款，但银行始终不愿放贷。无奈之下，朱某只得转向民间借贷。

在中间人牵线下，朱某与浙江东阳的一个老板陈某达成协议，朱某向对方借款500万元，这笔半年期借款的利息按银行同类贷款利率的4倍计算，逾期还款还须每日支付欠款金额的4％。

但朱某的企业仍然不景气，无法按时归还欠款，于是陈某起诉，要求法院判令朱某立即归还500万元，并按银行同期贷款利率的4倍计算的利息，并按日以4％支付违约金。

庭审时，朱某一口咬定，虽然借款金额是500万元，但对方先扣了半年的利息100万元，换句话说，实际借款是400万元。

这是典型的高利贷。据法院民事庭法官透露，他们在审理中发现，大量的民间借贷都以高利贷的形式存在，为了确保收益，放款人通常采用预先扣划利息等方法，以表面上合法的形式来达到盈利目的。比如，一些借款表面上约定的利率是银行利率的4倍，完全合法，但实际利率远超这个数额。

在这起案件中，由于被告朱某难以举证对方是高利贷，因此，法院最终判决其按照合同约定履行还款义务。

中间人增加新风险

在许多借贷案中，借款的双方本来并无联系甚至互不相识，那么，他们是如何发生借贷关系的呢？答案是，许多借贷是因为中间人的牵线才发生的。中间人一般都消息灵通，既掌握借方资料，又有贷方资源，甚至还建立了自己的关系网络。中间人通过居间借贷抽头，一般按比例提成，有的可以达到2％甚至更多，收益十分可观。

北仑法院受理的一起民间借贷纠纷，曾逼出了一位关系人出庭。

去年底，江某借给李某150万元现金，双方签署了借款合同，李某还找来了当地一家企业对这笔借款作担保。由于李某未按时还款，江某起诉。

让江某意想不到的是，庭审时，李某不承认借款。他说，双方当时签订借款合同后，一直等待江某付款，但江某实际上并没有支付，也一直没有在借款合同上签名，借款合同实际上并未生效。

究竟是怎么回事？法庭调查后，一个叫陈某的中间人出现在这起纠纷中：陈某与江某有长期的民间借贷合作关系，陈某在当地人脉非常广，建立了借贷网络，自己充当中间人。

传陈某到庭后，陈某承认，一般借贷时，出借方先把钱打入他的账号，然后他抽头2％中介费，再将款项打入借方账户。但在交易过程中，借方和贷方在款项转移上没有直接联系。根据陈某出具的银行转账证明，他确实曾转账148万元到被告账户，少掉的2万元就是中介费。

法院最终认定，原告举证事实能够形成完整的链条，认定其通过第三人将借款150万元支付给被告。但因自然人间的借款合同是实践性合同，借款数额应当以原告实际支付的数额为准。故对原告主张的超出部分（即中间人抽头的部分），法院不予支持。

法官分析，中间人通过赚取利息差来盈利，实际上形成了既是上游借贷中的借款人，又是下游借贷中的出借人这样的情况，这会给本来就风险很大的民间借贷增添新的不确定因素。

多米诺骨牌被推倒

在我市，有不少民间借贷纠纷发生后，呈现严重的连锁反应，原因在于，由于企业之间的互相担保，民间借贷环环相扣。对此，慈溪一位企业家表示，不是不知道民间借贷的风险，而是无奈之下的选择，特别是互保这种形式，一旦发生资金链断裂，老板跑路，将直接推倒多米诺骨牌，合同、欠薪、货款等纠纷将爆发性增长。

民事庭法官表示，在审判实践中，高利贷巧妙借助民间借贷合法化的现象时有发生。将利息入本金写进借款合同，再另行约定不超出利息红线，使高利息形式上合法化。

据了解，高息民间借贷活跃，一般约定利息为银行同期贷款利率的2至4倍；高息借贷的约定利息则一般为月息2％以上，折合年利率在25％以上，有的甚至更高，为正常银行贷款利率的五六倍。

某基层法院在审理一起民间借贷案时发现，双方约定的利率折合成年利率，竟高达150％，为银行同期贷款利率的20倍。

一些民间借贷案还引发了严重的刑事犯罪。我市基层法院曾审理了多起非法拘禁刑事案，起因皆为当事人采取暴力等手段索取高额回报、追讨欠款。

法院的审理还显示，部分高息贷款涉嫌地下赌博、非法吸收公众存款、人身伤害、敲诈勒索等，但由于其隐蔽性较强，通过案件的证据材料本身往往难以查证。

为此，法院呼吁社会各界高度重视对民间借贷风险的防范，规范民间借贷，对一些不正常的借贷行为实现监控，防止民间借贷透支社会风险，成为不稳定因素。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。