聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的主体、客观方面均十分相似，主要区别在于：
1、聚众扰乱公共场所秩序罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序;聚众扰乱社会秩序罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。
2、聚众扰乱公共场所秩序罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的情节，聚众扰乱社会秩序罪毋须具有，实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站、公园等公共场所，所以行为人聚众扰乱社会秩序时会造成公共场所秩序遭到破坏、交通秩序遭到破坏的后果;也可能在行为人聚众实施上述两罪时导致这些企事业单位、社会团体无法工作，造成严重损失。
3、实践中可以从犯罪目的着手加以区别。一般来说，聚众扰乱社会秩序罪行为人目的是直接针对特定的企事业单位、社会团体的，而聚众扰乱公共场所秩序罪行为人并不以扰乱特定单位工作秩序为目的，对于前一种情形应以聚众扰乱社会秩序罪论处，造成公共场所秩序、交通秩序混乱的后果应作为衡量情节是否严重的因索之一。对于后一种情形，如果行为人主观上构成间接故意、客观上造成严重损失的，应按吸收犯处理，以聚众扰乱社会秩序罪论处;如果行为人对致使企事业单位、社会团体无法工作，造成严重损失，主观上属于过失的，不构成聚众扰乱社会秩序罪，但应将这一危害后果作为量刑时的考虑因索。
聚众扰乱社会秩序罪
聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众扰乱公共场所秩序罪
聚众扰乱公共场所秩序罪是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。根据刑法第291条之规定，犯本罪的，对首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
-
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
413人看过
-
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
371人看过
-
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
82人看过
-
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
94人看过
-
寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序，扰乱公共场所秩序罪的区别
450人看过
-
寻衅滋事与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限
97人看过
-
吸收犯聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪与聚众扰乱公共场所的主体、客观方面均十分相似。主要区别在于聚众扰乱公共场所罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序；本罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。上述两罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的情节，本罪毋须具有，实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站、公园等公共场所，所以行为人聚众扰乱社会秩2023-03-02154人看过 -
1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事2023-03-21345人看过 -
管制聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、聚众扰乱社会秩序罪立案标准我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重者，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑。由以上条款可知，聚众扰乱社会秩序罪的立案标准应包含两大条件。我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工2023-04-03483人看过 -
犯罪动机从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况。1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。一、司法实践中如何正确认定寻衅滋事罪（一）本罪与非罪的区分根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。2023-03-11458人看过
-
刑事责任能力构成聚众扰乱公共场所秩序罪的条件是：本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。本罪在客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为。本罪主体是一般主体，凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在主观方面只能是故意。一、构成聚众斗殴罪的条件?聚众斗殴罪的构成要件为：1、客体要件：本罪侵犯的客体是公共秩序；2、客观要件：本罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为；3、主体要件：本罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪；4、主观要件：本罪的主观方面是故意犯罪。二、德州寻衅滋事罪要注意什么？寻衅滋事的构成要件如下：(一)主体本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(二)主观方面本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。(三)客体本罪侵2023-03-12412人看过 -
１、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。２、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。３、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。４、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事2023-03-13276人看过
犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的，也可以是精神性的；可以是违法的结果，也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用，它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>
-
2024-01-11 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
-
聚众扰乱公共场所罪和聚众扰乱社会秩序罪有何区别贵州在线咨询 2021-06-20三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面 -
本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限云南在线咨询 2020-12-04三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面 -
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的认定云南在线咨询 2022-03-05针对聚集众人实施犯罪行为的具体情况，《刑法》规定了聚众扰乱社会秩序，聚众冲击国家机关，聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。聚众冲击国家机关罪是指聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的行为。聚众扰乱公共场所、交通秩序罪是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运
-
聚众扰乱社会秩序罪与聚众扰乱公共场所、交通秩序罪的界限云南在线咨询 2020-12-29本罪与上述两罪的主体、客观方面均十分相似，主要区别在于上述两罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序；本罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。上述两罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的情节，本罪毋须具有，实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站
-
聚众扰乱公共场所秩序罪湖南在线咨询 2022-06-05聚众扰乱公共场所秩序罪认定，需具备同时满足以下三个条件：聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重三个条件同时具备，且行为人必须是首要分子。《刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期
