决定权和立法权有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-09 01:37:33 356 人看过

一、决定权和立法权有什么区别

决定权和立法权之间的主要区别体现在以下两个方面:

1.它们的行使机关不同。

(1)立法权主要由全国人民代表大会及其常务委员会依法行使,这是国家最高立法机关的职责所在。

(2)决定权的行使机关则更为广泛,包括各级人民代表大会及其常务委员会,它们在不同的层级和范围内行使决定权。

2.两者在作用上存在显著差异。

(1)立法权主要用于制定、修改和废止法律,是法律创制和法律变更的源头。它确保国家和社会生活的各个领域都有明确的法律规范,为法治建设提供坚实的基础。

(2)决定权则主要用于对一些重大事件、重要问题或紧急情况进行决策和处置。它体现了权力机关在特定情况下对公共事务的直接干预和管理。

二、决定权行使机关

决定权的行使机关主要包括各级人民代表大会及其常务委员会。这些机关在行使决定权时,会根据不同的情况和需要,采取不同的形式和程序。

1.在修改、补充法律方面,全国人民代表大会及其常务委员会会依据法定程序进行审议和表决;

2.在决定重大事件或重要问题时,则会通过召开会议、听取报告、进行讨论等方式进行决策。

虽然决定权的行使机关较为广泛,但并不意味着每个机关都可以随意行使这一权力。各级人民代表大会及其常务委员会在行使决定权时,必须遵循宪法和法律的规定,确保决策的合法性和有效性。

三、立法权与决定权作用

立法权和决定权在各自的作用领域都发挥着重要的作用。

1.立法权作为法律创制和法律变更的源头,为国家的法治建设提供了坚实的法律基础。通过制定、修改和废止法律,立法权确保了国家和社会生活的各个领域都有明确的法律规范可循。

2.决定权则体现了权力机关在特定情况下对公共事务的直接干预和管理。

通过行使决定权,各级人民代表大会及其常务委员会可以对一些重大事件、重要问题或紧急情况进行及时有效的决策和处置,确保国家的稳定和发展。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 10:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 审议权和表决权的区别
    表决权指人大代表在本级人大会议上,对列入大会审议的各项议案包括对确定的候选人表示赞成或者反对或者弃权的一种决定的权利。它是党内基本的民主权利之一。审议权指人大代表在本级人大会议期间,对列入本次会议议程的各项议案进行审查和讨论并发表意见,表明态度,提出建议、批评和意见的权利。审议权是什么意思(一)根据宪法和地方组织法规定,代表在出席人大会议期间,审议的主要内容包括:1、本级人大常委会和一府两院的工作报告。2、本行政区国民经济和社会发展计划、财政预算执行情况的报告。3、本行政区政治、经济、教育、科学、文化、卫生、环境和资源保护、民政、民族工作的重大事项。4、审议、选举国家机关领导人员和组成人员。5、审议被列入会议议程的各项议案,包括法律案。人大代表行使审议权,一般采取出席大会全体会议、参加代表团全体会议、参加小组会议等方式。《中华人民共和国宪法》第六十七条全国人民代表大会常务委员会行使下列职权
    2023-07-31
    107人看过
  • 物权和债权有什么区别有什么联系
    一、物权和债权有什么区别有什么联系物权和债权的区别如下:1.两者所行使权利条件不同;债权是请求权,债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的;而物权是支配权,无须借助于他人的同意,即可行使权利。2.两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定,即可以按照依自己的意愿,任意设定债权;而物权则是除了法律有规定之外,不许当事人自行创设,也不允许变更物权的具体内容。3.两者权利性质不相同;债权是相对权,物权是绝对权。4.权利的客体内容不同;债权客体是为给付,而物权的客体只能是物。5.权利的效力不同。物权有排他性,而债权则有相容性;物权具有优先效力和追及性,而债权没有。6.两者的时效性不同;债权具有时限性,物权没有。7.转让的限制不同。债权转让有一定限制,而物权的转让是没有限制。两者的联系是存在着关系相对化、在功能上成为互补的关系。二、物权保护方法有哪些物权受到侵害的,权利人可以通过
    2023-12-20
    332人看过
  • 意定物权和法定物权的区别有哪些
    法定物权是有法律直接规定的物权,如留置权,法律规定只能用在保管、运输、加工承揽三种合同,所以也叫法定担保物权;而意定物权是允许当事人在法定的物权种类中对物权的具体内容进行协议的物权。《民法典》第二百一十四条,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;(三)向有关行政部门投诉;(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(五)向人民法院提起诉讼。
    2024-04-25
    119人看过
  • 订立和定立合同有什么区别
    订立和定立合同没有本质上的区别,二者只是不同的口语化产物,二者都是指双方或几方把商定的事项用书面形式肯定下来。但从法律角度严谨来说,应该用“订”合同,而根本就没有“定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。一、订立合同所需要的条件订立合同所需要的条件如下:1.订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人。2.双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求。3.当事人必须就合同的主要条款协商一致。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法法。4.合同的成立应具备要约和承诺阶段。二、订立合同的方式订立合同的方式主要是指要约和承诺:1.要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立
    2023-06-27
    324人看过
  • 留置权抵押权和质权有什么区别?
    1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人;质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。抵
    2023-04-14
    242人看过
  • 股权和股票的区别股权股票和股份有什么区别
    入股一个企业后,你会得到股份和股权,但是很多人不知道这两个有什么区别,经常认为是一个意思,混淆了。那么,股份和股权有什么区别呢?1、定义1。股权是有限责任公司或股份有限公司股东对公司享有的人身和财产权益的综合权利。也就是说,股权是股东基于股东资格享有的权利,从公司获得经济利益,参与公司的经营管理。股权是股东在初创公司的投资份额,即股权比例,直接影响股东对公司的话语权和控制权,也是股东分红比例的依据。2、股份代表对公司的部分所有权分为普通股、优先股和未完全支付的股份。股份一般有以下三层含义:1。股份是股份有限公司资本的组成部分;2、股份代表股份有限公司股东的权利和义务;3、股份可以以股价的形式表达其价值。二、股份和股权的区别主要在于概念的不同。股权是股东所拥有的与其所拥有的股票比例相对应的权益和承担一定责任的权利。基于股东地位的权利是股权。股份有限公司的股权是股票表彰的权利。股东是股权的主体
    2023-08-08
    308人看过
  • 单独抚养决定权和抚养权的区别
    有孩子监护权并不代表有孩子抚养权,有孩子抚养权一定有孩子监护权。夫妻离异之后,父母对子女的监护权不受影响,因为,父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。但现实情况往往是,父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权,因为,监护权是法定的,如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的,父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利,属于亲权的一部分,与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护,如果有利于子女的教育和发展是合法的,但是,在抚养子女过程中,没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利于子女的教育和个性发展的因素,这时就可以向法院提出变更抚养权的诉讼。同时,抚养权纠纷不影响父母亲权监护权和探视权等的存在和实施。一、
    2023-03-18
    435人看过
  • 所有权和债权之间有什么关系和区别
    所有权与债权有什么关系和区别?1。从法律关系的构成来看,即主体、客体和内容。所有权是指所有权人依法享有、使用、受益和处分其财产的权利,是所有权关系的法律表现。债权是当事人之间依照合同或者法律规定的特定的权利义务关系。所有权是财产权。在商品经济高度发达的社会中,财产债权是一种普遍趋势,因此,债权也是财产权。反映是一种动态的物权流转,物权是一种静态的物权。在商品经济中,财产不能没有所有权,也不能没有交换和流通。它总是处于动态或静态的状态,从而形成整个民事财产关系。反映静态所有权关系的法律制度是与所有权相关的物权,反映动态所有权关系的法律制度是债权。所有权与债权相辅相成,共同构成民事财产权。其次,从法律关系的构成分析,利益主体不同,财产所有权主体具体,债务主体不需要具体,债权主体和债务主体具体。2。与实体不同,债权的主体可以是实物或行为,而财产所有权的客体只能是实物。债务的内容是指债权人享有的权
    2023-05-02
    374人看过
  • 留置权和两种规定有什么区别
    留置权和这两种规定有什么区别?双重规定要求被调查者在规定的时间和地点说明问题,留置权是指接受监察机关在特定地点的调查。留置权和双重规制意味着留置权将限制被调查人的人身自由。相关法律法规《中华人民共和国监察法》第二十四条:被调查人涉嫌贪污贿赂、玩忽职守等严重职务违法或者职务犯罪的,监察机关掌握了部分违法犯罪事实和证据,仍有证据有待进一步研究的重要问题。有下列情形之一的,经监察机关依法批准,可以存放在特定地点:(一)涉及重大复杂案件的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能与他人串通或者伪造、毁灭、转移、隐匿证据的;
    2023-05-08
    88人看过
  • 购买法和权益结合法有什么区别
    购买法和权益结合法有什么区别。购买法下,合并企业收到的资产和承担的负债按公允价值计量,合并成本与取得的可辨认净资产公允价值之间的差额确认为商誉;权益合并法下,保留计价基础不变,净资产的入账价值根据其账面价值确定,不存在商誉确认的问题。2。合并费用处理的差异。合并过程中发生的各种直接费用和间接费用,购买法下直接费用增加购买成本,间接费用计入期间费用;权益法下直接费用和间接费用均计入期间费用。3。定价基础的差异。取得法认为被合并企业的持续经营受到影响,这一假设不再适用,故对资产和负债按公允价值进行重估入账;权益合并法认为被合并企业的所有者权益仍然存在,所有者不变,继续经营假设仍然适用,故不改变计价基础,记录原账面价值。4会计信息质量差异。权益法下,被合并企业的资产和负债按历史成本反映,会计信息的可靠性更高,合并前后的会计信息更具可比性,但与公允价值相比,显然缺乏决策相关性;购买法下,由于采用公
    2023-05-08
    436人看过
  • 法律中名誉权和荣誉权的有什么区别
    名誉权是指公民和法人对其应有的社会评价所享有的不受他人侵害的权利。包括保护自己的社会良好评价或改善、改变不好评价的权利和维护名誉权不受侵害的权利。注意:(1)名誉权强调的是社会对个人的评价,并不是指个人的自我评定。(2)法人作为民事主体也会有各种社会评价,并因此带来相关利益,也是名誉权的主体。荣誉则是因特定主体的突出贡献或特殊劳动成果而由政府、社会组织授予的一种赞美称号,如某人被评为最佳男主角,以及某人的长篇小说获茅盾文学奖等。
    2023-06-13
    347人看过
  • 抵押权和留置权有什么特点和区别
    抵押、质押和留置权的特征如下:1。抵押是指债权人不将占有权转移给债务人或者第三人,作为债权担保的财产。债务人不履行债务的,财产折价或者拍卖、变卖财产的价款优先受偿。抵押的特点:抵押物不转移给所有人,抵押物仍归债务人或第三人(抵押人)所有。抵押权人行使优先权的前提是债务人违约。质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证转让给债权人占有,并以该财产作为债权的担保。债务人不履行债务的,债权人有权以该财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。动产质押的特点:债务人或者第三人(出质人)必须将动产转让给债权人,债务人或者提供动产的第三人是动产的所有人,动产质押的履行必须以债务人不履行债务为基础。质权包括动产质权和权利质权。动产质押与权利质押的区别在于:(1)合同标的不同。动产质押的客体是有形动产,权利质押的客体是无形权利。(2)标的物的转移和占有是不同的。动产质押,出质人将质押物交付质权人;权利质押,以
    2023-05-08
    483人看过
  • 无权代理和有权代理有什么区别?
    无权代理与无权处分的区别是,无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的,则代理行为无效。而无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。一、无权处分合同是欺诈吗不是。无权处分合同属于合同纠纷。双方协商不成的,可以通过法院诉讼解决。无权处分的人处分他人财产,如果经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。如果未经追认的,该租赁合同是无效的,需要赔偿相对人的损失。二、什么叫无权处分合同的效力就是没有处分权的人处分别人财物后,该合同所处的状态,无权处分合同一开始是处于效力待定状态,经过有权处分人追认或无权处分人获得处分权之后,该合同变成有效的合同,若权利人没有追认而且无权处分人也没有获得处分权,那么该合同就是无效的合同,给善意第三人造成损害的,无权处分人需要撑到赔偿责任。三、民法典规定无权处分合同无效的后果是什么无权处分合同无效时处分行为的法律
    2023-03-26
    139人看过
  • 请求权和抗辩权的区别有什么
    请求权和抗辩权有以下区别:1、请求权是指权利人请求他人为特定行为的权利;2、抗辩权是指专门对抗请求权的权利,即权利人行使请求权时,义务人享有的拒绝请求权。当事人互负债务,未按顺序履行的,应当同时履行。一方有权在另一方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时,一方有权拒绝相应的履行要求。一、法律法规对同时履行抗辩权的顺序是怎样规定的《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。该条法规规定了同时履行抗辩权,但如何行使未作规定。从法理上讲,抗辩权是与请求权相对应而专门对抗请求权的权利,在一方当事人未行使请求权的情况下,另一方当事人请求确认享有同时履行抗辩权的请求并无法律依据。由此我们可以看出法律法规并未对同时履行抗辩权的顺序做出说明。在传统民法上,有同时履行抗辩权和
    2023-06-25
    473人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 公司的股权和股权表决权有什么区别?
      香港在线咨询 2023-05-24
      在关于对股权代持的看法上面,理论界比较流行的观点有形式说和实质说两种。形式说认为,从保护交易安全的角度出发,应仅将名义出资人视为公司股东。而实质说则认为,从当事人意思自治角度出发,只要没有触及法律的禁止性规定或公共道德、公序良俗,交易当事人的真实意思应尽量予以满足和保护,而不能简单地凭登记或公示片面的违背交易者的真实愿望。
    • 股东大会表决权和董事会表决权有什么区别
      河北在线咨询 2022-10-29
      1、股东会和董事会是不同机构。股东会是公司的权力机构,决定公司发展的重大问题,只有进行投资的股东才有资格才加会议,参与表决,一般是按照股权比例行使表决权。2、董事会是公司的日常管理机构,董事不一定是股东,董事长和董事都是由公司股东会任命的,董事会的表决权一般是按照人数确定,少数服从多数的原则。董事会的表决事项一般都是公司正常运营中的常规性问题。
    • 股权代持表决权是什么意思?公司的股权和表决权有什么区别
      澳门在线咨询 2022-11-14
      在关于对股权代持的看法上面,理论界比较流行的观点有形式说和实质说两种。形式说认为,从保护交易安全的角度出发,应仅将名义出资人视为公司股东。而实质说则认为,从当事人意思自治角度出发,只要没有触及法律的禁止性规定或公共道德、公序良俗,交易当事人的真实意思应尽量予以满足和保护,而不能简单地凭登记或公示片面的违背交易者的真实愿望。
    • 股东表决权和决议权的区别
      江西在线咨询 2022-03-08
      股东表决权又称股东议决权,是指股东基于股东地位享有的,就股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。是指股东基于股东地位享有的,就股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。股东表决权作为一种固有权、共益权,是股东权利的主要体现,与股利分配请求权一样居于股东权的核心。 股东表决权(Shareholders’Votingright)又称股东决议权,是指股东基于其股东地位而享有的、就股东大会的议案
    • 物权设立和转让具体有什么区别
      吉林省在线咨询 2023-10-11
      设立是设立新的物权,转让是转让已有的物权。 物权的设立即物权的取得方式。权取得是主体取得客体物的某种物权的行为或过程。物权是一种排他的支配力,物权取得即是在特定主体与特定客体物之间建立排他支配关系。因此,物权的取得是主体与客体在法律上的结合,即主体对客体物排他支配关系的建立。 1、法律行为的设立。这是物权取得的最常见的原因,如买卖\互易\赠与\遗赠以及通过物的所有人与其他人的设定行为为他人设定抵押