是否可以请律师代为陈述原告的问题？-法师兄

是否可以请律师代为陈述原告的问题？

来源：互联网时间： 2023-07-03 22:12:42 347 人看过

指定要回答原告的问题律师不能代为陈述。法院审理民事案件，书记员首先核实法庭当事人，宣布法庭纪律，报告主审法官可以开庭，法官宣布法庭调查，原告宣读起诉，被告辩护，法官总结案件争议焦点，原告提交证据，被告质证，被告提交证据，原告质证，法官可以分别向原被告提问，宣布法庭调查结束，原被告分别发表辩论意见，宣布法庭辩论结束，宣布休庭，当事人检查审判记录签字。律师也可以代表原告说话。律师代理权分为一般代理和特别授权代理。一般代理是指参与诉讼活动、调查、提供相关证据、参与法庭辩论和调解等诉讼程序问题的代理。

律师代为收取执行款需要特别授权吗

律师代为收取执行款需要特别授权。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》

20、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限。

委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

（一）律师、基层法律服务工作者；

（二）当事人的近亲属或者工作人员；

（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

代理
代理律师可以代替原告申请调取证据吗

民事案件当事人或者代理人，都可以向主审法官或书记员申请复印、拍照对方当事人提交的证据。法律规定根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第二十条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。

2023-06-14

394人看过
行政强制措施
人大代表痛陈《广告法》四大问题

10月6日《南方日报》报道，据中国工商总局统计，2006年以来，各级工商行政管理机关共监测医疗广告86万条，责令改正1.5万余条，共查处违法医疗广告案件2998件，移送司法机关1件，罚没金额1449.9万元人民币。该如何治理违法医疗广告呢?本报约请一直关注《广告法》修改的两位人大代表来谈谈他们的看法和建议。十届全国人大代表、江苏射阳县人大常委会副主任姜德明认为：现行《广告法》从1995年施行至今，其对广告市场中发布秩序和经营秩序的规范调节功能正在弱化，主要表现为以下四点：规范范围有限。目前违法广告发布的途径已经从报纸、广播等传统媒介扩展到互联网和移动通讯网络，而现行《广告法》却缺乏相对应的规范条款，使得广告监管部门行使监管职权时缺乏依据。监管手段有限。对于虚假违法广告，特别是对可能导致消费者人身财产受到伤害的医疗、药品、保健品虚假违法广告，未规定行政强制措施。工商部门查处时，既不能扣押物品

2023-06-07

51人看过
诉讼代理
聘请律师，你清楚以下问题吗?

几乎每家企业都曾聘请律师担任法律顾问和诉讼代理人，但以下问题可否清楚?1、一定要到正规律师事务所，法律服务所、法律事务所、法律研究中心、法律咨询中心均非正规律师事务所;2、律师必须持有司法部颁发的“律师执业证”，可以通过当面查验证件确认，无此证者绝非律师;3、律师应当认真负责、客观理性，信誓旦旦、轻许承诺、包揽诉讼的律师与社会闲散人员决对不能轻信，更不能聘请;4、律师的能力、专业、经验、态度是决定聘请与否的主要因素，其年龄、级别、头衔、资历是次要因素。

2023-06-05

102人看过
离婚诉讼
浅析当事人虚假陈述问题

《民事诉讼法》第六十三条规定了七种证据形式，即：书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。故当事人的虚假陈述应视为伪证的一种形式。俗话说打官司就是打证据，从一定意义上讲，法院的审判活动就是围绕证据的审查和认定展开的，对证据的采信与否是法院准确适用法律、公正裁判的基础，其直接关系到当事人的切身利益。利益的驱动诱使当事人作出虚假陈述，但不可否认的是，当事人虚假陈述这种伪证形式相对于证人作出虚假证言、鉴定人的虚假鉴定结论等伪证形式而言，打击力度却不大，已经成为法官审判案件的制约瓶颈之一。笔者翻阅卷宗发现，民事诉讼中当事人做虚假陈述的情形不在少数，如离婚诉讼中夫妻财产的分割、返还彩礼以及欠款纠纷等案件中较为普遍，甚至造成了错案。当事人作为纠纷发生的亲历者，其陈述对于案件事实的认定有至关重要的作用，那么如何完善当事人陈述制度，减少当事人虚假陈述造成的危害，已成为每个法律人需要

2023-06-11

258人看过

法庭审判
被告有权利不回答原告律师的问题吗

依据我国相关法律的规定，被告人对于原告律师的提问一般是需要回答的，但如果是涉及到隐私问题，可以向审判长申请不回答。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(一)公诉人发言;(二)被害人及其诉讼代理人发言;(三)被告人自行辩护;(四)辩护人辩护;(五)控辩双方进行辩论。第二百三十三条法庭辩论过程中，审判长应当充分听取控辩双方的意见，对控辩双方与案件无关、重复或者指责对方的发言应当提醒、制止。第二百三十五条审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。刑事诉讼中被告人有哪些权利1、有权用本民族的语言文

2023-04-27

297人看过
法庭审判
被告有权利不回答原告律师的问题吗

1、依据我国相关法律的规定，被告人对于原告律师的提问一般是需要回答的，但如果是涉及到隐私问题，可以向审判长申请不回答。2、法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(一)公诉人发言；(二)被害人及其诉讼代理人发言；(三)被告人自行辩护；(四)辩护人辩护；(五)控辩双方进行辩论。第二百三十三条法庭辩论过程中，审判长应当充分听取控辩双方的意见，对控辩双方与案件无关、重复或者指责对方的发言应当提醒、制止。第二百三十五条审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。一、刑事诉讼中被告人有哪些权利1

2023-02-24

166人看过

换一批

#辩护与代理

北京

律师推荐

查看全部律师

#辩护与代理知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#诉讼代理