一、销售注册假冒商标的商品罪量刑标准是什么
关于销售假冒注册商标商品罪的刑罚问题,依照相关法规规定,凡犯有此项犯罪之行为者,均应处以三年以下之有期徒刑或拘役,同时附加罚金或单处罚金之制裁;若涉及到销售金额数额庞大之时,则需接受三年以上、七年以下的有期徒刑惩罚,亦须并处罚款。在此基础上,所谓“销售假冒注册商标的商品罪”,乃指对于销售者明知为假冒注册商标之商品而进行销售的行为,且销售金额在五万元以上。其法律依据便在于我国《刑法》中的第二百一十四条细目以及最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释等行政法令法规。
《刑法》第二百一十四条
销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、销售注册商标商品罪怎么处罚
若涉及违反销售假冒注册商标商品罪的法律责任问题,一旦触及该项罪名,行为人将面临至少为期三年的有期徒刑;倘若所涉数额较大或情节严重,则可能被判处三年以上至七年以下有期徒刑,同时还需承担相应的罚金赔偿责任。
《刑法》第二百一十四条
销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
“销售假冒注册商标商品罪”是指在明知所销售的产品系未经授权的假冒注册商标商品的情况下,仍然进行销售活动,且销售金额达到人民币五万元以上的行为。依据我国《中华人民共和国刑法》第二百一十四条以及相关司法解释的规定,此类违法犯罪分子将会受到法律的严厉制裁,包括但不限于判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处以相应数额的罚金;而对于销售金额特别巨大的犯罪分子,则可能被判处三年以上、七年以下有期徒刑,同时还需承担高额的罚款。
-
销售假冒注册商标的商品罪司法解释是什么,销售假冒注册商标的商品罪构成要件
349人看过
-
破获销售假冒注册商标商品案,销售假冒注册商标商品怎么处罚
451人看过
-
情侣销售假冒佩奇,什么是销售假冒注册商标的商品罪
426人看过
-
销售假冒注册商标行为有哪些?销售假冒注册商标罪如何量刑?
183人看过
-
最新假冒注册商标商品销售罪
472人看过
-
假冒注册商标罪 假冒注册商标的商品
377人看过
-
什么是假冒注册商标罪,假冒注册商标罪量刑标准,假冒注册商标处罚山西在线咨询 2022-02-09假冒注册商标罪,是指违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的行为。假冒注册商标罪量刑标准:未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以
-
什么是在销售假冒注册商标的商品罪?天津在线咨询 2023-03-15销售假冒注册商标的商品罪是指行为人明知是假冒注册商标的商品还进行销售,且销售金额在五万元以上的行为。该罪的量刑是,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
销售假冒注册商标的商品罪的法律规定是什么销售假冒注册江苏在线咨询 2022-04-10销售假冒注册商标的商品罪的法律规定:刑法规定第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。相关法律规定《商标法》》第四十条第三款
-
刑法售卖假冒注册商标的商品罪司法解释是什么,销售假冒商标的商品贵州在线咨询 2022-05-061.刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期相关漫画徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 2.司法解释:销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额在五万元以上的,属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”,应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上
-
销售假冒注册商标的商品罪中,如何认定销售假冒注册商标的商品罪未遂重庆在线咨询 2022-04-27对于销售假冒注册商标的商品罪而言,着手实施犯罪,是认定未遂首先要判断的要素。然而在实践中如何看待已着手实施“销售”的行为,较难把握,理论上也存在不同的观点,主要有广义说和狭义说之分,区别主要在于是否把“购买、进货、储存”等行为看成销售行为的一部分。如采用狭义说将购买、进货、储存与销售行为人为割裂开,最终只能将尚未销售的状态看成犯罪预备,从而导致销售假冒注册商标的商品罪犯罪成本过低,无法有效打击犯罪