昨天,湖南省高院在永州市中院公开开庭审理秦某强迫卖淫、组织卖淫二审重审案。作为整个唐某事件的源头性案件,该案在两被告人死刑未被最高院核准后,再次重审备受舆论关注。
时至今日,因这桩11岁幼女被逼卖淫案所引发的舆情,随着不同剧情的披露而一波三折,引得舆论界唏嘘不已。不仅受害人母亲唐某的形象发生逆转,案件本身的审理也历经曲折。真相究竟为何?法律公正最终归于何处?目前该是司法给出最终结果的时候了。
回溯唐某事件一路发展,在历经各种非理性的激情与喧嚣过后,无论是事实真相的还原还是法律公正的裁判,都需要从动荡的舆论回归到平静的司法场域上来。而最高法不核准两被告人的死刑,某种意义上与之前的案件状态划分了界限,重塑了司法在唐某案中的主导性地位。此时此刻,司法最终的判决不但要给唐某及其女儿一个公道,也要给所有涉案人员一个公道,给围观的大众一个公道。
要在完全不同的正义诉求之间,寻求多方都可接受的公道方案,司法机关就必须在正当程序上做到以事实为依据,以法律为准绳。为此,最高院在复核期间调查到可能影响立功认定的新证据后,选择将案件发回重审,即在于通过对新证据的当庭质证,以程序的正当实现证据核查的真实。在昨天庭审现场,检察人员、被害人诉讼代理人、辩护人就证据的合法性、真实性及关联性发表了质证意见,三名看守所工作人员出庭作证,使得庭审更加具有现场感。更值得称道的是,湖南高院官方微博直播庭审过程,不同的质证意见及时公之于众,以最大程度的程序公开确保司法公正。
法治社会,关于案件真相与裁判公正的诉求,本应在法庭上充分展现,而不是陷入媒体的口水仗中。就司法的理性而言,从尊重被害方延期开庭的申请,到安排部分人大代表、政协委员、媒体记者等旁听庭审,再到微博直播,这些都是为了将各种纷纷扰扰的声音吸纳进法庭,通过公开的置辩以最大程度地还原事实、获致公正。而在公开的理性基础上,司法无疑需要充分回应控辩双方及受害人方的不同意见,最终作出说理性的司法裁判,以在证据的认定与法律的适用上更加合乎逻辑,也更加能够以理服人。
作为整个事件的关键人物,唐某昨天在接受采访时表示,自己很累,想尽快得到公正的判决结果。这种疲惫的心态,其实不光限于当事人。无论是当事人、司法机关还是公共舆论,缺乏理性的代价往往让公正走上弯路,减少疲惫与弯路的最佳方式就是找到理性的共识,让法律的归法律。
-
唐某劳动争议一案(调解)-赵璇律师
64人看过
-
湖南唐慧女儿案两被告死刑未核准将重审
316人看过
-
法律规定中离婚后儿女归谁抚养
394人看过
-
法律的归法律道义的归道义
63人看过
-
女儿的归属:家庭关系和法律规定的平衡
413人看过
-
原审法院认定事实不清,认定唐某某借给马某某的证据不足
114人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
唐某的遗产继承案贵州在线咨询 2021-01-22案例:唐某与丈夫已到中年,尚无子女,便收养了同村孤儿肖某为养子。肖某结婚后与养父母分家另过。1982年,唐某因脑血栓后遗症半身不遂。2年后,其夫病故,唐某由其弟唐祖根及肖某共同照顾生活。由于唐某久病不愈,肖某深感不耐,遂于1987年与同村朱某协商签订一份“遗赠扶养协议”,协议约定唐某由朱某扶养,唐死后肖某放弃继承权,唐的全部遗产归朱某所有。协议签订后,肖某即将唐某送到朱某家。由于朱某生活困难,虽尽
-
在法律上两个女儿该归谁海南在线咨询 2022-10-25法院判决抚养权归属,一般根据有利于子女成长原则进行:主要考虑以下因素:夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等,一般一边一个。费用依据当地生活水平,个人工资计算。焕廷法律服务团队A为您解答一个
-
-
-
《民事诉讼法》法院审理离婚案件,如果未按照法律规定判决女儿抚养权归谁的四川在线咨询 2022-04-271、两周岁以下的子女,一般随母方生活,母方有下列情形之一的,可随父方生活: (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的; (2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的; (3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。 2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。 3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列