合同履行后可以提出确认无效吗
来源:互联网 时间: 2023-03-25 09:51:06 363 人看过

合同履行完毕如果具备法定无效情形的能请求确认无效。合同履行完毕的,该合同的权利义务关系终止。但合同具备无效情形的,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构确认该合同无效。

一、终止合同权利与无效合同的区别是什么

终止合同权利义务与无效合同的区别:

1、无效合同是指合同不符合法律规定合同有效条件,不应建立合同关系,终止合同权利义务是消除有效合同;

2、无效合同当然无效,即使当事人不主张合同效力,人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效合同权利义务终止是终止合同的法律原因,当事人行使权利消除合同关系,国家不主动干预;

3、合同宣告无效后,合同自始无效,产生恢复原状的法律后果,合同权利义务的终止主要是对未来失去效力,即合同不再履行,只有部分终止合同可追溯。

二、无效的融资租赁合同怎么处理

融资租赁合同被认定无效,当事人就合同无效情形下租赁物归属有约定的,从其约定;未约定或者约定不明,且当事人协商不成的,租赁物应当返还出租人。但因承租人原因导致合同无效,出租人不要求返还租赁物,或者租赁物正在使用,返还出租人后会显著降低租赁物价值和效用的,人民法院可以判决租赁物所有权归承租人,并根据合同履行情况和租金支付情况,由承租人就租赁物进行折价补偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月08日 10:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁机构相关文章
  • 合同履行完毕后合同效力如何确认民法
    根据《民法典》第四百九十条和第四百九十条的规定,对于法律、行政法规规定或者当事人约定需要采取书面合同而没有采用书面形式,以及签订了书面合同但未经双方当事人签字盖章的,只要一方履行了主要的义务,另一方接受的,法律将认可该合同的效力。合同履行完毕的举证责任由谁承担合同纠纷向法院起诉的,合同履行与否的责任,应当由原告承担,原告可提供书证、物证、证人证言等证据,证明合同是否履行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序
    2023-08-02
    54人看过
  • 瑕疵履行合同无效了可以撤销吗
    1、瑕疵履行合同协商一致可以撤销,如果符合法定撤销情形的也可以撤销。可撤销合同的法定情形主要有:一方实施欺诈行为所订立的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同;因重大误解所订立的合同;明显显失公平所订立的合同;其他法定情形等。2、合同瑕疵包括主体瑕疵、意思瑕疵、内容瑕疵和形式瑕疵,不是所有的合同瑕疵都能通过撤销权消灭,撤销权只有法律规定的几种情形才可以行使。一、撤销和无效的区别是什么合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力,而可撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形,当事人自知道或应当知道具有可撤销事由1年之内经过诉讼或者仲裁行使法定的撤销权后才能致使合同不产生效力。根据《民法典》的规定,下列情形的合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩
    2023-04-03
    97人看过
  • 无效合同因履行参照有效合同处理可以吗?
    一、无效合同的表现形式(一)全部无效合同,全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。1、订立合同内容不合法,表现为:违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效;违反社会公共利益的合同,无效;恶意串通,损害国家、集体或三人利益的合同,无效;以合法形掩盖非法目的合同,无效;无处分权的人处分他人财产的合同,无效。但有两例外:事后经权利人追认的,有效;事后取得处分权的,有效。2、意思表示不真实的合,即意思表示有瑕疵,如:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,无效。3、订立合同主体不合格,表现为:无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效,但有例外:纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不需追认,合同有效;代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效;法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对
    2023-03-26
    317人看过
  • 可以向谁请求确认合同无效?
    一般情况下,请求确认合同无效的主体,只限于合同当事人。但是,恶意串通签订合同损害第三人利益的,第三人有权提起确认合同无效之诉。合同无效是指不具备合同的有效要件且不能补救,对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。确认合同无效纠纷合同无效是指法律对当事人签订的合同予以否定的评价,不能实现当事人在签订合同时所预期的法律效果,但可能会因此承担返还原物、赔偿损失等法定权利义务。当事人订立合同有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同虽然不发生当事人预期的法律效果,但当事人应承担法定的权利义务,合同无效的,因该合同所取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此所受
    2023-07-04
    339人看过
  • 诉讼中合同无效的确认主体由谁来进行提出
    一、确认合同无效的提起主体是谁只有合同当事人才有权提起,合同以外的第三人是无权提起的,因为确认之诉“是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”合同效力只涉及合同双方当事人,第三人不是合同当事人,所以第三人不能“请求人民法院确认其与被告(合同双方当事人)间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”即合同的效力确认,因为合同效力只涉及合同当事人不涉及第三人,第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系,所以第三人提起确认合同无效的主体不适格,第三人无权提起确认合同无效。原告和被告(一)法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认,而并不判另一方履行一定的民事义务。(二)当事人提起确认之诉的目的是谋求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在,以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。(三)由于在确认之诉中,当事人之间没有行使权利和履行义务之争,故法院的裁判不存在执行问题
    2023-04-04
    179人看过
  • 无效合同确认过二十年起诉可以吗
    有的,但确认合同无效不适用诉讼时效的相关规定。确认合同无效后的诉讼时效为二年,但如果出现了中止和中断的话,那么就会进行延长,但一般不会超过二十年,而对于此行为一般受害者就需要在二年之内提起诉讼,从而保障自己的胜诉权利。一、借条在什么情况下不受保护借条在以下两种情况中会不受法律保护:第一、借款用于非法活动。如果明知对方把借款用于非法活动,不要借钱。因为该借款不会受法律保护。对方不还钱的话,也无法通过诉讼途径追回。第二、借款超过诉讼时效。如借条约定了还款期限,要在还款期限满的三年内向人民法院提起诉讼。如果债权人在借款到期三年后才向人民法院起诉,没有诉讼时效中止,中断,延长等情况的,就会丧失胜诉权。二、遗产继承诉讼时效期限怎样算继承权纠纷提起诉讼的期限为3年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。继承权诉讼时效期限应当从继承人知道其权
    2023-03-15
    178人看过
  • 能提起确认他人买卖合同无效吗
    依据我国相关法律的规定,第三人是不能确认他人的房屋买卖合同无效的,只有人民法院才有权确定房屋买卖合同有没有效。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、房屋买卖中违约金如何计算(一)违约责任取决于合同约定和法律规定,且约定优先。所以,合同中约定违约责任并明确违约金具体数额的,从其约定;如果没有约定,按照法律规定处理,如:支付定金
    2023-03-02
    350人看过
  • 合同未履行超过多长时间才能确认无效
    合同未履行超过多长时间可以确认为无效,并没有明文规定。无效合同自始无效。合同未履行多长时间都不是可以确认无效的条件。根据法律规定,合同是否履行并不影响合同的效力,合同无效的情形主要是合同当事人不具备相应民事行为能力、合同意思表示不真实、合同内容违反法律法规、违背公序良俗等。合同未履行必须双方达成什么才能解除合同未履行必须双方达成协议才能解除。根据合同自愿原则,合同签订后未实际履行的,双方可自愿协商解除。根据《中华人民共和国民法典》的规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:1、当事人的姓名、住所;2、目标;3、数量;4、质量;5、价格或报酬;6、履行期限、地点和方式;7、违约责任;8、解决争议的方法。《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律
    2023-08-04
    53人看过
  • 确认合同无效后还可以请求诉前财产保全吗
    向人民法院申请确认合同无效时,如果出现紧急的情况,不保全会造成申请人利益受损的,可以申请财产保全。依据我国相关法律的规定,利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。一、申请房产保全的条件是什么因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。《民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急,不立即申请保
    2023-03-23
    80人看过
  • 庭审中对方提出部分履行合同可以吗
    庭审中对方提出部分履行合同,如果当事人同意的,是可以的,如果不同意的话,人民法院需要根据事实和法律作出判决。合同纠纷起诉流程是怎样的1、案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。现在,尚未开庭,判决结果未出,不能判定法官的行为是否偏袒,您现在主要是对诉讼程序不了解,才会产生各种误会。2、法官主动调取证据是法律法规允许的,有法律法规规定的情形的,法院可以主动调取证据或应一方申请调取证据,并不属于偏袒一方。您如果有法律法规规定的情形,也可以申请法官主动调取证据。3、立案八个月未开庭确实是不正常的,可以向有关机关反映。但如果被告充分利用了法律规定的程序,拖延开庭的时间,立案八个月未开庭是可能存在的。如果是被告利用法律规定的程序,与法官无关。律师就经常利用法律规定的程序,拖延审判的期限,以取得对自己最有利的结果。4、被告就同一案件起诉原告,是正常的,可能属于反诉,也可能是另行起诉。合同纠纷相关知识
    2023-06-14
    103人看过
  • 无效合同可以由履行地法院管辖吗
    无效合同可以由履行地法院管辖,对无效合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷管辖因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一、无效合同纠纷的诉讼流程是什么?1、原告起诉。2、法院受理后将起诉书副本送达被告。3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告。5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。7、法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能
    2023-03-28
    315人看过
  • 先履行抗辩权可以提出解除合同
    可以先履行抗辩权解除合同,但是要给与对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权不安抗辩权的区别仅从权利主体的角度看,二者就已经属于不同概念,二者的具体内容也有差异。先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用,但两者之间的区别是较为明显的。一方面,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕。另一方面,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下,当事人双方虽然要互
    2023-07-23
    462人看过
  • 合同已履行完毕,能否确认合同效力
    合同已履行完毕的,可以再认定合同的效力。如果合同最终被认定无效的,则当事人应当彼此返还因合同取得的财产,如果不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。而且对于合同无效存在过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失;如果双方都有过错的,则按照各自的过错比例承担责任。一、已违约无效合同已被履行怎么办无效合同已被履行的处理方式为:1、当事人因该无效合同取得的财产,应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿;2、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,
    2023-04-06
    345人看过
  • 合同实际履行后是否可以被判定为无效?
    已经履行完毕的合同仍然可以确认无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过容错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。非劳动合同文件能否认定为劳动合同—何某与某服装公司劳动争议案原告:何某被告:某服装公司一、基本案情何某于2008年3月3日至12月3日期间在某服装公司任服装工艺师,单位提供了何某的录取通知书,其上有:您接到本录取通知书视为试用期期间的劳动合同,试用期自2008年3月3日起至5月31日,其间薪金待遇为基本工资2000元/月,其它500元/月;转正后基本工资不变,其它1000元/月的内容;另外该通知书还对工作职责、工作时间、休息休假、社会保险待遇等事项进行了约定,并且有何某和单位的签字盖章,单位主张该录取通知书即为双方签订的劳动合同。何某认可该证据真实性,否认该录取通知书为劳动合
    2023-07-03
    299人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 合同无效后可不可以继续履行
      江苏在线咨询 2023-08-02
      合同无效是否还需要履行视情况而定。合同无效是否需要继续履行,要看合同是部分无效还是全部无效。如果是全部无效的合同,则合同的全部内容自始不产生法律效力,不需要履行,也不承担不履行合同的违约责任。如果是部分内容无效,则部分内容不具有法律效力,但是合同的其余部分仍然有效,还需要履行。
    • 合同无效如何确认, 哪些情况下可以确认合同无效, 如何确认合同无效
      海南在线咨询 2022-03-14
      一、如何确认合同无效有以下五种情况可以确认合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。订立合同,双方当事人应以平等主体身份,协商约定,其合同中约定的每一条款,都是双方当事人的真实意思的表示,一方以欺诈的方式,在对方当事人不明其具体情况下和受一方当事人胁迫,在无奈的情况下订立的合同,不是当事人真实意思的表示,其合法权益肯定会因此而受到损害,这种合同不受法律保护,是无效的。2、恶意串通
    • 强制执行可以拒绝确认合同无效吗
      湖南在线咨询 2023-08-28
      不能强制执行。 有以下确认合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 (二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益。 (三)以合法形式掩盖非法目的。 (四)损害社会公共利益。 (五)违反法律、行政法规中的强制性规定。
    • 民法解释明确提出解除合同后可以继续履行?
      湖北在线咨询 2022-11-30
      解除合同后是不需要继续履行的,合同解除后,合同的权利与义务终止,合同不再具有法律约束力。 依据我国相关法律的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但
    • 合同无效后合同义务是否可以履行?
      陕西在线咨询 2022-06-28
      民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任