一审认定事实有误,上诉人关键的自首情节没有落实
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-14 08:51:11 302 人看过

本次交通事故发生后,上诉人立即报警、保护现场、打急救电话,并在事故发生处等待交警的到来,该行为属于自首。一审对这一自首情节未予认定是错误的。根据《陕西省高级人民法院<人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则(试行)》规定_对于自首情节,应当综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度。

犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动、直接投案构成自首的,可以减少基准刑的30%-40%;一审中对上诉人的自首情节没有认定是错误的。恳请二审人民法院予以认定。

一、二审发现自首情节可以减刑吗

1、修正案(八)增加的第六十七条第三款规定,分子不具有自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。根据2010年10月最高人民关于印发《人民量刑指导意见(试行)》的规定,对于自首情节,综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下。

2、二审发现自首情节可以减刑。

二、自首量刑法律规定

我国刑法第67条第1款规定:对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,这是我国刑法对自首处罚的一般规定。应当注意,我国刑法对自首采取的是相对从宽原则而非绝对从宽原则。绝对从宽原则是指应当从宽,而相对从宽原则是指可以从宽。根据我国刑法规定,对于自首的犯罪分子,在一般情况下都要予以人轻或者减轻处罚。但在个别情况下,犯罪分子罪大恶极,虽然具有自首情节,但将自首情节放到整个犯罪情节中考察不是以成为犯罪分子从轻处罚的根据的,就可以不对其从轻处罚。

根据我国刑法规定,犯罪较轻而自首的犯罪分子,可以免除处罚。这里的犯罪较轻,刑法没有规定法定标准。我国刑法通论认为,被处三年以下有期徒刑的犯罪可以视为较轻之罪,否则就是较重之罪。

对于自首情节,结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况,确定从宽的比例。

(1)犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的40%以下;

(2)犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但尚未受到讯问,或者未被采取强制措施,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

(3)犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行,以自首论的,可以减少基准刑的30%以下;

(4)并非出于被告人主动,而是经亲友规劝、陪同投案,或亲友送去投案等情形构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

(5)罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

(6)其他类型的自首,可以减少基准刑的20%以下;

(7)犯罪较轻(指法定刑幅度在三年有期徒刑以下的犯罪)的自首,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚;

(8)犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在一审判决前又能如实供述的,可以减少基准刑的20%以下。

15、被告人亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人,不能认定为自首的,考虑到被告人亲属支持司法机关工作,在决定对被告人的具体处罚时,可以减少基准刑的10%以下。

16、对于立功情节,综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况,确定从宽的比例。

(1)一般立功的,可以减少基准刑的20%以下;

(2)重大立功的,可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚;

(3)犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚;减轻处罚的,减少基准刑的50%以上。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 11:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 民事诉讼一审事实认定错误二审该怎么办?
    民事诉讼一审事实认定错误的,二审应当根据具体情况进行处理。法律明确规定原判决、裁定认定事实错误的,应当以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更,第二审人民法院对上诉案件进行审理后,应当根据案件的具体情况进行处理,事实认定错误的,应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。民事诉讼一审二审都败诉怎么办民事诉讼一审二审都败诉的就应该执行法院的判决,二审判决是最终判决,符合法定条件的可以申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条二审裁判效力第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人申请再审当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。第二百条再审理由当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证
    2023-07-14
    407人看过
  • 认定事实不清和认定事实错误的区别有哪些
    事实认定错误,就是违法了,公法检都是要主动纠错的,事实认定不清只是认定不明,还缺更完整的证据,如果是法院二审,遇到事实认定错误就要发回重审,遇到事实认定不清,可以自己审理。事实不清指事实没有查清楚,现有证据不足以定案;认定事实错误指有新的证据推翻了原来认定的事实,或者证据链不足。认定事实存在误区能否公正审理此类案件,认定事实至关重要。在审判实践中存在着一种倾向,即不分时间、不论性质、不讲责任,只要是原告婚前给付女方的钱物,便一概认定为彩礼而判决被告返还。其实,彩礼是男女双方结婚之前,由男方家庭送给女方的一份礼品或财产,彩礼赠送的方式一般按当地习惯做法进行,有一定的程序和方式,一般要择日、摆酒,且必须有媒人参与,但双方对该笔钱物属于彩礼则不一定要求言明,往往有共同的默契。所以,并不是结婚之前男方所给的任何财物都是彩礼,在实践中对于男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与、男方为表露情感所为的赠与、
    2023-08-12
    485人看过
  • 无法认定自首的情节有哪几种
    不能认定自首的情形如下:1、犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的;2、投案后供述自己的罪行后又翻供的不能认定为自首,但一审判决前,又如实供述的,应认定为自首;3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人报案,而是其亲友暗中报案协助公安机关将其抓获的,不应视为自首。一、重审期间认罪算不算自首?在人民法院对刑事案件进行重审的期间认罪的犯罪分子是不算自首的。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后,又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。由此可见,在重审阶段认罪的,不能认定为自首。二、自首的认定依据(一)自动投案1、自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。2、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,
    2023-03-13
    311人看过
  • 在司法实务中,有常见的两种特殊的自首情节该怎么认定?
    (一)先逃跑后投案问题实践中存在犯罪分子因害怕或逃避惩罚等,犯罪后及逃离现场,隐匿并逃避侦查。后因为悔罪或其他原因,主动向有关机关投案。法院在自首的认定过程中须注意以下两种情况:1、对过失犯罪的犯罪分子符合自首的法定要件的,应当认定构成自首。因过失犯罪的行为人主观恶性相对较小,面对犯罪的危害结果可能因惊慌失措,同时对国家刑罚措施极度畏惧从而选择潜逃。实践中比较常见的是交通肇事犯罪案件。肇事者在事故发生后直接地面对鲜血淋漓的被害人,难免会惊恐而手足无措。若肇事者家庭经济状况不佳,则更有可能为逃避高额的赔偿和刑事处罚而选择逃逸。但潜逃者必然是惶惶不可终日的,肇事者在认识错误以后往往会选择自首。对此,应贯彻落实宽严相济刑事政策,对其认定自首。值得注意的,根据《具体意见》的规定,交通肇事案件的犯罪嫌疑人在事故发生后主动报案(含自行或委托他人拨打110、119、120、122等电话)或者明知他人报案
    2023-06-11
    402人看过
  • 原审法院认定事实错误。
    1、原审法院对被上诉人xxx误工事实认定及证据的采纳错误。被上诉人xxx为女性已年逾岁,并且已经身患xxx病和xxx等多种疾病,在原审时也未能提出具有劳动能力和相应收入的有效证明,因此原审法院采信被上诉人xxx关于误工情况的证据是错误的。2、原审法院对被上诉人xxx因交通事故受到的医疗费损失认定错误。被上诉人xxx本身已经身患xxx病和xx等多种疾病,其住院治疗用药只是部分用于治疗交通事故所受伤害,且被上诉人xxx仅提供医疗费收据而未提供结算发票和全部用药清单等,因此原审法院认定被上诉人xxx因交通事故受到的医疗费损失达xxx元并判决上诉人承担xxx元是错误的。3、原审法院对被上诉人xxx后续治疗费认定错误。据悉,被上诉人xxx因自身原因已经去世,根本不会发生x年后更换假肢等后续治疗费用的情况,因此原审法院认定上诉人承担后续治疗费xxx元是错误的。原审判决认定事实不清,上诉人不构成贩卖毒品
    2023-08-10
    106人看过
  • 首次实施案件有哪些关键信息?
    首次执行就是说申请执行人第一次就某一个案件向法院申请执行。立案日期就是法院受理你这个案件后,决定要立案处理的那一天,法院立案后会给一个立案通知书,通知书上的时间即为立案日期。人民法院在审理民事、行政案件中作出的财产保全和先予执行裁定,由审理案件的审判庭负责执行。永丰首次启动救济执行罚金刑中国法院网讯在8月开始的执行积案百日突击执行中,江西省永丰县人民法院首次启动救济执行程序执行罚金刑,以保护罪犯应该享有的合法权益。9月18日,该院依法裁定免除罪犯夏某被(2003)永刑初字第30号一审刑事判决判处的罚金人民币1000元附加刑的执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条规定:被判处罚金的罪犯,期满不缴纳的,人民法院应当强制缴纳;如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以裁定减少或免除。罪犯夏某收购赃物一案,永丰法院于2003年8月13日作出一审刑事判决,其中对罪犯夏某并处罚金人民币
    2023-07-10
    77人看过
  • 自首的认定情节有哪些?自首可以减刑多少?
    一、什么是自首?根据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。自首有两个构成要件:“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。投案是构成自首的基本条件,但如果投案后不如实供述,也不构成自首。从时间上来说,投案在前,自首在后。二、自首的认定情节有哪些?在司法实践中,对于以下情节,可以被认定为自首:(1)犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关
    2024-01-27
    118人看过
  • 庭审如实供述是否认定自首
    在刑事诉讼中,仅凭庭审中的坦白言论并不足以被认定为自首。究其原因,主要在于犯罪嫌疑人不仅需要主动参与诉讼程序,还必须在规定期限内如实地交代罪行。然而,并非所有的犯罪嫌疑人均能做到这一点,有些人在接受调查之后并未立即进行如实陈述;有些则在公安机关已经掌握了确凿有力的犯罪证据后,才开始交代罪行;还有些人直到一审庭审阶段才首次坦白;更有甚者,可能会在二审或者发回重审时才肯承认自己的罪行。因此,这些情况均无法被视为如实供述。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌
    2024-05-17
    442人看过
  • 关键是将执行落到实处
    关键是要将有法必依、违法必究落到实处被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。规定明确,刑讯逼供等非法手段获取的证据,不能作为定案的根据。刑事案件涉及到人民群众的生命财产利益,尤其是死刑案件人命关天,司法机关在办案过程中必须慎之又慎。两院三部的两个规定,当然是值得欢呼的。因为两个规定对非法证据的排除的范围、程序等都作了详细规定,目的是为了保护人民群众的切身利益。两个规定明确了实体性规则,也明确了程序性规则。其中,最大的意义是体现了程序价值。实体公正要靠程序保障,司法公正要靠程序合法来体现。笔者要强调的是,我们本来并不缺法律和规定,关键是如何将十六字方针(有法可依、有法必依、执法
    2023-06-11
    476人看过
  • 如实供述犯罪事实,能否认定为自首?
    网友咨询:我朋友因琐事与人发生争执,后将人打成轻伤乙级。后我朋友接到公安机关的电话通知到案,并如实供述了自己的犯罪事实,请问能否认定为自首?律师解答:根据《刑法》第67条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。因此一般自首有两个构成要件:自动投案和如实供述自己的罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向侦查机关、人民检察院或者人民法院投案。根据上述规定,自动投案首先要满足以下两种条件之一:1、是犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉时;2、是犯罪事实或者犯罪嫌疑人虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时。其次,还要主动、直接向司法机关投案,即要有归案的主动性和自动性。公安机关在电话通知犯罪嫌疑人到案时,不
    2023-06-11
    366人看过
  • 关于自首情节中“自动投案”的认定问题
    自首是本文论述三个量刑情节中最为重要、最为复杂也是实务中遇到疑难问题较多的情节。除《刑法》规定外,在司法解释方面就自首作出专门解释的,分别有最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(下称《具体意见》)、《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》(下称《批复》)、最高人民法院与最高人民检察院共同发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(下称《若干意见》)。可见,认定自首情节的法律及司法解释已相对完善、规范。综合上述有关司法解释的规定,司法实务中有12种情形可认定为自首的“自动投案”,具体如下:1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员投案的;2、犯罪嫌疑人因病、伤残或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者以信电投案的;3、罪行未被司法机关发觉,仅因形迹
    2023-08-17
    286人看过
  • 单位犯罪自首认定的关键点
    单位犯罪自首的认定标准包括:单位集体决定或单位负责人决定自动投案并如实供述,或单位直接负责的主管人员自动投案并如实供述,或单位直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案但如实交代知道的犯罪事实,或单位没有自首但直接责任人员自动投案并交代知道的犯罪实施。从以下方面进行认定:单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定自动投案,如实供述的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实供述的,应该认定为单位自首。直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案,但如实交代知道的犯罪事实的,也可以视为自首。单位没有自首的,直接责任人员自动投案并交代知道的犯罪实施的,对该人员认定自首。单位犯罪自首怎么处理单位犯罪自首认定需要把握以下三个方面的问题:(1)自动投案的实施者只能是其直接负责的主管人员或其他直接责任人员,而不能是单位本身。(2)必须如实交代单位的罪行。投案者除了必须如实供述自己的犯罪行为外,还必须
    2023-06-30
    134人看过
  • 应急预案的落实关键在班组
    为应付突发性事故的发生,各企业都订有事故应急救援预案,这不失为是预防事故的一种有效举措。然而,构建的应急救援预案应怎样落到实处,使之拉得出、用得上、打得响,有的企业却很少去考虑,预案归预案,束之高阁或“纸上谈兵”,出了事故手忙脚乱,不能及时有效地进行控制,以至于事故扩大损失增加,究其原因是,岗位人员对预案不够熟悉或技术掌握不全。应急预案贵在落实,而落实的重点在班组,因此,企业必须结合实际情况,教会班组一线员工熟练掌握应急救援技术显得非常迫切。从实践情况看,基层班组掌握事故应急预案的状况是堪忧的。例如,有的班组岗位员工面临现场可燃物突然起火,却不懂得灭火器的正确使用;距起火点仅几米就设有消火栓,却没有人去拉出消防带灭火,致使火势失控造成火灾;班组人员受伤,却没有采取正确的现场救护措施,以致于将伤者送到医院其伤势反而加重,有的还不懂得自我保护,在抢救过程中,任务没有完成,自己反而受到伤害。类似
    2023-06-06
    250人看过
  • 盗窃自首情节有几种,如何认定
    盗窃犯自首的相关知识1、自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。(1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。(2)并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。(3)犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。2、如实供述罪行(1)如实供述自己的罪行
    2023-02-25
    82人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 上诉状如何认定事实有误
      浙江在线咨询 2022-07-25
      原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 根据第(三)项的规定,二审可以再查清事实的基础上
    • 寻衅滋事罪自首取保候审会判实刑吗, 自首是量刑情节还是判实刑情节
      四川在线咨询 2022-03-04
      自首是量刑情节,取保候审不是量刑情节。自首可以从轻或者减轻处罚。是否判实刑要根据案情来定。《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供
    • 一审自认的事实是否可以上诉
      广西在线咨询 2022-10-06
      首先必须明确的是,对一审提出上诉,是您的权利。不论是不是对自认的事实提出上诉,都是您的权利。但是,如果以推翻一审自认的事实为理由提出上诉,二审是不是会支持您的上诉,就很难说了。因为毕竟这个事实您已经承认了,除非有证据证明当时是被欺诈、胁迫的,否则二审法院基本上不会支持您的上诉请求。
    • 二审中此自认认定的事实再到一审有效吗?
      西藏在线咨询 2022-10-07
      当然了,一审和二审的差别就在于你觉得一审的时候哪里不对,然后才会去二审,除非是在二审的时候你自己对你的自认进行否定,而且要拿出直接的人证和物证
    • 一审认定事实错误上诉状该怎么起草呢?
      北京在线咨询 2022-08-09
      上诉人:(填写被告人的姓名,性别,出生年月日,民族,文化程度,职业,住址,因何案羁押于何处) 被上诉人:(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人,刑事公诉案件被告人提出上诉则不列被上诉人)(姓名等基本情况) 上诉人一案,人民法院年月日(年度)字第号刑事,现因不服该提出上诉。 上诉请求:······(写明上诉人不服原审裁判,要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判,或者要求变更原审