医疗损害鉴定与医疗事故鉴定的区别及差异-法师兄

医疗损害鉴定与医疗事故鉴定的区别及差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 08:34:28 301 人看过

1、鉴定性质不同。医疗事故技术鉴定在其性质上，属于行政鉴定，而医疗损害鉴定则是一项诉讼活。2、鉴定的目的不同。医疗事故技术鉴定主要是为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷与医疗事故提供事实依据；医疗损害鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼、涉嫌医疗事故罪和非法行医罪的刑事诉讼等提供事实依据。3、鉴定的启动权不同。医疗事故技术鉴定的启动权在医疗卫生行政部门和医疗事故争议双方当事人；医疗损害鉴定的启动权在法院及双方当事人。4、鉴定的委托方式不同，医疗事故技术鉴定的委托方式有两种；一是行政部门转交；二是当事人双方共同委托。而医疗损害鉴定则是由法院统一对外委托。5、受理鉴定的权限不同。6、鉴定主体的范围不同。7、鉴定主体的责任方式不同。

医疗损害鉴定的内容

当事人有权对以下内容申请鉴定：

（1）医疗机构的诊疗行为有无过错；

（2）医疗机构是否尽到告知义务；

（3）医疗机构是否违反诊疗规范实施不必要的检查；

（4）医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系；

（5）医疗过错行为在损害结果中的责任程度；

（6）人体损伤残疾程度。

《医疗事故处理条例》第二条医疗事故，是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”同时规定造成患者死亡或残疾的，分别构成一至三级医疗事故，如果造成患者明显人身损害的其他后果的则构成四级医疗事故。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗事故鉴定相关文章

法律综合知识
到哪做医疗事故损害鉴定？

一、到哪做医疗事故损害鉴定？发生医疗争议后，医患双方均可申请医疗事故鉴定。①由专申请方向医疗争议发生地的卫生行属政部门提出申请，卫生行政部门审查后向州医学会委托鉴定。州医学会接受委托后，对提交材料进行审核后，由医患双方进行抽专家，并在医学会组织下进行医疗事故鉴定。②直接到州医学会的情形，医患双方共同申请或由司法机关委托。鉴定时限，自双方材料收集齐之日起45日内发出鉴定结论。1、本市受理医疗事故鉴定的有：市、县级市、医疗事故技术鉴定委员会（以下简称鉴定委员会）。2、市、县级市鉴定委员会负责受理辖区内医疗事故或事件的鉴定，其日常工作由同级卫生局医政部门承担。3、市鉴定委员会负责受理对县级市鉴定委员会鉴定结论不服而要求重新鉴定的案件，以及市市范围内医疗机构医疗事故或事件的鉴定，其日常工作由市卫生局医政处承担。二、医疗事故怎么赔偿？医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算：1、医疗费：按照医疗事故对患

2024-01-28

385人看过
司法鉴定机构
医疗损害鉴定取代事故或过错鉴定

近日，广东省高院出台了关于法院委托医疗损害鉴定指导意见，并公布了20家开展医疗损害鉴定机构的名单，其中7家可进行全省范围内的医疗损害鉴定。据广东南天司法鉴定所所长徐代化介绍，以往医疗鉴定分为医疗事故鉴定和医疗过错鉴定两种，按照省市法院相关规定，必须先做医疗事故鉴定，然后才能做医疗过错鉴定。一位从事多年司法鉴定工作的法医告诉记者，在发生医疗纠纷需要进行鉴定时，医院会主张由医学会来进行医疗事故鉴定，而患者则会认为医学会的专家库成员多为当地医疗系统的内部人士，难免会存在医院之间互帮互助的不公正嫌疑，而且多数鉴定难以构成医疗事故，更希望委托司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。广东省高院出台《广东省高级人民法院关于人民法院委托医疗损害鉴定若干问题的意见》(以下简称《意见》)，将医疗事故和医疗过错统一为医疗损害鉴定，不仅避免了重复鉴定和医患双方的拉锯，也规范了法院审理，加速审理进度。据统计，自今年8月1日至

2023-06-05

185人看过
医疗机构
什么是医疗损害鉴定，医疗损害鉴定的主体有哪些

一、什么是医疗损害鉴定医疗损害鉴定是指，医疗机构及其医务人员，因为在日常医疗行为中存在法定过错并造成患者人身损害而导致的医疗损害民事诉讼中，人民法院对于医疗技术等专门问题对外进行委托的鉴定统一称为医疗损害鉴定。二、医疗损害鉴定的主体有哪些人民法院根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及国家有关部门的规定组织鉴定。人民法院委托进行医疗损害责任过错鉴定的，应当委托具有相应资质的鉴定机构组织鉴定。在国家有关部门关于医疗损害鉴定的新规定颁布之前，人民法院也可以委托各级医学会进行医疗损害责任技术鉴定。三、医疗损害鉴定有什么内容当事人有权对以下内容申请鉴定：(1)医疗机构的诊疗行为有无过错;(2)医疗机构是否尽到告知义务;(3)医疗机构是否违反诊疗规范实施不必要的检查;(4)医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系;(5)医疗过

2023-04-17

247人看过
鉴定结论
医疗损害鉴定的流程是怎样的，医疗损害鉴定的范围

一、医疗损害鉴定的流程是怎样的医疗损害鉴定的流程如下：1.司法鉴定机构指派鉴定人。2.鉴定人制定鉴定方案。3.召开听证会。医疗损害鉴定应当由法官、医患双方当事人、鉴定人共同参与的听证会。4.综合分析。5.鉴定的记录和复核。扎法网提醒您，当事人对鉴定结论不服的，可以申请重新鉴定。二、医疗损害鉴定的范围医疗损害鉴定的范围如下：1.医疗机构的诊疗行为有无过错。2.医疗机构是否尽到告知义务。3.医疗机构是否违反诊疗规范实施不必要的检查。4.医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系。5.医疗过错行为在损害结果中的责任程度。6.人体损伤残疾程度。三、医疗损害鉴定与医疗事故鉴定的区别医疗损害鉴定与医疗事故鉴定有如下区别：1.鉴定性质不同。医疗损害鉴定是一项诉讼活动，属司法鉴定，而医疗事故技术鉴定在其性质上属于行政鉴定。2.鉴定的目的不同。医疗损害鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼、涉嫌医疗事故罪和非法行医罪

2023-06-23

456人看过

鉴定结论
医疗鉴定：“事故”和“过错”的区别

十大区别看事故和过错两种鉴定：一、性质不同：医疗事故技术鉴定即常讲的事故鉴定从性质上讲属于行政鉴定;司法鉴定所做出的过错鉴定主要审查其是否有过错，直接为诉讼服务，是一种诉讼活动。二、目的不同：事故鉴定的目的主要是为卫生行政部门处理医疗事故提供事实依据;过错鉴定是为医疗事故民事诉讼提供依据。三、鉴定的启动不同：事故鉴定的启动权在于卫生行政部门和争议双方当事人，过错鉴定的启动权在于法院和双方当事人，或律师事务所委托。四、主体不同：事故鉴定由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行;过错鉴定由依法成立的司法鉴定所进行。五、责任方式不同：事故鉴定由医学会的名义出具鉴定书，专家不署名，责任不道人，有点儿集体负责制但谁也不负责的意味;过错鉴定实行鉴定人负责制，鉴定人要在结论上签名或盖章，如有不同意见要注明。六、证据要求不同：事故鉴定中关于证据的保全、固定和保存制度较为宽松，实践中时有涂改、毁损、遗失情况;

2023-06-08

415人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定的误区与风险

不是不要做，要看案件情况看哪个更有利。医疗损害（医疗事故）需要对整个诊疗过程分析，涉及临床医学、法医学及过错鉴定，需要高度专业性和技术性分析。是否存在过错对案件影响巨大，需要专业医疗律师、丰富的案件代理经验，才能最大限度维护们的权益。不服医疗事故鉴定应该告谁不服医疗事故鉴定应该向鉴定机构提出申请重新鉴定。对医疗事故鉴定结论不服可否起诉对于该问题，目前司法界及司法实践存在不同认识。行政机关或者法律法规授权的组织作出的鉴定结论分为未外化的、外化的鉴定结论两种情形，实际上对这两种情形应区别对待。一种情形是未外化的鉴定结论。未外化的鉴定结论是指行政机关或者法律法规授权的组织所作出的鉴定结论未向社会公开，而是作为其作出具体行政行为的证据使用。徐某鉴定书就属于此种情形。根据《医疗事故处理条例》之规定，卫生行政主管部门具有对医疗事故争议进行行政处理的法定职责。在此过程中，卫生行政部门在必要时可以委托医学

2023-07-06

300人看过
医疗机构
医疗事故医疗损害鉴定所需资料有哪些

医疗事故医疗损害鉴定资料有哪些(一)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件；(二)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件；(三)抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件；(四)封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告；(五)与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。医患双方应当依照本条例的规定提交相关材料。医疗机构无正当理由未依照本条例的规定如实提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定不能进行的，应当承担责任。

2023-06-13

213人看过
法律综合知识
医疗事故的损害鉴定是否必要

一、医疗事故的损害鉴定是否必要医疗事故鉴定不是必须做的。协商解决医疗事故的，由医患双方自愿委托医学会或其他组织作鉴定。卫生行政部门处理的，由卫生行政部门根据具体情况或当事人的申请决定是否委托医学会作医疗事故技术鉴定。人民法院根据当事人的申请委托医学会或其他组织作鉴定。二、医疗事故民事诉讼时效是几年三年。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使权发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉

2023-07-24

212人看过

法律综合知识
如何鉴定医疗事故造成的损害

一、如何鉴定医疗事故造成的损害医疗事故伤害的鉴定方式有：1．申请者向当地负责医疗事故技术鉴定工作的医学会递交书面申请；2．申请者可以在事故发生后一年内请求卫生行政部门处理，需要进行医疗事故技术鉴定的，由行政部门交由医学会组织鉴定。二、鉴定医疗事故的主要步骤医疗损害鉴定主要包括以下步骤：1．司法鉴定机构指派鉴定人；2．鉴定人制定鉴定方案：鉴定方案时鉴定人实施鉴定的步骤和方法，鉴定人应根据案件的具体医疗资料，制定符合个案的鉴定步骤与方法；3．召开听证会：医疗损害鉴定应当由法官、医患双方当事人、鉴定人共同参与的听证会。听证会的过程及结果是医疗损害鉴定最为重要的，鉴定人会听取双方陈述意见并就相关问题听取双方的辩论意见，我律所有专业的主任医师代理出席此过程，避免患方因对医学知识的匮乏造成自己的权益不能得到支持。4．综合分析：综合分析是对鉴定中发现的问题及其在案件中的作用进行全面、综合的分析、研究和判

2023-08-16

161人看过
医疗纠纷
医疗事故，医疗纠纷，医疗损害，怎么区别

一、医疗事故，医疗纠纷，医疗损害，怎么区别在法律适用、医疗鉴定、赔偿项目、计算方法和赔偿数额却有很大不同。第一，在法律适用方面。审理一般医疗损害赔偿案件要适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定；而审理医疗事故损害赔偿案件则要适用《医疗事故处理条例》及配套的的法规文件。第二，在医疗鉴定方面。医疗事故损害赔偿案件一律需要医疗事故技术鉴定，而一般医疗损害赔偿案件则可能需要司法鉴定。《高法意见》明确规定：“人民法院需要委托进行医疗事故技术鉴定的，应当委托医学会组织鉴定；需要委托进行其他医疗鉴定的，可以委托具有相应资质的司法鉴定机构组织鉴定。”“一方当事人申请进行有关医疗过错的司法鉴定，而另一方当事人申请进行医疗事故技术鉴定的，人民法院应当委托进行医疗事故技术鉴定并要求提出该申请一方预交鉴定费。”第三，在损害赔偿方面。

2023-06-16

117人看过
鉴定结论
怎样申请医疗损害鉴定，医疗损害鉴定程序是什么

到达医学会后，需要填写相关的表格、证明相互身份的证件等等。如果其中一方当事人不愿意，或者不能够一起到达现场办理手续的，可以提交表明愿意通过医疗事故鉴定、与对方协商一致的书面材料。这是双方当事人共同申请医疗事故鉴定的情况。如果发生医疗事故纠纷后，患者及其家属不愿意与医疗机构协商、或者医疗机构不同意做医疗事故鉴定的，患者及其家属单方面申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。书面申请是对患者及其家属单方申请的要求，而且对于书面申请的内容也做了相关的规定，不再是简单的表格和意思表示，具体为对鉴定事实的叙述和鉴定结果的请求、理由等等。在现实医疗纠纷鉴定实践中，由于患者及其家属对于医疗技术问题说不清楚、对于鉴定程序也缺乏了解，往往是带有鉴定的要求就直接来到相关的鉴定机构。鉴定中心的接待人员，从方便鉴定的角度出发，会按照患者及其家属的要求，填

2023-04-10

188人看过
医疗过错
医疗过错与医疗过失两种鉴定的区别？

区别如下：一、鉴定的目的不同。事故鉴定的目的主要是为卫生行政部门处理医疗事故提供事实依据；过错鉴定是为医疗事故民事诉讼提供依据。二、鉴定的启动不同，事故鉴定的启动权在于卫生行政部门和争议双方当事人，过错鉴定的启动权在于法院和双方当事人，或律师事务所委托。三、主体不同。事故鉴定由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行；过错鉴定由依法成立的司法鉴定所进行。四、责任方式不同。事故鉴定由医学会的名义出具鉴定书，专家不署名，责任不道人，有点集体负责制但谁也不负责的意味；过错鉴定实行鉴定人负责制，鉴定人要在结论上签名或盖章，如有不同意见要注明。医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定之间的区别：（1）从鉴定的启动次序上看，医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定。（2）从鉴定的委托形式上看，首次医疗事故技术鉴定只能委托当地设区的市级医学会，再次鉴

2023-07-22

222人看过

举证责任
什么是医疗损害,与医疗事故有什么区别

两者的相同之处为：都有错误的医疗行为，都对患者造成损害，错误的医疗行为与损害后果之间存在必然因果关系，以及加害人主观有过错。两者的不同点为：加害人不同。因为，医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员，而医疗损害可以是任何医疗单位或者个人。造成的损害后果不同。医疗事故的损害后果直接指向的是患者的生命健康权，附带财产权损害。而医疗损害的损害后果，则包括患者生命健康权在内的其他人身权和财产权的损害。一、怎样认定医疗事故医疗事故行为的认定是：1、医疗事故的主体不是合法的医疗机构及其医务人员；2、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；4、患者存在人身损害后果；5、医疗行为与损害后果之间存在因果关系。二、医疗损害赔偿举证责任是怎么规定的因医疗事故发生的纠纷，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果

2023-03-05

406人看过
医疗事故鉴定
医疗事故的司法鉴定与医疗事故鉴定有什么关系呢

医疗事故鉴定可以由当事人提出，也可以由医疗机构提出鉴定申请；而医疗事故司法鉴定则是由司法机关或者当事人委托鉴定机构进行鉴定活动。除此之外医疗事故的司法鉴定与医疗事故鉴定还有哪些区别呢？医疗事故的司法鉴定与医疗事故鉴定有什么关系呢1.提起鉴定的申请人不同医疗事故的启动：根据我国《医疗事故处理条例》的规定，由卫生行政部门委托或医患双方当事人共同委托两种启动方式。前者属于行政鉴定，解决的是行政处理医疗纠纷中的专门性问题，即是否属于医疗事故的问题和赔偿调解问题。后者属于自行委托的鉴定，其作用在于给双方当事人一个“判定的标准”。即可提起鉴定的申请人为：卫生行政部门或者医患双方。司法鉴定的启动：目前根据我国法律和相关司法解释的规定，司法鉴定的启动一般是由一方当事人申请或律师事务所等法律服务机构代为申请，委托社会上依法设立的司法鉴定机构进行鉴定。司法机关对案件中的专门性问题认为需要鉴定的，也可以指令或直

2023-04-21

133人看过