该段内容讲述了在紧急救助行为中,如果救助行为导致了受助人的损害,那么救助者不需要承担责任。这是因为根据法律规定,自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的救助人不承担民事责任。该段鼓励人们在生活中见义勇为,同时呼吁对见义勇为者进行表彰和宣传,让他们放心救人、助人。

如果紧急救助行为导致了受助人的损害，那么救助者不需要承担责任。法律规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。对于生活中见义勇为的行为，我们应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。

受 益 人 承 担 责 任 吗 ： 见 义 勇 为 救 助 者 权 益 如 何 界 定 ？

近年来，随着见义勇为行为的不断增多，涉及见义勇为救助者的权益保护问题也引起了广泛关注。根据我国相关法律规定，见义勇为救助者在救助他人的过程中，如果造成对方人身损害，救助者需要承担相应的责任。但是，在法律规定的范围内，见义勇为救助者的权益如何界定仍然存在一定的争议。

一方面，根据《民法典》第一千二百一十四条规定，见义勇为救助者因救助他人受到损害的，救助人不承担民事责任。但是，该条规定中并未明确见义勇为救助者的权益如何界定。另外，《民法典》第一千二百一十六条规定了见义勇为救助者享有民事权利，但同样未明确见义勇为救助者的权益界定。

另一方面，根据《民法典》第一千二百一十八条规定，被救助人同意救助人救助行为，救助人不承担民事责任。同时，《民法典》第一千二百一十九条规定，因见义勇为行为受到损害的，救助人应当承担民事责任。这些法律规定为见义勇为救助者的权益提供了重要的法律支持。

然而，在实际操作中，见义勇为救助者的权益界定仍然存在一定的问题。一方面，救助人可能因为救助的对象特殊，比如年龄、性别、身体状况等，导致在救助过程中难以判断对方的具体损失。另一方面，一些救助者为了保护被救助者的权益，可能会在救助过程中对自己造成一定的伤害。

因此，对于见义勇为救助者的权益界定问题，我国法律虽然提供了相应的支持，但仍需进一步明确。在实际操作中，应根据具体情况进行综合判断，合理界定见义勇为救助者的权益。同时，社会应加强对见义勇为救助者的保护，鼓励更多社会力量参与其中，共同为维护社会公平正义作出贡献。

虽然我国法律为见义勇为救助者的权益提供了支持，但仍有争议。在实际操作中，应根据具体情况进行综合判断，合理界定见义勇为救助者的权益。同时，社会应加强对见义勇为救助者的保护，鼓励更多社会力量参与其中，共同为维护社会公平正义作出贡献。

《民法典》第一百八十四条

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

第一百八十三条

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。